Решение по делу № 1-26/2024 от 04.09.2024

16RS0014-01-2024-000412-80

Дело № 1-26/2024

            П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2024 г.                                                  село Старое Дрожжаное

      Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи Ф.Д. Яфизова,

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.Н. Мискиной,

        с участием государственного обвинителя А.Р. Миндубаева,

    подсудимого Ф.Х. Алеева, его защитника А.А. Дамаевой,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ф.Х. Алеева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    установил:

          Ф.Х. Алеев совершил незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия при следующих обстоятельствах.

          В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время дознанием не установлено Ф.Х. Алеев, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот огнестрельного оружия, в нарушение Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 20 февраля 1992 года №179, согласно которой запрещено хранение оружия и боеприпасов к нему без лицензии федерального органа исполнительной власти уполномоченного в сфере оборота оружия или его территориальным органом по месту жительства гражданина Российской Федерации, не имея на то специального разрешения, находясь по адресу: <адрес>, в ходе разбора веранды своего дома, обнаружил стреляющее устройство калибра 8 мм, изготовленный самодельным способом по типу дульнозарядных пистолетов, то есть незаконно приобрел огнестрельное оружие. После чего, незаконно приобретенное огнестрельное оружие, Ф.Х. Алеев, незаконно хранил в сарае своего хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения в указанном домохозяйстве сотрудниками полиции гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого данное стреляющее устройство калибра 8 мм, изготовленного самодельным способом по типу дульнозарядных пистолетов обнаружено и изъято из незаконного оборота.

          Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятый у Ф.Х. Алеева предмет, представленный на исследование, изготовлен самодельным способом, по типу дульнозарядных пистолетов и является стреляющим устройством калибра 8 мм. Данное стреляющее устройство пригодно для производства выстрелов элементами раздельного заряжания и относится к самодельному короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию.

          Подсудимый Ф.Х. Алеев с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке.

          Суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы. Защитник-адвокат Дамаева А.А. и государственный обвинитель Миндубаев А.Р. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

          Обвинение, с которым согласился Ф.Х. Алеев, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

          Суд квалифицирует действия Ф.Х. Алеева по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные приобретение и хранение огнестрельного оружия.

          При решении вопроса о наказании Ф.Х. Алеева суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также сведения о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

          В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья Ф.Х. Алеева.

          Кроме того, суд учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства (л.д. 98-99), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 94).

          В настоящее время Ф.Х. Алеев нигде не работает, не имеет дохода, в настоящее время планирует трудоустроиться.

          Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

          Наказание, согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, применяется в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

          Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

          Проанализировав и оценив в совокупности смягчающие обстоятельства, имущественное положение Ф.Х. Алеева и его семьи, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить наказание в виде ограничения свободы.

          При этом наказание подсудимому необходимо назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также требований ч. 7                  ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

          Меру принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу подсудимому следует отменить, оснований и целесообразности ее сохранения не имеется.

          Гражданский иск не заявлен.

          Вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

          В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

              Руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

        приговорил:

Ф.Х. Алеева признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

              В соответствии со ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить следующие ограничения: без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за границы территории Дрожжановского муниципального района Республики Татарстан, не менять места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа.

              Также обязать осужденного один раз в месяц являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, в дни установленные данным органом.

               Меру процессуального принуждения Алееву Ф.Х. - обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

              Вещественные доказательства: стреляющее устройство калибра 8 мм упакованное в сейф пакет № ЭКЦ МВД по РТ, шомпол с первоначальной упаковкой - уничтожить.

              На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Дрожжановский районный суд Республики Татарстан в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

        Председательствующий                                                           Ф.Д. Яфизов