Решение по делу № 11-77/2018 от 13.02.2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2018 года                                                                                     г. Северобайкальск

    Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Рабдаевой Н.Г., при секретаре Камневой О.В., рассмотрев в судебном заседании по апелляционную жалобу Вальшевской Людмилы Павловны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 13.11.2017 года по гражданскому делу по иску Байкал Банк (ПАО) к Вальшевской Л.П., Линейцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего –Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Вальшевской Л.П., Линейцевой Н.А. о взыскании в солидарном порядке кредитной задолженности в размере 26 269,22 рубля, расходов по оплате госпошлины 959,30 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 13.11.2017г. исковые требования БайкалБанк(ПАО) удовлетворены, с Вальшевской Л.П., Линейцевой Н.А. солидарно в пользу БайкалБанк (ПАО) взыскано 26 269, 22 руб., в том числе 21 417,11руб-сумма основного долга, 1 252,89 руб.- сумма процентов, предусмотренных договором по ставке 22 %годовых, 1 313,92 руб.-сумма повышенных процентов за несвоевременное погашение кредита, начисленной в соответствии с п. 6.1 кредитного договора, 1326,0руб.- сумма штрафной неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом, предусмотренная п.6.2 кредитного договора, 959,30 руб. - расходы по оплате госпошлины.

В апелляционной жалобе Вальшевская Л.П. просит решение мирового судьи отменить, в исковых требованиях полностью отказать. Не согласна с решением мирового судьи, поскольку не согласна с размером взысканных сумм, ответчик нарушив очередность погашения задолженности по кредиту, тем самым существенно завысил задолженность по кредиту. Истец не должен зачислять неполные платежи должника в счет погашения штрафной неустойки. Пеня идет последней в распределении.

До вынесения судом апелляционного определения по результатам рассмотрения апелляционной жалобы от заявителя жалобы поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с правилами, установленными статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Ответчик добровольно отказалась от своей апелляционной жалобы, эти действия соответствуют требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, и прекратить апелляционное производство.

Руководствуясь статьями 326, 329 ГПК РФ, суд

Определил :

Принять отказ ответчика Вальшевской Л.П. от апелляционной жалобы, поданной на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 13.11.2017 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Вальшевской Л.П.    на решение мирового судьи судебного участка № 2 Северобайкальского района Республики Бурятия от 13.11.2017 года по гражданскому делу по иску БайкалБанк (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Вальшевской Л.П., Линейцевой Н.А. о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, прекратить.

Судья                                                                        Н.Г. Рабдаева