Решение от 19.02.2021 по делу № 2а-735/2021 от 23.12.2020

к делу № 2а-735/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сотниковой Е.В., при секретаре Бузняковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области к Черевченко Р.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником следующего имущества: квартиры (1/3 доля в праве) с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и на основании ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц. На основании ч. 2 ст. 409 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015-2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление через «Личный кабинет налогоплательщика». Однако в срок, установленный НК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2015-2016 год не уплачен. В связи с несвоевременной уплатой по налогу на имущество за 2015-2016 год в сумме 7 470 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 146 руб. 35 коп. за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Налоговым органом в отношении Черевченко Р.В. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пеням. Однако задолженность по налогу на имущество и пени налогоплательщиком до настоящего времени не уплачена.

На основании изложенного, просит суд взыскать с Черевченко Р.В. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 470 руб. и пени в сумме 146 руб. 35 коп., а всего 7 616 руб. 35 коп.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области, в судебное заседание не явился, предоставил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя налогового органа, на заявленных требованиях настаивает.

Административный ответчик - Черевченко Р.В. в судебное заседание не явился, извещения о явке в судебные заседания направлялись ответчику по месту регистрации по адресу: <адрес>, однако возращены суду почтой с отметкой «истек срок хранения».

Пунктом 2 ст. 1651 ГК РФ установлено, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе.

В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Согласно представленным суду сведениям (л.д. 10), административный ответчик является собственником следующего имущества: квартиры (1/3 доля в праве) с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры с кадастровым №, расположенной по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; иного строения, помещения и сооружения с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> и на основании ст. 400 НК РФ признается плательщиком налога на имущество физических лиц.

На основании ч. 2 ст. 409 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество за 2015-2016 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ года через «Личный кабинет налогоплательщика» (л.д.11-12).

Однако в срок, установленный НК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, налог на имущество за 2015-2016 год не уплачен.

В связи с несвоевременной уплатой по налогу на имущество за 2015-2016 год в сумме 7 470 руб., в соответствии со ст. 75 НК РФ инспекцией начислены пени в размере 146 руб. 35 коп. за период действия недоимки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговым органом в отношении Черевченко Р.В. выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) об уплате налога, пени, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности по налогам и пеням, однако до настоящего времени указанное требование административным ответчиком не исполнено.

Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют об обоснованности требований административного истца и подлежащих удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу в размере 400 руб. подлежит в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 2015-2016 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 7 470 ░░░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 146 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░ 7 616 ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░