Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4466/2013 ~ М-4467/2013 от 08.10.2013

Дело № 2-4466\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2013 года г.Ачинск ул. Назарова 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гудовой Н.В.,

с участием представителя начальника отдела старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по г Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Харитонова А.В., действующей по доверенности от17.10.2013 года сроком до 18 ноября 2013 года Елизарьевой И.В.,

при секретаре Егоровой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Красноярской региональной общественной организации Общество защиты потребителей «Общественный контроль» о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края в связи с несоблюдением сроков перечисления причитающихся взыскателю денежных средств, принятия мер ответственности и реагирования в виде вынесения частного определения,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» ( далее КРОО ОЗПП «Общественный контроль») обратилась в суд с жалобой на бездействие старшего судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам (далее – МОСП) в связи с несоблюдением сроков перечисления причитающихся взыскателю денежных средств. Жалоба мотивирована тем, что 19 августа 2013г. под расписку ст. специалисту 2 разряда (по ведению делопроизводства) МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Шипициной E.B. были вручены, в том числе, заявления и исполнительные листы:

№ п/п	Серия, № исп. Документа	№дела в суде	Дата решения	№ С\У	Сумма, подлежащая взысканию	Должник	Дата окончания исп. производ-ва
1	ВС№048453280	2-774/13	13.06.2013	4	312.50	ОАО«АзиатскоТихоокеанс банк»	-
2	ВС№044700117	2-616/13	21.06.2013	134	981,25	ОАО«АзиатскоТихоокеанс банк»	26.08.2013
3	ВС№044700103 |	2-615/13	21.06.2013	134	3281,22	ОАО«АзиатскоТихоокеанс банк	04.09.2013
4	ВС№048457149	2-195/13	28.06.2013	16	2795.04	ОАО НБ «Траст»	04.09.2013
5	BC№051081023	2-837/13	05.07.2013	145	7351,98	ООО ИКБ»Совкомбанк»	29.08.2013

Исполнительные производства по всем указанным листам возбуждены 22.08.2013г. Исполнительные производства на основании исполнительных листов, как указано в таблице, были окончены 26.08.2013, 04.09.2013 и 29.08.2013г, в ходе которых установлено фактическое исполнение исполнительных документов. По исполнительному листу ВС № 048453280 постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не поступало. По исполнительному листу ВС № 044700103 перечислена не вся сумма, подлежащая взысканию, вместо 3281 рубль 22 копейки, по факту перечислено 3163 рубля 64 копейки. Денежные средства, причитающиеся взыскателю по всем остальным указанным в таблице 1 исполнительным документам, по настоящее время не перечислены на счет взыскателя, что является не допустимым фактом нарушения норм ФЗ «Об исполнительном производстве». Срок для перечисления денежных средств взыскателю указан в пункте 1 статьи 110 ФЗ «Об исполнительном производстве» - денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В соответствии с пунктом 1 статьи 36 указанного закона – содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства. Указанные бездействия старшего судебного пристава нарушают права взыскателя, в связи с чем заявитель вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением, просит признать незаконным бездействие судебного пристава исполнителя, обязать старшего судебного пристава МОСП незамедлительно перечислить с депозитного счета указанного подразделения денежные средства, причитающиеся взыскателю по вышеуказанным исполнительным документам, вынести частное определение и направить его в МОСП по г Ачинску Ачинскому и Большеулуйскому районам ( л.д. 2-3)

Представитель заявителя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» о времени и месте судебного заседания извещался с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ путем направления судебного извещения заказной корреспонденцией по адресу, указанному в заявлении: г. Ачинск ул. Карьерная, 23 ( л.д.9), от получения судебного извещения представитель заявителя уклонился, о чем свидетельствует информация с официального сайта «Почта России» ( л.д.13-14)

В целях извещения представителя заявителя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» о дате судебного заседания по гражданскому делу № 2-4466 /2013 помощником судьи Ш. 15 октября 2013 года в 17-20 час. был произведен телефонный звонок с № на номер телефона №, установленный по месту нахождения заявителя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» по <адрес>. По данному номеру ответила девушка, представилась Анастасией, назвать должность отказалась, сказала, что указанная организация по данному не находится, председателя КРОО ОЗПП «Общественный контроль» ТрофимоваА.В. не знает, в связи с чем передать информацию о дате, времени и месте рассмотрения заявления КРОО ОЗПП «Общественный контроль» не представляется возможным ( л.д. 12)

Известить представителя заявителя по месту регистрации юридического лица <адрес> не представляется возможным, в связи с тем, что сотрудниками аппарата суда установлено, что по указанному адресу находится жилое помещение, в котором проживают лица, не имеющие никакого отношения к указанному юридическому лицу (л.д. 70)

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г Ачинску и Ачинскому и Большеулуйскому районам Елизарьева И.В., действующая по доверенности, выданной старшим судебным приставом МОСП по г Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам от 17.10.2013 года сроком по 18 ноября 2013 года ( л.д. 17), в судебном заседании против заявленных требований возражала, в обоснование своих возражений представила письменный отзыв (л.д.18-19, 42-43 ).

Представитель заинтересованного лица Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» в суд не явился, направив письменный отзыв о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, по жалобе возражает ( л.д. 11)

Представители ООО ИКБ «Совкомбанк», ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк», будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания ( л.д. 9, 10, 11), в суд не явились, отзыв на заявление не представили.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к своевременному извещению заинтересованных лиц о времени и месте судебного заседания, назначенного на 17 октября 2013 года. То обстоятельство, что заинтересованные лица не воспользовались своим правом участвовать в данном судебном заседании, в отсутствие каких-либо препятствий к реализации такого права, не может свидетельствовать о нарушении судом процессуальных прав заинтересованных лиц.

Частью 2 ст. 441 ГПК РФ установлен десятидневный срок рассмотрения заявления об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц, в связи с чем суд не вправе откладывать рассмотрение дела в связи с неявкой заинтересованных лиц, по правилам п. 2 ст. 257 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения судебного пристава – исполнителя, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

На основании п. 1 ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Согласно ч. 4 ст. 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Согласно п. 7 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

В соответствии с п. 8 ст. 30 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из материалов дела в МОСП находились на исполнении:

- исполнительные производство от 21.08.2013г. 6971/13/16/24, возбужденное на основании исполнительного листа: № 048457149 02. 02.08.2013г, выданного Мировым судьей судебного участка №16 Большеулуйского района в отношении ОАО НБ «Траст» о взыскании штрафа в размере 7351,98руб в пользу КРОО – Общество защиты прав потребителей Общественный контроль» ( л.д. 21-22);

- исполнительные производство от 22.08.2013г. №39663/13/16/24, возбужденное на основании исполнительного листа: № 044700117 от 07.08.2013г., выданного Мировым судьей судебного участка №134 г. Ачинска в отношении должника ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании штрафа в размере 981,25руб. ( л.д. 32-33) ;

- исполнительные производство от 22.08.2013г. № 39659/13/16/24, возбужденное на основании исполнительного листа: №044700103 от 12.08.2013г, выданного Мировым судьей судебного участка №4 г. Ачинска в отношении должника ОАО «Азиатско-тихоокеанский банк» о взыскании штрафа в размере 3281,22руб. ( л.д. 45-46) ;

- исполнительные производство от 22.08.2013г. №39680/13/16/24, возбужденное на основании исполнительного листа: № 048453280 от 12.08.2013г., выданного Мировым судьей судебного участка №4 г. Ачинска в отношении должника ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о взыскании штрафа в размере 312,5 руб. ( л.д. 55-56);

- исполнительные производство от 22.08.2013г. № 39675/13/16/24, возбужденное на основании исполнительного листа №048457149 от 02.08.2013г, выданного Мировым судьей судебного участка №16 в Большеулуйском районе в отношении должника ОАО НБ « Траст » о взыскании штрафа в размере2795 руб. в пользу КРОО – Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль» ( л.д. 63-64).

Данные исполнительные листы поступили судебному приставу- исполнителю 21.08.2013г ( л.д. 20,31,44, 54,62), исполнительные производства возбуждены 22 августа 2013 в установленный законом 3-х-дневный срок в соответствии со ст. 30 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» ( л.д. 23,34, 47,57, 65)

Постановления о возбуждении исполнительных производств направлены сторонам исполнительного производства установленные законом срок.

В соответствии со ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с пунктами 9, 11 Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, утвержденной приказом Министерства юстиции Российской Федерации N 11 и Министерства финансов Российской Федерации N 15н от 25 января 2008 года, распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"\Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (за исключением денежных средств, порядок перечисления которых установлен пунктом 13 настоящей Инструкции)

Ответственность за правильность выдачи и перечислений сумм со счетов подразделений несут распорядители счетов - старшие судебные приставы.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в рамках данных исполнительных производств судебным приставом исполнителем были взысканы денежные средства в полном объеме и перечислены по реквизитам, указанным в заявлении взыскателя через банк филиала АТБ (ОАО) г.Улан-Уде, что объективно подтверждено :

постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 23.08.2013 года ( л.д. 36), платежным поручением № 7408587 от 27.08.2013г на сумму 981,25руб. по исполнительному производству №39663/13 от 22.08.2013( л.д.38 ), заявкой на кассовый расход ( л.д. 39) ;

В рамках данных исполнительных производств судебным приставом исполнителем были взысканы денежные средства в полном объеме и перечислены по реквизитам, указанным в заявлении взыскателя через банк филиала ОАО Дальневосточный банк» г. Красноярска, что подтверждается :

постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 28.08.2013 года ( л.д. 25), платежным поручением № 7445319 от 30.08.2013г. на сумму 7351,98руб. по исполнительному производству №39675/13 от 22.08.2013 г. ( л.д. 27);заявкой на кассовый расход ( л.д. 28-29);

постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 23.08.2013 года ( л.д. 59),платежным поручением № 7408593 от 27.08.2013г, на сумму 312,5руб. по исполнительному производству №39680/13 от 12.08.2013г. ( л.д. 60);

постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 30.08.2013 года ( л.д. 67), платежным поручением № 7507091от 06.09.2013г, на сумму 2795,04руб. по исполнительному производству №39671/13 от 22.08.2013г. ( л.д. 68) ;

постановлением о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение от 23.08.2013 года, из которого следует, что в ходе исполнения с должника ОАО «Азиатско- Тихоокеанский банк» взысканы денежные средства в сумме 117, 58 рублей, указанные суммы перечислены в счет погашения долга взыскателю КРОО ОЗПП «Общественный контроль». Сумма долга составляет 3281, 22 коп. ( л.д.50),) ; платежное поручение № 7408560 от 27.08.2013 года на сумму 117, 58 руб. по исп. производству № 39659/13/16/24 ( л.д. 52), платежным поручением № 7481796 от 04.09.2013г. на сумму 3163,64 руб.по исполнительному производ№39659/13 ( л.д. 51), что опровергает доводы заявителя о перечислении денежных средств в неполном объеме.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают, что нормы п.1ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве» об исполнении требований исполнительного документа в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что со стороны старшего судебного пристава МОСП по г Ачинску Ачинскому и Большеулуйскому районам как ответственного за распределение и перечисление взыскателю денежных средств, поступивших на депозитный счет службы судебных приставов, не допущено нарушений действующего законодательства.

Нарушений по порядку и срокам исполнительного производства не допущено, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" вышеперечисленные исполнительные производства окончены фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, что объективно подтверждено соответствующими постановлениями об окончании исполнительного производства от 29.08.2013 года об окончании исполнительного производства № 39675/13/16/24 ( л.д. 30), от 26.08.2013 года об окончании исполнительного производства №о 39663/13/16/24 ( л.д. 41),от 04.09.2013 года об окончании исполнительного производства № 39659/13/16/24 ( л.д. 53), от 26.08.2013 года об окончании исполнительного производства №39680/13/16/24( л.д.61 ) от 04.09.2013 года об окончании исполнительного производства № 39671/13\16/24 ( л.д. 69)

Нарушений прав взыскателя не допущено, в установленные сроки для исполнения исполнительного производства денежные средства взыскателю должником перечислены в полном объеме.

Доводы заявителя о том, что по исполнительному листу ВС № 048453280 постановление об окончании исполнительного производства взыскателю не поступало, суд считает несостоятельными, как противоречащими данным представленного реестра почтовых отправлений от 27.08.2013 года ( л.д. 71-73)

В связи с тем, что в действия старшего судебного пристава исполнителя нарушений требований действующего законодательства не установлено, правовых оснований для принятия мер ответственности и реагирования в виде частного определения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 440, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Красноярской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей « Общественный контроль» о признании незаконными бездействия старшего судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Красноярского края в связи с несоблюдением сроков перечисления причитающихся взыскателю денежных средств, принятия мер ответственности и реагирования в виде вынесения частного определения, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья : Н.В. Гудова