Решение по делу № 1-208/2019 от 30.08.2019

Дело №

УИД: 37RS0№-73

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ивановский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Сладкомёдова К.Ю.,

при секретаре Пестовой Е.В.

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Е.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Белова С.В.,

его защитника – адвоката Заиконникова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Белова С.В. 24 июля 1979 года рождения, уроженца г.Иваново, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д.Игнатово, ул.Деревенская, д.4, имеющего среднее образование, состоявшего в браке, имеющего троих несовершеннолетних детей, работающего неофициально упаковщиком полиэтиленовой продукции у ИП Белкина, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белов С.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах.

Не позднее 20 апреля 2016 года у Белова С.В. возник умысел, направленный на незаконное хранение револьвера, изготовленного самодельным способом, относящегося к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, и двух патронов к нему, являющихся спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящихся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия, по месту жительства по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д.Игнатово, ул.Деревенская, д.4.

Реализуя умысел, в период с 20 апреля 2016 года до 17 часов 30 минут 23 июня 2019 года Белов С.В., осознавая, что на территории РФ запрещен свободный оборот оружия и боеприпасов к нему, не имея на то соответствующего разрешения, в нарушение требований, изложенных в: Федеральном законе от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», согласно которым на территории РФ запрещается оборот гладкоствольного оружия, изготовленного под патроны к огнестрельному оружию с нарезным стволом (абз.3 п.1 ст.6), а также хранение патронов к гражданскому оружию лицами, не владеющими на законном основании таким оружием (п.1 ст.22); Правилах оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, запрещающих оборот оружия и патронов к нему без разрешения, выданного уполномоченным органом государственной власти (п.54), принес указанные выше револьвер и 2 патрона по месту жительства, где стал их хранить до момента обнаружения сотрудниками полиции.

В период с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут 23 июня 2019 года незаконно хранимые Беловым С.В. револьвер и 2 патрона к нему были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, произведенного по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д.Игнатово, ул.Деревенская, д.4.

В судебном заседании подсудимый Белов С.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, однако отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Вместе с тем из показаний Белова С.В., допрошенного в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого 5 июля 2019 года, оглашенных в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ и проверенных судом, следует, что в 2004 году около д.1 по ул.Станкостроителей г.Иваново он нашел револьвер, в котором находились два патрона. В последующем он их незаконно хранил по месту жительства по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д.Игнатово, ул.Деревенская, д.4, в различных местах (в шкафу, сейфе, комоде, тумбочке, под ванной и крыльцом). Каких-либо конструктивных изменений в оружие он не вносил. Разрешение на приобретение и хранение револьвера и патронов не получал. О факте незаконного хранения по месту жительства оружия и патронов к нему никому не рассказывал (т.1 л.д.121-125).

После оглашения показаний подсудимый Белов С.В. подтвердил их в полном объеме, однако уточнил, что стал незаконно хранить указанные выше огнестрельное оружие и боеприпасы по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д.Игнатово, ул.Деревенская, д.4, с 20 апреля 2016 года, то есть со времени его регистрации по данному адресу.

Виновность подсудимого Белова С.В. в совершении указанного выше преступления подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в установленном законом порядке показаний потерпевшей Потерпевший №1 от 4 июня 2019 года следует, что на протяжении трех с половиной лет она проживала с Беловым С.В. по месту его жительства по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д.Игнатово, ул.Деревенская, д.4. С этого времени ей стало известно о наличии у подсудимого револьвера, заряженного патроном. Оружие Белов С.В. хранил в различных местах (в шкафу, в сейфе, под ванной). Имелось ли у подсудимого разрешение на хранение револьвера и патрона к нему ей не известно. После совершения в отношении нее Беловым С.В. противоправных действий она сообщила о наличии оружия сотрудникам полиции (т.1 л.д.100-104).

В ходе осмотров 22 и 23 июня 2019 года места происшествия – жилого дома Белова С.В., расположенного по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д.Игнатово, ул.Деревенская, д.4, зафиксирована обстановка в жилище, а также обнаружены и изъяты металлический тубус, револьвер в кобуре, в котором находились 2 патрона и 1 гильза. Данные предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д.18-22, 23-26, 80-83, 84-85, 94-96, 97).

Из справки об исследовании №1/394и от 24 июня 2019 года следует, что изъятые в ходе осмотра места происшествия: оружие является револьвером, изготовленным самодельным способом под 5,6 мм спортивно-охотничий патрон, и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию; 2 патрона являются 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами и относятся к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия; гильза является гильзой 5,6 мм спортивно-охотничьего патрона и к боеприпасу не относится (т.1 л.д.69).

Заключением эксперта №1/764 от 23 июля 2019 года установлено, что представленные на экспертизу: оружие является револьвером, изготовленным самодельным способом, относящимся к короткоствольному гладкоствольному огнестрельному оружию, пригодным для производства выстрелов; 2 патрона являются спортивно-охотничьими патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения, относящимися к боеприпасам для нарезного огнестрельного оружия; гильза является гильзой спортивно-охотничьего патрона калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения и к боеприпасу для огнестрельного оружия не относится (т.1 л.д.74-77).

Согласно сведениям, представленным 19 августа 2019 года отделением лицензионно-разрешительной работы по Ивановскому, Лежневскому, Шуйскому, Савинскому районам и г.Кохма Управления Росгвардии по Ивановской области, Белов С.В. на учете как владелец оружия не состоит (т.1 л.д.152).

В ходе проверки показаний на месте, связанном с исследуемым событием, 21 августа 2019 года Белов С.В. указал на место, где незаконно хранил револьвер и патроны к нему, подробно воспроизвел на месте обстановку и обстоятельства совершения преступления (т.1 л.д.129-134).

Из сообщений, зарегистрированных в 21 час 4 минуты 22 июня 2019 года и в 12 часов 11 минут 23 июня 2019 года в книге учета сообщений о преступлениях МО МВД России «Ивановский», видно, что Потерпевший №1 сообщила о совершении в отношении нее по адресу: Ивановская область, Ивановский район, д.Игнатово, ул.Деревенская, д.4, противоправных действий Беловым С.В., у которого имеется оружие (т.1 л.д.6, 7).

В заявлении и объяснении, данными до возбуждения уголовного дела, Белов С.В. пояснил о том, что незаконно хранил револьвер и патроны к нему по месту своего жительства. Указал, что каких-либо конструктивных изменений в оружие не вносил, противоправность своих действий осознавал (т.1 л.д.14-17, 30).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относящимися к существу предъявленного подсудимому обвинения, достоверными, допустимыми и достаточными в своей совокупности для разрешения уголовного дела.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям Потерпевший №1 об обстоятельствах незаконного хранения Беловым С.В. оружия и боеприпасов, а также предполагать самооговор подсудимого.

Кроме показаний допрошенных лиц факт незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, свободный оборот которых запрещен на территории РФ, подтверждается результатами проведенных по уголовному делу исследования и судебной экспертизы, которые не вызывают сомнений в правильности выводов.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Белова С.В. квалифицированы как незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

После исследования в судебном заседании доказательств государственный обвинитель Волков Д.Е. в порядке ч.8 ст.246 УПК РФ просил исключить из предъявленного Белову С.В. обвинения указание на совершение незаконного приобретения огнестрельного оружия и боеприпасов как излишне вмененное.

Суд, выслушав мнения сторон, полагает, что позиция государственного обвинителя Волкова Д.Е. является обоснованной, мотивированной и подлежащей принятию. Уточнения в обвинении не нарушают право подсудимого Белова С.В. на защиту, не расширяют предъявленное ему обвинение и не ухудшают его положение.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Белова С.В. в установленном судом преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов.

О данной квалификации свидетельствуют осознанные и целенаправленные действия Белова С.В., который в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии», Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, незаконно хранил по месту жительства огнестрельное оружие и боеприпасы, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. При этом подсудимый осознавал характер и значение своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Одновременно с этим, с учетом фактических обстоятельств дела суд, не может признать изъятие у Белова С.В. огнестрельного оружия и боеприпасов при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию добровольной сдачей указанных выше предметов, в связи с чем не усматривает оснований для применения примечания 1 к ст.222 УК РФ.

При назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Белова С.В., смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное Беловым С.В. преступление против общественной безопасности относится к категории средней тяжести.

Белов С.В. несудим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно как лицо, не состоящее на профилактических учетах и на поведение которого не поступает жалоб, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие двоих малолетних детей у виновного (т.1 л.д.141, 142); в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в совершении действий, направленных на сотрудничество с дознанием, добровольном предоставлении информации, в том числе и до возбуждения уголовного дела, об обстоятельствах совершения преступления, которой органы предварительного расследования в полном объеме не располагали, последующем участии в следственных действиях, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных доказательств (т.1 л.д.14-17, 30, 129-134); согласно ч.2 ст.61 УК РФ – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.140), полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В то же время суд не находит оснований для признания заявления и объяснения Белова С.В. от 26 июня и 1 июля 2019 года (т.1 л.д.14-17, 30, 31) о причастности к совершению инкриминируемого ему деяния, данных им после фактического обнаружения факта незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов и до возбуждения уголовного дела, явкой с повинной, поскольку указанное признание было обусловлено не добровольным сообщением подсудимого о содеянном, а действиями сотрудников правоохранительных органов, связанными со служебной необходимостью по обнаружению и изъятию указанных выше предметов.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих обстоятельств позволяет суду при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого Белова С.В., установленную судом совокупность смягчающих обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы.

При определении территории муниципального образования, установление запрета на выезд за пределы которого является обязательным при назначении наказания в виде ограничения свободы, суд учитывает расположение места жительства и регистрации подсудимого Белова С.В. (Ивановский муниципальный район Ивановской области), а также наличие у него постоянного места работы в г.Иваново (городском округе Иваново), в связи с чем суд полагает необходимым установить вышеуказанное ограничение в пределах территории муниципальных образований Ивановский муниципальный район Ивановской области и городской округ Иваново.

Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с его целями и мотивами, ролью виновного, на протяжении длительного времени незаконно хранившего огнестрельное оружие и боеприпасы, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ либо изменить категорию преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: револьвер, 2 патрона (как предметы преступления) и гильза – подлежат уничтожению; кобура для ношения оружия подлежит возвращению ее законному владельцу Белову С.В., металлический тубус – Бурковой С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить Белову С.В. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Ивановского муниципального района Ивановской области и городского округа Иваново без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Белова С.В. обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Белова С.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: револьвер, 2 патрона и гильзу – уничтожить; кобуру для ношения оружия возвратить Белову С.В., металлический тубус – Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Ю. Сладкомёдов