Решение по делу № 2-3839/2015 (2-15114/2014;) от 18.11.2014

2-3839/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 марта 2015 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Акимовой И.В.,

при секретаре Кучиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова О.Н. действующей в интересах несовершеннолетней Исайчиковой В.Е., Исайчикова Н.А. к администрации г. Красноярска о признании несовершеннолетней Исайчиковой В.Е. членом семьи нанимателя, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова О.Н. , действующая в интересах несовершеннолетней Исайчиковой В.Е., Исайчикова Н.А. обратились в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании несовершеннолетней Исайчиковой В.Е. членом семьи нанимателя, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, требования мотивируя тем, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Исайчикова Н.А. пользуется квартирой 5 <адрес> в <адрес> на условиях договора социального найма. На регистрационном учете в спорном жилом помещении состоят: Исайчикова Н.А., Волкова О.Н. , Исайчиковой В.Е. В настоящее время ребенок ходит в школу по месту жительства и состоит на учете в поликлинике по месту жительства. Спорное жилое помещение не приватизировано, участвовать в приватизации Волкова О.Н. не желает, о чем оформила нотариальное Согласие, а наниматель Исайчикова Н.А. ранее реализовала свое право на приватизацию в другом жилом помещении. Просят признать несовершеннолетнюю Исайчиковой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи нанимателя – Исайчикова Н.А., признать за Исайчиковой В.Е. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, общей площадью 31,8 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на 19 февраля, 25 марта 2015 года стороны не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства уведомлялись своевременно, надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, перемене места жительства, не представили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее Исайчикова Н.А. представлено ходатайство об отказе от иска, однако указанное ходатайство не может быть рассмотрено в отсутствие стороны истца, по причине невозможности разъяснения последствий отказа от иска, согласно требованиям ГПК РФ, учитывая также, что о рассмотрении дела в ее отсутствие истец Исайчикова Н.А. не просила.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны дважды не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, не представили доказательств уважительности неявки, тогда как в соответствии со ст. 35 ГПК РФ, стороны должны добросовестно пользоваться своими правами и обязанностями, злоупотребление правом не допустимо, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковое заявление Волкова О.Н. , действующей в интересах несовершеннолетней Исайчиковой В.Е., Исайчикова Н.А. к администрации г. Красноярска о признании несовершеннолетней Исайчиковой В.Е. членом семьи нанимателя, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, надлежит оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Волкова О.Н. действующей в интересах несовершеннолетней Исайчиковой В.Е., Исайчикова Н.А. к администрации г. Красноярска о признании несовершеннолетней Исайчиковой В.Е. членом семьи нанимателя, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что он вправе после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий:

И.В.Акимова