Решение по делу № 2-1107/2016 от 24.08.2016

Дело № 2-1107/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 сентября 2016 года                           город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием истца Пасечник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасечник А.А. к Королевой Е. Г. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

    Пасечник А.А. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Королевой Е.Г. по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Королева Е.Г. взяла у истицы в дол денежные средства в сумме 140000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается составленной распиской. Однако в установленный срок ответчица не исполнила свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ она вернула 22000 руб., а ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб. Просит взыскать с Королевой Е.Г. остаток суммы долга в размере 115000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 10000 руб., расходы по оплате госпошлины – 3700 руб.

В судебном заседании истица Пасечник Е.Г. уточнила исковые требования в части взыскания процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, просила взыскать 6010, 16 руб., в остальном иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы Королевой Е.Г., извещенной надлежащим образом. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме ответчик просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договором займа признается сделка, когда одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить их займодавцу.

На основании ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимального размера оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Пасечник А.А. и Королевой Е.Г. заключен договор займа, что подтверждается распиской, согласно которой Королева Е.Г. взяла в долг у Пасечник А.А. 140000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Данный документ содержит отметку о частичном погашении долга ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22000 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3000 руб.

Суду представлен расчета процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом частичной оплаты суммы долга. Размер процентов составил 6010,16 руб., а именно:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Суд не может согласиться с данным расчетом в части периода просрочки, поскольку договором займа определен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются с ДД.ММ.ГГГГ и составляют 5115,77 руб.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства исполнения своих обязательств по договору займа.

С учетом изложенного требования истца о взыскании долга и процентов подлежат частичному удовлетворению.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3602,32 руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Пасечник А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Королевой Е. Г. в пользу Пасечник А.А. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 115000 руб., договорные проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5115,77 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3602,32 руб., всего взыскать 123718,09 руб.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                Е.Л. Карагодина

    Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2016 года.