Решение по делу № 11-254/2018 от 30.05.2018

Дело №11-254/2018 (№2-136/2018)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года                                г. Владивосток

    Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи    Ящук С.В.

при секретаре            Емелиной Е.А.

с участием ответчика                  Петрова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» на решение мировой судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Владивостока от 16.04.2018 по гражданскому делу по иску Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» к Петрову Денису Юрьевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» обратился в суд с иском, указав, что Петров Д.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, имеет задолженность по уплате за капитальный ремонт за период с октября 2014 по июль 2017 в размере 3 315,46., которая подлежит взысканию с ответчика.

Решением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Владивостока от 16.04.2018 в удовлетворении требований отказано.

Фонд Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» с решением мирового судьи не согласился, обратился в суд с апелляционной жалобой, указав, что мировым судьей неверно определены обстоятельства, имеющие значение по делу. Просит решение мирового судьи от 16.04.2018 отменить.

Представитель Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Петров Д.Ю. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, полагает решение мирового судьи законным и обоснованным, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав Петрова Д.Ю., проверив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 169 ЖК РФ, ч.2 ст. 4 Закона Приморского края от 07.08.2013 №227-ФЗ «О системе капитального ремонта многоквартирных домов в Приморском крае» собственники помещений МКД обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в МКД в размере, установленном в соответствии с ч.1 ст. 4 Закона ПК.

Исходя из искового заявления Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» у Петрова Д.Ю., проживающего по адресу: <адрес>, образовалась задолженность по уплате за капитальный ремонт.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании такой задолженности.

Между тем, согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.2 ст. 169 Жилищного кодекса РФ взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно представленному в материалы дела заключению эксперта от 28.09.2012, физический износ отдельных элементов жилого <адрес> в <адрес> составляет от 60 до 80%, что свидетельствует о его аварийности и несоответствии к требованиям, предъявляемым к жилому помещению. Непригодности для проживания граждан.

Вследствие чего, суд полагает, что мировым судьей верно сделал вывод об отсутствии правовых оснований у Фонда Приморского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» для предъявления требований к Петрову Д.Ю. о взыскании задолженности по оплате за капитальный ремонт.

Суд первой инстанции изучил представленные в материалы дела документы и обоснованно сделал вывод, что внесение платы за капитальный ремонт за жилое помещение, находящееся в аварийном состоянии не является обязанностью собственников МКД, установленной действующим жилищным законодательством РФ.

Иным доводам Фонда мировым судьей была дана надлежащая правовая оценка, оснований для признания выводов мирового судьи ошибочными у суда апелляционной инстанции не имеется.

В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представления без удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Владивостока определены все значимые обстоятельства по делу, решение вынесено законно и обоснованно, основания для отмены указанного судебного решения отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ 16.04.2018 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░» – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░░░░ ░.░.