Решение по делу № 2-3192/2016 от 15.09.2016

Дело № 2-3192/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 02 декабря 2016 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Грошевой Н.А.,

при секретаре Родиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыновой ФИО26 к Мамонтову ФИО27, Житиной ФИО28, Сапожниковой ФИО29, Григорьеву ФИО30, Меркуловой ФИО31, Петровой ФИО32, Воскресенской ФИО33, Макаровой ФИО34 о признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску Мамонтова ФИО35, Житиной ФИО36, Сапожниковой ФИО37, Григорьева ФИО38, Меркуловой ФИО39, Петровой ФИО40, Воскресенской ФИО41, Макаровой ФИО42 к Мартыновой ФИО43, Григорьеву ФИО44 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Мартынова А.И. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, указав, что в соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону от 17.08.1990 в права наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом № по <адрес> вступили в равных долях (1/9 доля в праве за каждым) его дети - ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО14, ФИО15, Мамонтов ФИО45, ФИО18 и Мартынова ФИО46.

После смерти ФИО4 и ФИО5 наследницей их имущества стала Макарова Л.Б.

После смерти ФИО7 в права наследования на 1/9 долю вступила его супруга ФИО8

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 После его смерти наследниками первой очереди остались дочери - Житина Л.А. и Сапожникова Н.А., которые в права наследования не вступили.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12 Наследником ее имущества стал сын - Григорьев А.Н.

После смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей стала Воскресенская Е.В.

После смерти ФИО9 наследницами к его имуществу остались дочери - Меркулова В.А. и Петрова Л.А., которые в права наследования не вступали.

После смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являются его дочери - ФИО19 и ФИО20, которые отказались от принятия наследства.

После смерти вышеуказанных лиц истец и Мамонтов А.И. приняли наследственное имущество в том виде, какое оно имелось на момент смерти наследодателя - на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, состоящего из основного бревенчатого строения (литеры А, а), общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью - 26,0 кв.м., служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6).

Собственными силами и за счет собственных денежных средств они поддерживают жилой дом в надлежащем состоянии и обрабатывают земельный участок при домовладении площадью 3297 кв.м. в соответствии с договором застройки.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/18 долю жилого дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 42,3 кв.м., в том числе жилой площадью - 26,0 кв.м., служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5 и Г6) после смерти ФИО18

Ответчиками по иску был заявлен встречный иск, в котором они указали, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на наследство по закону от 17.08.1990 в права наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступили в равных долях по 1/9 каждый дети: ФИО4, ФИО7, ФИО9, ФИО12, ФИО14, ФИО15, Мамонтов ФИО47, ФИО18 и Мартынова ФИО48.

После смерти ФИО4 и ФИО5 наследником их имущества является их дочь Макарова ФИО49, претендующая на 1/9 долю указанного домовладения.

После смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в права наследования на 1/9 долю вступила его супруга ФИО8, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону <данные изъяты> № от 16.10.1997, которая родственных отношений с другими умершими родственниками не имеет, в связи с чем на права наследования по закону не претендует.

После смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди к его имуществу являются его дочери - Житина ФИО50 и Сапожникова ФИО51, претендующие на долю своего отца.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО12, наследником к ее имуществу является сын - Григорьев ФИО52, претендующий на её долю.

После смерти ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследницей к его имуществу является его дочь Воскресенская ФИО53.

После смерти ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками к его имуществу являются его дочери - Меркулова ФИО54 и Петрова ФИО55.

После смерти ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его дочери ФИО19 и ФИО20, отказались от принятия наследства, в связи с этим на принадлежащую долю ФИО18 наравне с Мартыновой А.И. претендует Мамонтов А.И., что другими наследниками не оспаривается и на данную долю никто не претендует.

Таким образом, истцы фактически приняли наследство, так как собственными силами и за счет собственных денежных средств поддерживают жилой дом в надлежащем состоянии и обрабатывают земельный участок при домовладении.

Просят признать за Мамонтовым ФИО56 право собственности на 1/18 долю дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО18.

Признать за Житиной ФИО57 и Сапожниковой ФИО58 право собственности (1/18 доля в праве за каждой) на жилой дом (литеры А, а), расположенный по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО9.

Признать за Меркуловой ФИО59 и Петровой ФИО60 право собственности (1/18 доля в праве за каждой) на жилой дом (литеры А, а), расположенный по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО15.

Признать за Григорьевым ФИО61 право собственности на 1/9 долю жилого дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО12.

Признать за Воскресенской ФИО62 право собственности на 1/9 долю жилого дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО14.

Признать за Макаровой ФИО63 право собственности на 1/9 долю жилого дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО4 и ФИО5.

Определением суда от 18.11.2016, отраженным в протоколе судебного заседания, в качестве соответчика по встречному иску в соответствии со ст. 40 ГПК РФ привлечен Григорьев Н.П.

Истец Мартынова А.И. (ответчик по встречному иску), ее представитель по доверенности Лошкарев В.В. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, встречные требования признали. Заявление приобщено к материалам дела. Последствия признания иска ответчику и его представителю судом разъяснены и понятны.

Ответчики Мамонтов А.И., Житина Л.А., Сапожникова Н.А., Меркулова В.А., Петрова Л.А., Григорьев А.Н., Воскресенская Е.В., Макарова Л.Б. (по встречному иску истцы) Мартынова А.И., Григорьев Н.П. исковые требования признали, заявления приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам судом разъяснены и понятны. Встречные требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Мартыновой ФИО64 удовлетворить.

Признать за Мартыновой ФИО65 право собственности на 1/18 долю жилого дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО18.

Встречные исковые требования Мамонтова ФИО66, Житиной ФИО67, Сапожниковой ФИО68, Григорьева ФИО69, Меркуловой ФИО70, Петровой ФИО71, Воскресенской ФИО72, Макаровой ФИО73 удовлетворить.

Признать за Мамонтовым ФИО74 право собственности на 1/18 долю дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО18.

Признать за Житиной ФИО75 и Сапожниковой ФИО76 право собственности (1/18 доля в праве за каждой) на жилой дом (литеры А, а), расположенный по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО9.

Признать за Меркуловой ФИО77 и Петровой ФИО78 право собственности (1/18 доля в праве за каждой) на жилой дом (литеры А, а), расположенный по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО15.

Признать за Григорьевым ФИО79 право собственности на 1/9 долю жилого дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО12.

Признать за Воскресенской ФИО80 право собственности на 1/9 долю жилого дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО14.

Признать за Макаровой ФИО81 право собственности на 1/9 долю жилого дома (литеры А, а), расположенного по адресу: <адрес>, в том числе служебных построек и сооружений (литеры Г, Г1, Г2, Г3, Г4, Г5, Г6) в порядке наследования после смерти ФИО4 и ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Н.А. Грошева