Решение по делу № 2-3436/2021 от 17.03.2021

Дело № 2-3436/2021

24RS0046-01-2021-003013-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2021 года                                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре Казаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плешкова Александра Васильевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, включении периодов в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Плешков А.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии, включении периодов в общий трудовой стаж.

Требования мотивированы тем, что истцу по достижении 55-ти летнего возраста назначена с 01.01.2013 льготная трудовая пенсия, в связи с наличием льготного трудового стажа работ по Списку №2, в размере 7596,29 руб. 07.09.2020 истцу по его запросу ответчиком предоставлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в связи с чем в виду выявленных истцом расхождений со своими данными о страховом стаже, учтенном ответчиком по состоянию лицевого счета на дату 07.09.2020, истец обратился к ответчику с заявлением от 28.01.2021 о необходимости проверки размера назначенной ему пенсии, и ее перерасчета, однако, истцу было отказано в перерасчете назначенной ему пенсии. По данным, предоставленным ответчиком о сведениях о состоянии лицевого счета, истец находит расхождения с данными, отраженными о его страховом стаже в его трудовой и справках работодателей о его трудовой деятельности, так страховой стаж до 2015 года указан в размере 10 лет 7 месяцев 13 дней, что не соответствует страховому стажу по данным трудовой книжки и дополнительных справок работодателей о трудовой деятельности истца. Также, в п. 2.2 Общий стаж для расчета величины ИПК сведений о состоянии индивидуального лицевого счета указан стаж в размере 3 лет 1 месяц 18 дней, что не соответствует информации в п.п. 2.4, поскольку в общей сумме стаж получается в размере 3 лет 3 месяца 18 дней, так как за период работы с 01.11.2001 -31.12.2001 в путевой машинной станции №48 в правобережном ФКБ «Кедр» неправильно указан рабочий стаж в размере «0 лет 0м. 0дн.», также в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета за период работы с 01.01.2009 - 31.12.2009 в эксплуатационном локомотивном депо Красноярск-главный - структурное подразделение Дирекции тяги-сп Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» учтен ответчиком стаж трудовой деятельности истца как 0лет 0м. 0дн. вместо подлежащего учету стажа в 1 лет 0м. 0дн. Кроме того, в трудовой книжке имеется запись об учебе истца в электромонтажном училище в период с 1973 по 1975 год, но данный период также необоснованно не зачтен ответчиком в общий трудовой стаж истца, о котором нет сведений по данным лицевого счета Плешкова А.В. Таким образом, истец пришел к выводу, что размер пенсии не мог быть рассчитан правильно ответчиком при выходе им на пенсию и должен быть произведен ответчиком перерасчет, в связи с чем находит незаконным бездействие ответчика по перерасчету истцу пенсии на его запрос от 28.01.2021. Также истец указывает, что на момент выхода им на пенсию, ее расчет для назначения должен был производиться в соответствии с правилами, установленными Федеральным законом от 17.01.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшими с 01.01.2002 по 31.12.2014.

В указанной связи истец просит обязать ответчика произвести истцу перерасчет, назначенной досрочно с 01.01.2013 пенсии, при необходимости включения ответчиком в общий трудовой стаж периода его учебы с 1973 по 1975 год (2 года), трудового стажа в размере 3 лет 3 мес. 18 дн. за включенные ответчиком в указанный стаж периоды работы, начиная с 01.01.1998 по 31.12.2001 (3 лет 3м. 18дн.), а также трудового стажа за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 (1лет 0м.0дн.) в общий трудовой стаж истца, признать незаконным отказ в перерасчете истцу установленного размера пенсии с даты ее назначения.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, просит производить начисление пенсии не по баллам, а по заработной плате за период 11.06.1983 по 08.04.1994 (л.д. 27).

Истец Плешков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) Носырева Е.Г. /доверенность от 11.01.2021/ в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств не поступало. До судебного заседания представила письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Пенсионное обеспечение в Российской Федерации осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015. С 01.01.2013 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Плешкову А.В. установлена досрочная страховая пенсия по старости на основании данных, имеющихся в распоряжении Управления, при расчете страховой пенсии по старости учтены следующие периоды:

- 16.05.1975 - 17.05.1977 СЛУЖПРИЗВ 2/0/1;

- 05.09.1977 - 05.04.1978 РАБОТА 0/7/1;

- 15.05.1987 - 07.07.1978 РАБОТА 0/1/23;

- 17.08.1978 - 06.08.1979 РАБОТА 0/11/20;

- 24.08.1979 - 03.10.1979 РАБОТА 0/1/10;

- 02.11.1979 - 17.06.1981 РАБОТА 1/7/16;

- 15.07.1981 - 11.05.1983 РАБОТА 1/9/27;

- 11.06.1983 - 25.12.1983 РАБОТА 0/6/15;

- 26.12.1983 - 08.04.1994 СПИСОК2 10/3/13;

- 19.04.1994 - 13.03.1997 РАБОТА 2/10/25;

- 24.06.1997 - 29.05.1998 РАБОТА 0/11/6;

- 01.06.1998 - 01.10.1998 РАБОТА 0/4/1;

- 02.10.1998 - 19.06.2000 РАБОТА 1/8/18;

- 01.01.2001 - 31.12.2001 РАБОТА 1/0/1;

- 01.01.2002 - 01.04.2002 РАБОТА 0/3/1;

- 02.04.2002 - 03.12.2002 РАБОТА 0/8/2;

- 04.12.2002 - 25.12.2003 РАБОТА 1/0/22;

- 15.01.2004 - 15.04.2004 БЕЗРАБ 0/3/0;

- 01.01.2005 - 31.01.2007 РАБОТА 2/1/1;

- 01.02.2007 - 29.02.2008 РАБОТА 1/0/29;

- 06.03.2008 - 03.08.2009 РАБОТА 1/4/28;

- 04.08.2009 - 31.12.2009 РАБОТА 0/4/28;

- 01.06.2010 - 30.06.2010 РАБОТА 0/1/0;

- 01.08.2011 - 30.09.2011 РАБОТА 0/2/0;

- 03.11.2011 - 30.11.2011 РАБОТА 0/0/28;

- 03.04.2012 - 30.04.2012 РАБОТА 0/0/28;

- 22.05.2012 - 31.05.2012 РАБОТА 0/0/10.

Расчет размера страховой пенсии по старости произведен в соответствии со статьями 15 и 16 Закона № 400-ФЗ. В соответствии с п. 10 ст. 15 Закона 400-ФЗ, определений, размера пенсии по состоянию на 31.12.2014 осуществляется по нормам Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон 173-ФЗ), действующего до указанной даты. Согласно ст. 30 Закона 173-ФЗ осуществляется оценка пенсионных прав (конвертация) застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002, которая может производиться по разным вариантам, с учетом ранее действующего законодательства или без него. В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона 173 выбирается наиболее выгодный вариант определения расчетного размера трудовой пенсии. Размер расчетного размера трудовой пенсии Плешкова А.В. определялся согласно п. 3 указанной статьи. В соответствии с п. 3 ст. 30 Закона 173 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002, которая учитывается в календарном порядке. При этом периоды обучения в учебных заведениях не подлежат включению и общий трудовой стаж. Таким образом, включение в суммарную продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности периода учебы с 01.09.1973 по 14.05.1975 в электромонтажном училище не предусмотрено. Однако, если обучение совмещалось с осуществлением в этот период работы, то время такой работы учитывается при оценке пенсионных прав. Доказательствами факта нахождения в трудовых отношениях с организацией являются записи в трудовой книжке, справки организаций, с сохранением за работником заработной платы за время обучения. В законодательстве предусмотрен расчет пенсии в соответствии с п. 4 ст. 30 Закона от 17.12.2001 определение расчетного размера трудовой пенсии на 01.01.2002 производится с учетом всех периодов трудовой и иной деятельности, зачитывавшихся в общий трудовой стаж до 01.01.2002, в том числе и периодов учебы. Тем самым, предусматривается применение размера пенсии, исчисляемого в порядке, действовавшем до 01.01.2002, что не препятствует осуществить оценку приобретенных до 01.01.2002 пенсионных прав, в том числе в части, касающейся исчисления трудового стажа и размера пенсии, по нормам ранее действовавшего законодательства (Закон 340-1). При определении размера пенсии с применением п. 4 ст. 30 Закона 173-ФЗ величина ограничивается соответствующими предельными суммами. Указанные предельные суммы определены, исходя из минимальных и максимальных размеров пенсии, которые применялись по состоянию на 31.12.2001. Так, минимальный размер пенсии по старости по состоянию на 31.12.2001 был равен 185,32, максимальный размер пенсии по общим правилам для пенсий по старости не мог превышать 3 минимальных размера (555,96). При расчете с учетом периодов учебы в общий трудовой стаж согласно п.4 указанной статьи, расчетный размер пенсии (РП) Плешкова А.В. на 01.01.2002 составил бы 807,17. Этот размер рассчитан исходя из 28 лет 8 месяцев 11 дней стажа (с учебой) службой в армии в двойном размере, в связи с чем расчет производится при полном стаже (требуемый 25 лет) с учетом районного коэффициента 1,2 и компенсации 120,00, которая была установлена ко всем пенсиям на указанную дату (п. 5 ст. 30 ФЗ-173). 555,96 (за 25лет стажа) + 3% (за 3 года сверх требуемого стажа) х 1,2 районный к. +.120,00 компенсация = 807,17. Управление обращает внимание, что РП по п. 3 ст. 30 без учета периода учебы = 1102,86. Так как при назначении выбирается наиболее выгодный вариант расчета размера пенсии, применение второго варианта оценки пенсионных прав согласно п. 4 ст. 30 Закона 173-ФЗ, с учетом норм Закона 340-1, для расчета пенсии Плешкова А.В. не целесообразно, так как это влечет за собой уменьшение размера страховой пенсии по старости. 22.07.2021 года Управлением вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №. Управление выявило ошибку, допущенную УПФР в Ленинском районе г. Красноярска при назначении досрочной страховой пенсии по старости Плешкову А.В. 02.03.2013 при назначении досрочной страховой пенсии по старости не были учтены периоды работы с 30.06.2000 по 31.12.2000 в ООО «Арчан», и с 04.08.2009 по 31.12.2009 в филиале ОАО «РЖД». По запросам Управления сведения индивидуального лицевого счета Плешкова А.В. дополнены. В соответствии с ч. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ. устранена данная ошибка, и 23.07.2021 произведен перерасчет размера пенсии Плешкова А.В. с 01.01.2013 года. Таким образом, размер пенсии истца рассчитан в соответствии с нормами действующего пенсионного законодательства верно, оценка пенсионных прав произведена в полном объеме, расчет произведен по наиболее выгодному варианту по п. 3 ст. 30 Закона №173-ФЗ, основания для перерасчета пенсии отсутствуют (л.д. 198-199).

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ), согласно которому со дня его вступления в силу Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей этому Федеральному закону (ст. 36 ч.3).

Согласно ч. 4 ст. 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ Федеральные законы, принятые до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Частью 10 ст. 15 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ определено, что величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до 1 января 2015 года, определяется с учетом страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), исчисленный по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ.

Частью 2 ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном п. 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном п. 6 настоящей статьи.

При назначении пенсии учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается.

Согласно разъяснениям, изложенным в подп. 8 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», исчисляя расчетный размер трудовой пенсии по приведенным вариантам, следует обратить внимание на то, что: среднемесячный заработок застрахованного лица, необходимый для подсчета расчетного размера трудовой пенсии по указанным в пунктах 3 и 4 ст. 30 формулами, определяется за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Такими документами могут являться лицевые счета, платежные ведомости и иные первичные документы, а также другие документы, на основании которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка. При этом свидетельские показания на основании названных пунктов ст. 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является допустимым доказательством, подтверждающим среднемесячный заработок.

Исходя из п.п. 6 и 7 Приказа Минтруда России от 28.11.2014 № 958н для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте. Для подтверждения дополнительных условий назначения страховой пенсии по старости и обстоятельств, учитываемых при определении ее размера, предусмотренных Федеральным законом «О страховых пенсиях», необходимы документы, в том числе, об обстоятельствах, предусмотренных Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с учетом которых исчисляется размер страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера указанной части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии по старости) по состоянию на 31.12.2014 (ч. 10 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 01.01.2013 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Плешкову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена досрочная страховая пенсия по старости (л.д. 12).

28.01.2021 истец обратился УПФР в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) с заявление о перерасчете страховой пенсии по старости, в ответ на которое ему было отказано, поскольку были учтены все периоды стажа и страховые взносы, а именно следующие периоды:

- 16.05.1975 - 17.05.1977 СЛУЖПРИЗВ 2/0/1;

- 05.09.1977 - 05.04.1978 РАБОТА 0/7/1;

- 15.05.1987 - 07.07.1978 РАБОТА 0/1/23;

- 17.08.1978 - 06.08.1979 РАБОТА 0/11/20;

- 24.08.1979 - 03.10.1979 РАБОТА 0/1/10;

- 02.11.1979 - 17.06.1981 РАБОТА 1/7/16;

- 15.07.1981 - 11.05.1983 РАБОТА 1/9/27;

- 11.06.1983 - 25.12.1983 РАБОТА 0/6/15;

- 26.12.1983 - 08.04.1994 СПИСОК2 10/3/13;

- 19.04.1994 - 13.03.1997 РАБОТА 2/10/25;

- 24.06.1997 - 29.05.1998 РАБОТА 0/11/6;

- 01.06.1998 - 01.10.1998 РАБОТА 0/4/1;

- 02.10.1998 - 19.06.2000 РАБОТА 1/8/18;

- 01.01.2001 - 31.12.2001 РАБОТА 1/0/1;

- 01.01.2002 - 01.04.2002 РАБОТА 0/3/1;

- 02.04.2002 - 03.12.2002 РАБОТА 0/8/2;

- 04.12.2002 - 25.12.2003 РАБОТА 1/0/22;

- 15.01.2004 - 15.04.2004 БЕЗРАБ 0/3/0;

- 01.01.2005 - 31.01.2007 РАБОТА 2/1/1;

- 01.02.2007 - 29.02.2008 РАБОТА 1/0/29;

- 06.03.2008 - 03.08.2009 РАБОТА 1/4/28;

- 04.08.2009 - 31.12.2009 РАБОТА 0/4/28;

- 01.06.2010 - 30.06.2010 РАБОТА 0/1/0;

- 01.08.2011 - 30.09.2011 РАБОТА 0/2/0;

- 03.11.2011 - 30.11.2011 РАБОТА 0/0/28;

- 03.04.2012 - 30.04.2012 РАБОТА 0/0/28;

- 22.05.2012 - 31.05.2012 РАБОТА 0/0/10.

Кроме того, указано, что начиная с 01.01.2002 работа, осуществляемая застрахованными лицами, засчитывается не в общий трудовой стаж в виде соответствующего количества лет, а отражается на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица в виде суммы страховых взносов, уплаченных работодателем в Пенсионный Фонд РФ и засчитывается в страховой стаж. При этом, в случае истца, за 2009 год при расчете страховой пенсии по старости, учтены страховые взносы, поступившие от следующих работодателей: Красноярская дистанция гражданских сооружений – структурное подразделение Красноярской железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги»; ФГУ «Иннокентьевская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства Обороны РФ»; эксплуатационное локомотивное депо Красноярск-главный-структурное подразделение дирекции тяги – СП Красноярской железной дороги – филиала ОАО «РЖД». Страховой стаж учтен до 2012 года включительно (л.д. 15-16).

Как следует из искового заявления и пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, имеются расхождения в сведениях о трудовом стаже истца, отраженных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица, и в сведениях, отраженных в его трудовой книжке и справках работодателей, так страховой стаж до 2015 года указан в размере 10 лет 7 месяцев 13 дней, что не соответствует страховому стажу по данным трудовой книжки и дополнительных справок работодателей о трудовой деятельности истца. Также, в п. 2.2 Общий стаж для расчета величины ИПК сведений о состоянии индивидуального лицевого счета указан стаж в размере 3 лет 1 месяц 18 дней, что не соответствует информации в п.п. 2.4, поскольку в общей сумме стаж получается в размере 3 лет 3 месяца 18 дней, так как за период работы с 01.11.2001 -31.12.2001 в путевой машинной станции № в правобережном ФКБ «Кедр» неправильно указан рабочий стаж в размере «0 лет 0м. 0дн.», также в сведениях о состоянии индивидуального лицевого счета за период работы с 01.01.2009 - 31.12.2009 в эксплуатационном локомотивном депо Красноярск-главный - структурное подразделение Дирекции тяги-сп Красноярской железной дороги - филиала ОАО «РЖД» учтен ответчиком стаж трудовой деятельности истца как 0лет 0м. 0дн. вместо подлежащего учету стажа в 1 лет 0м. 0дн. Кроме того, в трудовой книжке имеется запись об учебе истца в электромонтажном училище в период с 1973 по 1975 год, но данный период также необоснованно не зачтен ответчиком в общий трудовой стаж истца, о котором нет сведений по данным лицевого счета Плешкова А.В., в связи с чем истец полагает, что ему не правильно произведен расчет страховой пенсии по старости.

В соответствии с п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 копеек).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», что расчетный размер трудовой пенсии (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = ЗР x СК, где:

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок застрахованного лица не подтверждается;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц: из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет (за исключением лиц, указанных в абзацах седьмом - десятом настоящего пункта), составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

В целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, в которую включаются, в том числе периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в образовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Как следует из материалов дела, размер трудовой пенсии Плешкова А.В. определялся согласно п. 3 ст. 30 Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" по наиболее выгодному варианту определения расчетного размера трудовой пенсии, при этом, периоды обучения в учебных заведениях не подлежали включению в общий трудовой стаж, в связи с чем размер пенсии по п. 3 ст. 30 без учета периода учебы составил 1102,86 руб.

При этом, как указал ответчик своих возражениях, в случае расчета пенсии с учетом включения периодов учебы в общий трудовой стаж согласно п. 4 указанной статьи, расчетный размер пенсии (РП) Плешкова А.В. на 01.01.2002 составил бы 807,17. Данный размер рассчитан исходя из 28 лет 8 месяцев 11 дней стажа (с учебой) службой в армии в двойном размере, в связи с чем расчет производится при полном стаже (требуемый 25 лет) с учетом районного коэффициента 1,2 и компенсации 120,00, которая была установлена ко всем пенсиям на указанную дату (п. 5 ст. 30 ФЗ-173). 555,96 (за 25лет стажа) + 3% (за 3 года сверх требуемого стажа) х 1,2 районный к. +.120,00 компенсация = 807,17 руб. Таким образом, применение варианта оценки пенсионных прав согласно п. 4 ст. 30 Закона 173-ФЗ, с учетом норм Закона 340-1, для расчета пенсии Плешкова А.В. не целесообразно, так как это влечет за собой уменьшение размера страховой пенсии по старости.

Однако, 22.07.2021 года Управлением вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии №, которая была допущена УПФР в Ленинском районе г. Красноярска при назначении досрочной страховой пенсии по старости Плешкову А.В. Так, 02.03.2013 при назначении досрочной страховой пенсии по старости не были учтены периоды работы с 30.06.2000 по 31.12.2000 в ООО «Арчан», и с 04.08.2009 по 31.12.2009 в филиале ОАО «РЖД». По запросам Управления сведения индивидуального лицевого счета Плешкова А.В. дополнены. В соответствии с ч. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ. устранена данная ошибка, и 23.07.2021 произведен перерасчет размера пенсии Плешкова А.В. с 01.01.2013 года.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами пенсионного дела № на имя Плешкова А.В. (л.д. 113-197), решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от 22.07.2021 № (л.д. 201), распоряжением о перерасчете размера пенсии от 23.07.2021 № (л.д. 202), данными о стаже Плешкова А.В. (л.д. 204-205), справкой от 27.09.2021 УПФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о пенсии (л.д. 206).

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, исковые требования Плешкова А.В. подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, на момент вынесения решения суда ответчик добровольно исполнил требования истца, выявив ошибку при установлении (выплате) пенсии, и устранив допущенное нарушение, включил периоды работы с 30.06.2000 по 31.12.2000 в ООО «Арчан» и с 04.08.2009 по 31.12.2009 в ОАО «РЖД», произвел перерасчет назначенной Плешкову А.В. пенсии по наиболее выгодному варианту, предусмотренному пунктом 3 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и предусматривающему исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с данным пунктом в календарном порядке по их фактической продолжительности, в связи с чем заявленные требования являются исполненными.

Однако, требования истца о включении в стаж периодов работы с 01.11.2001 по 31.12.2001 в правобережном ФКБ «Кедр», а также в ОАО «РЖД» с 01.01.2009 по 03.08.2009 являются не обоснованными, постольку не имеют документального подтверждения, сведения о данных периодах работы у указанных работодателей отсутствуют в трудовой книжке истца. Вместе с тем, из материалов пенсионного дела видно, что указанные периоды при назначении пенсии учтены в полном объеме с учетом данных трудовой книжки и иных материалов пенсионного дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плешкова Александра Васильевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии удовлетворить частично.

Признать действия Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) от 26.02.2021 по отказу Плешкову Александру Васильевичу в перерасчете установленного размера пенсии с даты ее назначения с 01.01.2013 незаконными.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) обязанность произвести перерасчет назначенной Плешкову Александру Васильевичу пенсии по старости с 01.01.2013 года с учетом периодов работы с 30.06.2000 по 31.12.2000 в ООО «Арчан» и с 04.08.2009 по 31.12.2009 в ОАО «РЖД».

Решение суда о возложении обязанности на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) произвести перерасчет назначенной Плешкову Александру Васильевичу пенсии по старости с 01.01.2013 года с учетом периодов работы с 30.06.2000 по 31.12.2000 в ООО «Арчан» и с 04.08.2009 по 31.12.2009 в ОАО «РЖД» считать исполненным, к принудительному исполнению не обращать.

В удовлетворении остальной части исковых требований Плешкова Александра Васильевича к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Свердловском районе г. Красноярска (межрайонное) о включении периодов учебы и работы в трудовой стаж и перерасчете пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                      О.А. Милуш

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2021 года.

Судья                      О.А. Милуш