Дело № 2-182/2021 <данные изъяты>

Определение

г. Саранск 12 мая 2021 г.

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,

при секретаре Гришиной И.А.,

с участием в деле:

истца Адушева А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адушева Александра Валентиновича к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт автомобиля, о взыскании компенсации, в счет возмещения морального вреда,

установил:

Адушев А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (далее - ООО «УАЗ») о возложении обязанности произвести гарантийный ремонт автомобиля, о взыскании компенсации, в с чёт возмещения морального вреда.

В обоснование требований указывает на то, что у него в собственности имеется автомобиль UAZ Patriot 2018 года выпуска, с пробегом 44 400 км. Согласно пункту 2 условий гарантии, гарантийный период на автомобиль составляет 36 месяцев или 100 000 км. пробега, в зависимости, что наступит ранее.

Автомобиль истцом эксплуатировался строго в соответствии требованиями завода изготовителя. Технические осмотры проведены своевременно в сервисном центре, о чем имеются соответствующие отметки.

В процессе эксплуатации автомобиля были выявлены дефекты: неисправность переднего моста, заключающаяся в вибрации, передающейся на кузов автомобиля, рулевого колеса, гул переднего моста, а так же имеются следы коррозии. В связи, с чем 1 сентября 2020 г., Адушев А.В. обратился в сервисный центр УАЗ – ООО «НК - Авто».

12 октября 2020 г. дефект повторился вновь и истец обратился снова в сервисный центр.

9 ноября 2020 г. дефект вновь проявился, после повторного обращения в сервис дилера, принято решение обратится на завод изготовитель, так как устранить дефект не представляется возможным.

Претензия ответчиком получена 17 ноября 2020 г.

После получения претензии, Адушев А.В. направлен в ООО «Автофлагман» для проверки качества автомобиля. Согласно акту проверки качества автомобиля, выявлено несоответствие бокового зазора главной передачи (ведомой шестерни) переднего моста на 0,14 мм.

Однако, неисправность не устранена, требования претензии не исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона «О защите прав потребителей», в отношении технически сложного товара потребитель, в случае обнаружения в нем недостатков, в праве отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы, либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки или на такой же товар другой марки, в течение пятнадцати дней, со дня передачи потребителю товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в случае обнаружения существенного недостатка товара.

В связи с тем, что недостатки автомобиля, принадлежащего истцу, выявлены неоднократно и проявились вновь после их устранения, являются существенными, Адушев А.В. имеет право требовать замены товара, на товар этой же марки.

Нарушением прав потребителя ему причинён моральный вред, который он оценивает в 30 000 рублей.

На основании изложенного, просит обязать произвести замену автомобиля на аналогичный, качественный, в течение семи дней, с момента вынесения судебного решения;

взыскать с ответчика, в счет компенсации морального вреда, 30 000 рублей.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 10 февраля 2020 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «НК-АВТО».

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 марта 2021 г. принято заявление истца об изменении оснований исковых требований.

Определением Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 4 марта 2021 г. принято заявление истца об изменении предмета исковых требований, в котором он просит обязать ответчика произвести гарантийный ремонт автомобиля UAZ Patriot, принадлежащего на праве собственности истцу, путем замены некачественного узла автомобиля в виде переднего моста в сборе на аналогичный надлежащего качества;

взыскать с ответчика компенсацию, в счёт возмещения морального вреда 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца Адушева А.В.– адвокат Тарасова Е.В., представитель ответчика ООО «УАЗ», представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «НК-АВТО» не явились по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками.

Судом дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представлено мировое соглашение, подписанное истцом Адушевым А.В. и представителем ответчика ООО «УАЗ» - Бересневым Е.А. на следующих условиях:

общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ»), именуемое далее Ответчик (по гражданскому делу № 2-182/2021, находящемуся в производстве Пролетарского районного суда г. Саранска), в лице директора по правовым вопросам Береснева Е.А., действующего на основании доверенности № 132/2019-39 от 27.12.2019 г., с одной стороны и

Адушев Александр Валентинович <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> г., адрес регистрации: <адрес>, именуемый далее Истец (по гражданскому делу № 2-182/2021, находящемуся в производстве Пролетарского районного суда <адрес>), с другой стороны,

а вместе именуемые Стороны, желая урегулировать спор мирным путем и руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о произведении Ответчиком ремонта автомобиля Истца (УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска), путем замены переднего моста в сборе - на новый передний мост в сборе, в срок - 45 (сорок пять) дней, с даты передачи Истцом Дилеру автомобиля УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска.

2. Истец, обязуется после утверждения судом мирового соглашения Сторон, передать Дилеру ООО «УАЗ» - ООО «Автофлагман», находящемуся по адресу: г. Пенза, проспект Победы, д.45, автомобиль УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска, для проведения вышеуказанного ремонта, в срок - 45 (сорок пять) дней, с даты передачи Истцом Дилеру автомобиля УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска. Автомобиль должен быть передан чистым.

3. Ответчик, обязуется, в срок не позднее 45 (сорока пяти) дней, с даты передачи Истцом Дилеру автомобиля УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска, выполнить силами Дилера ремонт автомобиля, путем замены переднего моста в сборе на новый передний мост в сборе.

4. Ответчик обязуется в срок не позднее 10 (десяти) дней, с даты утверждения судом мирового соглашения, перечислить на платежные реквизиты Истца:

Адушев Александр Валентинович, счет 40№, банк получателя Мордовское отделение №8589 ПАО Сбербанк г Саранск, к/с 30101810100000000615, БИК 048952615, ИНН 7707083893, денежную сумму 5 000 (пять тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда.

Обязанность Ответчика, по перечислению вышеуказанной денежной суммы, считается исполненной с момента ее списания с расчетного счета Ответчика.

5. Истец никаких иных претензий не имеет, кроме заявленных в «Заявлении об изменении предмета искового заявления» от 10 марта 2021 г. в рамках дела № 2-182/2021 и в настоящем Соглашении, и обязуется, после его подписания, не предъявлять к Ответчику никаких иных материальных требований, связанных с выполнением ремонта автомобиля, путём замены переднего моста в сборе, в рамках дела № 2-182/2021, за исключением требований, связанных с исполнением настоящего Соглашения.

6. Соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны, и для Пролетарского районного суда г. Саранска.

7. Настоящее Соглашение не нарушает права, законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

9. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, не допускается.

В судебном заседании истец Адушев А.В. просит суд мировое соглашение, на представленных условиях утвердить и, дальнейшее производство по делу прекратить.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании части 1 и части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что следует утвердить представленное мировое соглашение.

В соответствии со статьей 220, частью 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации льготы по оплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу пункта 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы при рассмотрении дел, связанных с нарушением прав потребителей

Из анализа приведенных правовых норм следует, что, если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины.

Из материалов дела следует, что истец Адушев А.В. освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа Саранск.

При этом, согласно положению абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, с учётом приведенных норм права, с ответчика надлежит взыскать в бюджет городского округа Саранск государственную пошлину в размере 360 рублей, согласно следующему расчёту: (600+600) х 30%.

В силу части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в течение одного месяца, со дня вынесения такого определения.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 220, 221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Адушевым Александром Валентиновичем и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» - Бересневым Евгением Анатольевичем, по условиям которого:

общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский автомобильный завод» (ООО «УАЗ»), именуемое далее Ответчик (по гражданскому делу № 2-182/2021, находящемуся в производстве Пролетарского районного суда г. Саранска), в лице директора по правовым вопросам Береснева Е.А., действующего на основании доверенности № 132/2019-39 от 27.12.2019 г., с одной стороны и

Адушев Александр Валентинович <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> 2011 г., адрес регистрации: <адрес>, именуемый далее Истец (по гражданскому делу № 2-182/2021, находящемуся в производстве Пролетарского районного суда г. Саранска), с другой стороны,

а вместе именуемые Стороны, желая урегулировать спор мирным путем и руководствуясь статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

1. Стороны пришли к соглашению о проведении Ответчиком ремонта автомобиля Истца (УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска), путем замены переднего моста в сборе - на новый передний мост в сборе, в срок 45 (сорок пять) дней с даты передачи Истцом Дилеру автомобиля УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска.

2. Истец обязуется, после утверждения судом мирового соглашения Сторон, передать Дилеру ООО «УАЗ» - ООО «Автофлагман», находящемуся по адресу: г. Пенза, проспект Победы, д.45, автомобиль УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска, для проведения вышеуказанного ремонта в срок 45 (сорок пять) дней, с даты передачи Истцом Дилеру автомобиля УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска. Автомобиль должен быть передан чистым.

3. Ответчик обязуется, в срок не позднее 45 (сорока пяти) дней с даты передачи, Истцом Дилеру автомобиля УАЗ Патриот, VIN XTT316300К1009282, 2018 года выпуска, выполнить силами Дилера ремонт автомобиля, путем замены переднего моста в сборе на новый передний мост в сборе.

4. Ответчик обязуется, в срок не позднее 10 (десяти) дней, с даты, утверждения судом мирового соглашения, перечислить на платежные реквизиты Истца:

Адушев Александр Валентинович, счет 40в„–, банк получателя РњРѕСЂРґРѕРІСЃРєРѕРµ отделение в„–8589, РџРђРћ Сбербанк Рі. Саранск, Рє/СЃ 30101810100000000615, БИ░љ 048952615, ░˜░ќ░ќ 7707083893, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░ѓ 5 000 (░ї░Џ░‚░Њ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░І ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°.

░ћ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░ї░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹, ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ј░ѕ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░µ░µ ░Ѓ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°.

5. ░˜░Ѓ░‚░µ░† ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░░░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░№, ░є░Ђ░ѕ░ј░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░«░—░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░± ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ░» ░ѕ░‚ 10 ░ј░°░Ђ░‚░° 2021 ░і. ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ґ░µ░»░° ░„– 2-182/2021 ░░ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░ј ░Ў░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░░, ░░ ░ѕ░±░Џ░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░Џ░‚░Њ ░є ░ћ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѓ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░░░Ѕ░‹░… ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░° ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░·░°░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░µ░Ђ░µ░ґ░Ѕ░µ░і░ѕ ░ј░ѕ░Ѓ░‚░° ░І ░Ѓ░±░ѕ░Ђ░µ ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░ґ░µ░»░° ░„– 2-182/2021, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░і░ѕ ░Ў░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ.

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ░» ░І ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 360 (░‚░Ђ░░░Ѓ░‚░° ░€░µ░Ѓ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚) ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№.

░џ░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░ї░ѕ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░ј░ѓ ░ґ░µ░»░ѓ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░є░ѓ ░ђ░ґ░ѓ░€░µ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░░░‡░° ░є ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѓ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ░» ░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░Ѓ░‚░░ ░і░°░Ђ░°░Ѕ░‚░░░№░Ѕ░‹░№ ░Ђ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Џ, ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░°, ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‚░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░µ░№ 220 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░‚░µ░ј░░ ░¶░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░, ░ѕ ░‚░ѕ░ј ░¶░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░µ ░░ ░ї░ѕ ░‚░µ░ј ░¶░µ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј, ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░°░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░░░»░µ ░ї░Ђ░░░Ђ░°░І░Ѕ░░░І░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░є ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░ѓ░ї░Ђ░µ░ґ░░░‚░Њ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ђ░ґ░ѓ░€░µ░І░° ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░° ░’░°░»░µ░Ѕ░‚░░░Ѕ░ѕ░І░░░‡░°, ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° - ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ ░Ѓ ░ѕ░і░Ђ░°░Ѕ░░░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ░Ћ ░«░Ј░»░Њ░Џ░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░°░І░‚░ѕ░ј░ѕ░±░░░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░·░°░І░ѕ░ґ░», ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░░░ј░░ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░ґ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░° VII ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░»░░░Ѓ░‚░°, ░І░‹░ґ░°░І░°░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░»░░░†░°, ░·░°░є░»░Ћ░‡░░░І░€░µ░і░ѕ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░µ.

░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѕ░µ░ј░µ░ґ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░‚░°░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░џ░Ђ░ѕ░»░µ░‚░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°

░і. ░Ў░°░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░є░° ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░њ░ѕ░Ђ░ґ░ѕ░І░░░Џ <░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹> ░›.░ђ. ░џ░ѕ░»░ѓ░±░ѕ░Џ░Ђ░ѕ░І░°

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

<░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░·░Љ░Џ░‚░‹>

1░І░µ░Ђ░Ѓ░░░Џ ░ґ░»░Џ ░ї░µ░‡░°░‚░░

2-182/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Адушев Александр Валентинович
Ответчики
Ульяновский автомобильный завод ООО
Другие
Тарасов Евгений Викторович
ООО НК-АВТО
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Дело на сайте суда
proletarsky.mor.sudrf.ru
22.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.01.2021Передача материалов судье
27.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2021Подготовка дела (собеседование)
26.02.2021Подготовка дела (собеседование)
10.03.2021Подготовка дела (собеседование)
24.03.2021Подготовка дела (собеседование)
24.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.04.2021Судебное заседание
05.05.2021Судебное заседание
12.05.2021Судебное заседание
21.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее