Решение по делу № 2а-145/2021 от 19.05.2021

Дело №2а-145/2021

УИД № 17RS0008-01-2021-000194-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Туран                                     25 мая 2021 года

    Пий-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Черновой С.А., при секретаре Салчак У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю Пий-Хемского ОСП УФССП России по Республике Тыва Хомутовой Н.В., старшему судебному приставу Пий-Хемского РОСП Сегбе Л.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о признании незаконным бездействия должностного лица – судебного пристава- исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва Хомутовой Н.В., обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства,

установил:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее – ООО «СААБ») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва Хомутовой Н.В., указав в обоснование, что 27 января 2021 года судебным приставом-исполнителем Хомутовой Н.В. в соответствии с п.3 ч.1 ст.47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка Пий-Хемского кожууна РТ, в отношении ФИО15 о взыскании задолженности в размере 9286,96 рублей. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Хомутовой Н.В., выразившееся в не принятии мер принудительного исполнения, обязать отменить постановление об окончании исполнительного производства.

    Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

      Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель Хомутова Н.В., старший судебный пристав Пий-Хемского РОСП Сегбе Л.Р., и УФССП России по Республике Тыва в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Заинтересованное лицо ФИО15 участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном данным Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно статье 12 Федерального закона «О судебных приставах», судебный пристав-исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также имеет право применять меры принудительного исполнения.

В силу части 1 статьи 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено данным Федеральным законом.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка Пий-Хемского кожууна Республики Тыва вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО15 задолженности в размере 9089,96 рублей, судебных расходов – 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Хомутовой Н.В. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО15

Постановлением от 17 августа 2020 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке, которым установлено, что должник имеет 4 банковских счета в Красноярском отделении №8646 ПАО «Сбербанк», на которые наложен арест.

Постановлением от 4 сентября 2020 года обращено взыскание на заработную плату и иные доходы должника, а именно заработную плату, получаемую в МБОУ Туранская средняя общеобразовательная школа №1.

Согласно акту совершения исполнительских действий от 15 октября 2020 года по адресу должника, указанному в исполнительном документе: <адрес>, должник ФИО15 проживает, работает в МБОУ СОШ №1 г. Турана. Имущества в собственности не имеет, дом, в котором проживает, принадлежит матери. Ликвидное для реализации имущество не установлено.

Актом совершения исполнительских действий от 27 января 2021 года установлено, что должник ФИО15 проживает по адресу: <адрес>, вместе с матерью и ребенком. На данный момент нигде не работает, находится в декретном отпуске, имущества в собственности не имеет. Ликвидное для реализации имущество не установлено.

Согласно информации директор МБОУ СОШ №1 г. Турана Самохвалова С.А. от 04.02.2021 года ФИО15. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находится на больничном листе по беременности и родам с последующим уходом в отпуск по уходу за ребенком до 1,6 лет до ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлениями от 27 января 2021 года отменены постановление по обращению взыскания на доходы должника от 04.09.2020 года и об обращении взыскания на денежные средства от 17.08.2020 года.

Согласно приложенному реестру направленных запросов, судебным приставом-исполнителем своевременно направлялись запросы в кредитные организации, в ГУВМ МВД России, ПФР, ФНС (ИНН, ЕГРН, ЕГРИП), операторам связи, которые предоставляли ответы в течение 5-8 дней.

Актом о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный документ возвращается взыскателю, от 27 января 2021 года установлено, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно п. 12 ч.1 ст.101 Федерального закона №229 «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Согласно постановлению от 27 января 2021 года об окончании исполнительного производства на момент рассмотрения настоящего дела в пользу взыскателя ООО «СААБ» с должника ФИО15 взыскано 2233,35 рубля, остаток долга 7056,61 рубль.    На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу исполнителю Пий-Хемского ОСП УФССП России по Республике Тыва Хомутовой Н.В., старшему судебному приставу Пий-Хемского РОСП Сегбе Л.Р., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва о признании незаконным бездействия должностного лица – судебного пристава- исполнителя Пий-Хемского РОСП УФССП России по Республике Тыва Хомутовой Н.В., обязании отменить постановление об окончании исполнительного производства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Пий-Хемский районный суд Республики Тыва. Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2021 года (29,30 мая – выходные дни).

    Судья                                                                                               С.А. Чернова