Решение от 23.10.2014 по делу № 2-8708/2014 от 30.09.2014

Дело № 2-8708/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2014 года г.Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Волковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Евмененко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8708/14 по иску ОАО «МДМ Банк» к Румынской Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с настоящим иском к Румынской Е.В о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и в его обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Румынской Е.В заключен кредитный договор №№. Сумма кредита составила 590161 руб. 70 коп., процентная ставка -17,1% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ года, кредит предоставлен для погашения задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и Румынской Е.В Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку, установленные настоящим договором проценты. Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору, с Румынской Е.В был заключен договор залога транспортного средства №№ Предметом договора залога является транспортное средство ТС (марка, модель), идентификационный номер № двигатель № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ года.

Невыполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором в соответствии с п. 4.2.4 является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущество. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика Румынской Е.В сумму задолженности по кредитному договору в размере 358644 руб. 83 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе: задолженность по основному кредиту – 304422,16 руб., сумма процентов по срочному основному долгу – 43425,29 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – 10797,38 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство ТС (марка, модель), идентификационный номер № двигатель № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 414000 руб., определить способ реализации - с публичных торгов, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10786,45 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Румынской Е.В в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело в отсутствии ответчика рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в РФ по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Румынской Е.В заключен кредитный договор №№. Сумма кредита составила 590161 руб. 70 коп., процентная ставка -17,1% годовых, срок возврата – ДД.ММ.ГГГГ года, кредит предоставлен для погашения задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком и Румынской Е.В

Согласно п. 1.1. кредитного договора Заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку, установленные настоящим договором проценты.

Одновременно, ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательств по кредитному договору, с Румынской Е.В был заключен договор залога транспортного средства №№ Предметом договора залога является транспортное средство ТС (марка, модель), идентификационный номер № двигатель № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет Румынской Е.В № в Банке.

Невыполнение заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов в сроки, предусмотренные кредитным договором в соответствии с п. 4.2.4 является основанием для досрочного истребования задолженности по кредиту, а также основанием для обращения взыскания на заложенное имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму кредита, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена и до дня ее возврата кредитору, независимо от уплаты процентов за пользование кредитом.

Ответчик осуществлял платежи с нарушением Графика платежей, последний платеж поступал ДД.ММ.ГГГГ в размере недостаточном для полного погашения задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в соответствии с п.4.2.4 кредитного договора, однако Румынской Е.В обязательств не исполнила, задолженность по кредитному договору не погасила

Согласно представленного истцом расчёта, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по кредитному договору составила 358644 руб. 83 коп., в том числе: задолженность по основному кредиту – 304422,16 руб., сумма процентов по срочному основному долгу – 43425,29 руб., сумма процентов по просроченному основному долгу – 10797,38 руб.

Сумма имеющейся задолженности подтверждена банковскими документами, сомневаться в объективности которых у суда нет оснований, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, пеней, предусмотренных условиями договора, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, залогодержатель для удовлетворения своих требований может обратить взыскание на заложенное имущество.

В силу ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.4.1. и 4.2. договора о залоге, истец вправе из стоимости заложенного имущества удовлетворить свои требования по Кредитному договору в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также неустойку и иные платежи, предусмотренные Кредитным договором. Возмещению подлежат также любые расходы и издержки истца, включая расходы по исполнению Договора, а также расходы по реализации заложенного имущества. Истец приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата кредита и/или просрочки уплаты процентов, а также комиссий ответчиком по истечении 5 (пяти) рабочих дней после наступления сроков исполнения обязательств, указанных в Кредитном договоре, в том числе и при досрочном востребовании суммы задолженности по кредиту.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.334, 348, 349 ГК РФ, поскольку судом установлено, что обязательство, принятое на себя заемщиком по кредитному договору, не исполнено, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство – автомобиль ТС (марка, модель), идентификационный номер № двигатель № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, ПТС № выдан ДД.ММ.ГГГГ года, путём продажи с публичных торгов.

При определении первоначальной продажной цены суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «Сибирский Центр Оценки», в соответствии с которым, рыночная стоимость автомобиля состаляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 414000 рублей (Л.д. 73-95).

На основании изложенного, суд считает необходимым установить первоначальную продажную цену в размере 414000 руб. Ответчиком доказательств иного размера стоимости залогового автомобиля суду не представлено. Оснований не доверять выводам оценщика у суда не имеется, доказательств, опровергающих их, либо ставящих под сомнение, суду не представлено.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления, уплачена государственная пошлина в размере 10786,45 руб. Поскольку требования к ответчику подлежат удовлетворению в полном объёме, государственная пошлина в размере10786,45 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 358644 ░░░. 83 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 304422,16 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 43425,29 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 10797,38 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ (░░░░░, ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ № ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 414000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10786,45 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.10.2014 ░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░.