Решение по делу № 2а-1187/2019 от 21.02.2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 2а-1187/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 24.06.2019

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Айдемировой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Муслимову ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и начисленной пени по нему,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с административным иском к Муслимову М.З. о взыскании с него задолженности по налогу на имущество физических лиц на квартиры, расположенные по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве), <адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в размере 14.101 руб., а также начисленную пеню в размере 343,12 руб.

В обоснование иска указано на то, что административный ответчик Муслимов М.З. в отчетный период являлся собственником, указанных в иске, квартир и жилого дома и, следовательно, являлся плательщиком налога за указанное имущество. Расчет налога на имущество произведен как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных НК РФ. Налоговая ставка установлена в размере 1 % Решение Махачкалинского городского Собрания от 20.11.2014 г. № 33-3 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «город Махачкала» в отношении имущества стоимостью свыше 3.000 тыс. руб. Ответчику были направлены требования об уплате налога, однако в добровольном порядке требования не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, который определением мирового судьи от 23.08.2018 г. того же судебного участка был отменен по представленным налогоплательщиком возражениям. Задолженность административного ответчика по неуплаченному налогу на имущество физических лиц сохранилась.

Письменные возражения на иск не поступили.

Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы, надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении заседания в суд не представил.

Ответчик Муслимов М.З., надлежаще извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, представителей не направил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении заседания на другой срок не представил.

Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, среди прочего, уплачивать законно установленные налоги.

Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 НК РФ также установлена обязанность каждого платить, законно установленные, налоги и сборы.

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик Муслимов М.З. в отчетный период являлся собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес> (1/2 доля в праве), <адрес>, а также жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Сумма налога исчисляется налоговыми органами в соответствии со ст. 408 НК РФ по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из иска видно, что при исчислении суммы налога налоговым органом дважды произведено начисление на один объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что противоречит вышеуказанной статье НК РФ, также в сведениях об имуществе должника, представленных истцом, отсутствует информация об ? доли в праве на данную квартиру Муслимова М.З., в связи с чем, суд считает необходимым эту квартиру по одному пункту исключить из общей налоговой базы.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Налоговая ставка установлена в размере 1 % Решение Махачкалинского городского Собрания от 20.11.2014 г. № 33-3 «О налоге на имущество физических лиц на территории городского округа «город Махачкала» в отношении имущества стоимостью свыше 3.000 тыс. руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате налога на имущество на указанные квартиры в 2015 год административным ответчиком Муслимовым М.З. исполнена не была, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 14.101 руб.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 150479735 от 17.10.2016 г. на уплату налога за 2015 год.

В установленный срок до 01.12.2016 данные требования налогоплательщиком не исполнены.

По истечении срока уплаты ответчику направлено требование об уплате налогов, сборов, пени, штрафов № 13801 по состоянию на 13.02.2017 г. с предложением добровольно до 25.04.2017 уплатить налоги и пени по ним.

Направление налоговых уведомлений и требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.

В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.

С направлением предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.

Нормами ст. 75 НК РФ предусмотрено взыскание пени при просрочке исполнения обязанности по уплате налога. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пеня по неуплаченному налогу, пропорционально удовлетворенным требованиям, составляет 291 руб.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований административного истца, который освобожден от уплаты государственной пошлины, она должна быть, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, взыскана с ответчика Муслимова М.З.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 189 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к Муслимову ФИО7 – удовлетворить частично.

Взыскать с Муслимова ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц на квартиры, расположенные по адресу: <адрес>) и РД <адрес> а также жилой дом, расположенный по адресу: РД <адрес> в размере 11.945 руб., а также начисленную пеню в размере 291 руб., всего: 12.236 (двенадцать тысяч двести тридцать шесть) рублей.

Взыскать с Муслимова ФИО9 в пользу бюджета МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 490 (четыреста девяносто) рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2019 года.

Мотивированное решение составлено 28.06.2019 года.

Председательствующий Чоракаев Т.Э.