Дело 5-659/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 октября 2011 года город Ухта Республика Коми
Мировой судья Седьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Аксютко Е.В., рассмотрев поступивший на юридическое лицо Муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта»
материал об административной ответственности за невыполнение в срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), предусмотренной ч.1 ст. 19.5. Кодекса РФ об Административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
В отношении Муниципального учреждения «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее - МУ «Управление образования»), должностным лицом Управления государственного автодорожного надзора по РК <ДАТА2> составлен протокол об административном правонарушении, в котором указано, что на момент проведения внеплановой проверки, имевшей место <ДАТА3>, МУ «Управление образования», расположенное по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. <АДРЕС> не выполнило в установленный срок до 20 июня 2011 года Предписание старшего государственного инспектора УГАДН по РК <НОМЕР> от <ДАТА5> по устранению нарушений требований законодательства в сфере транспорта.
Представитель МУ «Управление образования» Белонин П.В., действующий на основании доверенности, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращался. В судебное заседание дважды вызывался представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явился. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В предыдущем судебном заседании представитель МУ «Управление образования» Белонин П.В., действующий на основании доверенности, с нарушением, инкриминируемым юридическому лицу, не согласился, суду пояснил, что Предписание, вынесенное в отношении МУ «Управление образования», не имеет законных оснований, поскольку данное юридическое лицо не осуществляет коммерческую деятельность, связанную с перевозками пассажиров и грузов. В соответствии с приказом Минтранса № 15 проверка юридических лиц, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, не входит в компетенцию УГАДН. Кроме того, сотрудники МУ «Управление образования» <ФИО1> и <ФИО2> с момента вынесения Предписания не исполняли обязанности, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения. Водитель <ФИО2> включен в план программы повышения профессионального мастерства, однако обучение не прошел по причине отсутствия курсов, в чем вины юридического лица не усматривается.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ подтвержден материалами дела, однако производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения по делу, рассматриваемому судьей.
Срок исполнения требований предписания был установлен до 20.06.2011 г., и, соответственно, на момент рассмотрения дела, истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 4.5, ч. 1 п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципальное учреждение «Управление образования» администрации муниципального образования городского округа «Ухта», возбужденное по ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об Административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Седьюского судебного участка города Ухты Республики Коми.
Мировой судья Е.В. Аксютко