Решение от 09.01.2019 по делу № 2-7/2019 от 23.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» января 2019 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре Черненко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Некрасову В.А. о взыскании просроченной задолженности за период с 13.08.2016 по 18.01.2017 в размере 114 257.68 рублей и уплаченной государственной пошлины в сумме 3 485.15 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратились в суд иском к Некрасову В.А., в котором указали, что 17.03.2003 между ответчиком и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор с лимитом задолженности 80 000 рублей. Его составными частями являются Заявление - Анкета, подписанная Заемщиком, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных АО «Тинькофф Банк». Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору, при этом кредитор направляет последнему заключительный отчет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности. Заключительный отчет об образовавшейся задолженности за период с 13.08.2016 по 18.01.2017 был направлен Некрасову В.А. 18.01.2017, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 14582507236548). 30.01.2017 Банк уступил ООО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору. На указанную дату задолженность ответчика составляла 114 257.68 рублей, которые истец просит взыскать с Некрасова В.А. в их пользу, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3 485.15 рублей, при этом рассмотреть иск в отсутствие их представителя.

Некрасов В.А. также представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В отношении представителей ООО «Феникс» и Некрасова В.А. дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ «Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; 1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; 4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; 5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; 6) вследствие причинения вреда другому лицу; 7) вследствие неосновательного обогащения; 8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц; 9) вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.»

В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.»

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, «Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.»

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что «Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.»

Порядок осуществления кредитными организациями операций с платежными картами установлен в Положении ЦБ РФ от 24.12.2004 N 266-П "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт".

В соответствии с п. 1.5 указанного Положения, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положению п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Активация кредитной карты производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии с п. 3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

При указанных обстоятельствах датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты.

В судебном заседании нашло подтверждение, что 14.02.2008 Некрасов В.А. подал в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заявление-анкету на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум.

Необходимые условия по пользованию кредитной картой содержатся в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, в общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах.

Из содержания заявления-анкеты следует, что ответчик выразил свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с тарифами и общими условиями Банка, являющимися неотъемлемой частью договора, с которыми Некрасов В.А. был ознакомлен до подписания заявления-анкеты.

08.05.2008 Некрасов В.А. произвел активацию кредитной карты и стал пользоваться денежными средствами, предоставленными «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО). Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком.

Таким образом, Некрасовым В.А. с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) был заключен договор кредитной карты .

Однако, свои обязательства по указанному договору последний исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 18.01.2017 образовалась задолженность в сумме 114 257.68 рублей, из которых: 72 446.44 рублей кредитная задолженность, 29 144.67 рубля проценты, 12 666.57 рублей иные платы и штрафы, о чем заемщику был направлен заключительный отчет с требованием о погашении всей суммы задолженности, оставленный последним без ответа.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.01.2017 «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) уступил ООО «Феникс» право требования с Некрасова В.А. указанной выше задолженности, о чем должнику было направлено соответствующее уведомление.

Доказательств того, что образовавшаяся задолженность по договору кредитной карты ответчиком перед истцом погашена, суду не представлено, в связи с чем требования ООО «Феникс» подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Некрасова В.А. в пользу истца надлежит взыскать уплаченную последними государственную пошлину в сумме 3 485.15 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2016 ░░ 18.01.2017 ░ ░░░░░░░ 114 257.68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 485.15 ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░», ░░░: 7713793524, ░░░░: 11477446920144, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13.08.2016 ░░ 18.01.2017 ░ ░░░░░░░ 114 257 (░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: 72 446 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 44 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 29 144 (░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 67 ░░░░░░ ░░░░░░░░, 12 666 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 485 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 09.01.2019.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

2-7/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Некрасов Виталий Александрович
Другие
Виноградов Станислав Михайлович
Суд
Ремонтненский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
remontnensky.ros.sudrf.ru
23.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.10.2018Передача материалов судье
29.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2018Судебное заседание
24.12.2018Судебное заседание
28.12.2018Производство по делу возобновлено
09.01.2019Судебное заседание
09.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Производство по делу возобновлено
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
09.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее