Решение от 28.04.2021 по делу № 2-224/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-224/2021

89RS0007-01-2021-000154-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года                                                                            г. Тарко-Сале

Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Пасенко Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Агеевой А.А.,

с участием помощника прокурора Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа Зайкова В.С., представителя ответчика и третьего лица Сыроежкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-224/2021 по исковому заявлению прокурора Пуровского района в интересах Яковлевой Марины Петровны к Администрации Пуровского района, Администрации поселка городского типа Уренгой муниципального округа, некоммерческой организации «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» о возложении обязанности заключить соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости с условием мены без возмещения разницы в стоимости жилых помещений,

    третьи лица Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пуровского района, действуя в интересах истца Яковлевой М.П., обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав о том, что истцу на праве собственности принадлежит трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ЯНАО, <адрес>. Спорный многоквартирный дом 17.03.2016 признан аварийным и подлежащим сносу, 05.04.2019 включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Право собственности на указанное жилое помещение у Яковлевой М.П. возникло на основании договора дарения от 02.08.2018, заключенного с бывшим супругом ФИО6, у которого право собственности на спорную квартиру возникло в порядке приватизации в 2016 году. От права участия в приватизации истец отказалась в пользу ФИО6 При этом истец и зарегистрирована и фактически проживала в спорной квартире в период: с 10.10.1986 по 26.06.1998, с 30.06.2007 по настоящее время. Приобретение спорной квартиры Яковлевой М.П. произошло в результате заключения формальной сделки, по которой она получила лишь право распоряжения указанной квартирой, а право владения и пользования у нее возникло ранее, как у бывшего члена семьи собственника жилого помещения. Несмотря на то, что у Яковлевой М.П. возникло право собственности на квартиру после признания многоквартирного дома аварийным, она также имеет право на предоставление другого жилого помещения в границах п. Уренгой общей площадью не менее ранее занимаемого. Однако, Администрацией пгт. Уренгой ей отказано на предоставление жилого помещения взамен аварийного с предложением заключить соглашение с условием доплаты разница в стоимости изымаемого и предоставляемого жилых помещений, что при реализации мероприятий региональной адресной программы по переселению из аварийного жилищного фонда является недопустимым. Учитывая длительность проживания истца в спорной квартире, а также приобретения право собственности на квартиру по безвозмездной сделки к спорным правоотношениям не применятся ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающая только выплату возмещения за жилое помещение, право собственности на которое возникло после признания дома аварийным. Прокурор просит возложить на Администрацию Пуровского района обязанность предоставить Яковлевой М.П. благоустроенное жилое помещение, расположенное на территории муниципального образования пгт. Уренгой, отвечающего установленным требованиям, общей площадью не менее 52,2 кв.м.

При подготовке к рассмотрению дела 12.02.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, Департамент строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района, Администрация поселка городского типа Уренгой муниципального округа (далее – Администрация пгт. Уренгой).

Определением Пуровского районного суда ЯНАО от 23.03.2021 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация пгт. Уренгой, некоммерческая организация «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» (далее – Фонд).

21.04.2021 прокурор изменил исковые требования, просит обязать ответчиков заключить с Яковлевой М.П. соглашение об изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости – квартиры по адресу: пгт. Уренгой, <адрес>, с условием мены на жилое помещение, равное по площади ранее занимаемому, без возмещения разницы в стоимости жилых помещений.

В отзыве на исковое заявление представитель Администрации пгт. Уренгой просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что 13.03.2012 между Администрацией и Фондом заключен договор о развитии застроенной территории, по условиям которого Фонд принял на себя обязательства по развитию застроенной территории, ограниченной <адрес> в пгт. Уренгой. В общий перечень многоквартирных домов, подлежащих сносу в связи с развитием застроенной территории, включен спорный дом, который 17.03.2016 признан аварийным и подлежащим сносу. Спорная квартира приобретена истцом после признания многоквартирного дома аварийным. В соответствии с ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации обеспечение жилищных прав Яковлевой М.П. возможно только путем выплаты возмещения за жилое помещение, которое будет определять исходя из рыночной стоимости жилого помещения. В целях переселения из аварийного жилищного фонда Яковлевой М.П. было вручено соглашение об изъятии жилого помещения, которое ею не было подписано. Другое жилое помещение взамен изымаемого может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения.

Третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района сообщил, что Департаментом не принимались решения об изъятии земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд на территории пгт. Уренгой.

В возражении на исковое заявление соответчик некоммерческая организация «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа» просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что в соответствии с пп. «и» п. 20 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 0207.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» и раздела III региональной адресной программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в 2019-2024 года, утверждённой постановлением Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.04.2019 № 346-П, если стоимость предоставляемого жилого помещения выше выкупной цены изымаемого жилого помещения, то по соглашению сторон обязанность по оплате разницы между ними возлагается на собственника. 06.11.2020 Администрации Фондом направлен проект соглашения об изъятии недвижимого имущества для перенаправления его собственнику, по условиям которого Фонд принял на себя обязанность уплатить Яковлевой М.П. возмещение за жилое помещение в размере 2 348 000 руб. Другое жилое помещение взамен изымаемого в спорном случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).

В судебное заседание истец, соответчики Администрация пгт Уренгой, некоммерческая организация «Фонд жилищного строительства Ямало-Ненецкого автономного округа», третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Администрации Пуровского района, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствие указанных лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании прокурор Зайков В.С. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил его удовлетворить.

Истец Яковлева М.П. ранее 22.04.2021 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что проживает в спорной квартире с 1986 года. В 2014 году дом признан аварийным. При приватизации квартиры она и сын отказались от своего права приватизации в пользу мужа. После того, как муж купил себе квартиру, они с ним заключили договор дарения спорной квартиры, чтобы квартира осталась ей. В мае 2020 года она получила письмо из жилищного отдела, в котором сообщалось, что необходимо собрать документы для переселения из дома, ей обещали предоставить квартиру. Когда они сдала документы, то ей сообщили, что квартира ей не положена, и она имеет право на получение выкупной цены.

Представитель ответчика Администрации Пуровского района и третьего лица Департамента строительства, архитектуры и жилищной политики Администрации Пуровского района просила в иске отказать, пояснив, что Администрации Пуровского района является ненадлежащим ответчиком.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

В силу части 10 статьи 32 ЖК РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 ст. 32 данного кодекса.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.

По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (ч. 8 ст. 32 ЖК РФ).

02.08.2018 на основании договора дарения квартиры бывший супруг Яковлевой М.П. – ФИО6 передал безвозмездно ей в собственность трехкомнатную квартиру, общей площадью 52,2 кв.м., расположенную по адресу: ЯНАО, <адрес> (л.д. 21-23, 30).

Право собственности на спорную квартиру за истцом в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано 21.09.2018 (л.д. 24, 53-54).

До приобретения спорной квартиры на основании заключения о признании жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу от 11.03.2016 распоряжением Администрации МО п. Уренгой от 17.03.2016 жилой дом, расположенный по адресу: ЯНАО, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу со сроком отселения до 31.12.2018 (л.д. 67-68, 72).

Распоряжением Администрации МО п. Уренгой от 29.12.2018 № 497-РА в распоряжение Администрации МО п. Уренгой от 17.03.2016 внесены изменения по сроку отселения до 31.12.2022 (л.д. 71).

02.07.2020 приказом Администрации МО п. Уренгой № 162-ПА принято решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>. Цель изъятия – снос жилого дома, признанного аварийным и подлежащим сносу (л.д. 69-70).

13.06.2012 между Фондом и Администрацией пгт. Уренгой заключен Договор о развитии застроенной территории (далее – Договор), по условиям которого Фонд принял на себя обязательства в установленные договором сроки своими силами и за счет своих средств или с привлечением других лиц выполнить обязательства по развитию застроенной территории площадью 141 676 кв.м., ограниченной <адрес> в пгт. Уренгой (л.д. 86-93).

В соответствии с п. 1.2 Договора многоквартирный дом адресу: ЯНАО, <адрес>, включен в общий перечень многоквартирных домов, попадающих под снос в связи с развитием застроенной территории в рамках реализации адресной программы развития застроенной территории МО п. Уренгой на 2011-2020 годы.

Согласно п. 3.1.4 Договора Фонд в срок не позднее, чем за 6-ть месяцев до срока сноса многоквартирных жилых домов, и в соответствии с принятым решением Администрации поселка, уплатить выкупную цену за изымаемые у собственников помещения, или с их согласия предоставить им равноценные помещения на территории МО п. Уренгой, в районе месторасположения недвижимого имущества, попадающего под снос, в связи с развитием застроенной территории, заключив трехстороннее соглашение, между застройщиком, Администрацией поселка и собственником помещения.

Постановлением Правительства ЯНАО от 05.04.2019 N 346-П утверждена региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории Ямало-Ненецкого автономного округа в 2019 - 2024 годах", многоквартирный дом по адресу: ЯНАО, <адрес>, включен в адресный перечень многоквартирных домов программы (п. 604 Перечня многоквартирных домов), предполагаемый срок отселения из многоквартирного дома установлен до декабря 2024 года (л.д. 95-99).

Согласно отчету об оценке от 02.10.2020 № 154/2020-4 рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, <адрес>, составляет <данные изъяты>. (л.д. 139-140).

11.11.2020 Администрацией пгт. Уренгой истцу направлен проект соглашения об изъятии жилого помещения, по которому Фонд обязуется уплатить истцу возмещение за спорное жилое помещение в размере 2 348 000 руб. (л.д. 132-133, 142-145, 146).

До настоящего времени соглашение об изъятии жилого помещения истцом не подписано.

Оценив представленные доказательства, суд находит установленным, что истец приобрел спорное жилое помещение после признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, и жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, не изымались, срок, предоставленный собственникам жилых помещений для сноса жилого дома, не истек, соглашение о возможном предоставлении другого жилого помещения между органом местного самоуправления и собственником не достигнуто.

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29.04.2014, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Вместе с тем, Федеральным законом от 27.12.2019 № 473-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», который вступил в законную силу 28.12.2019, статья 32 Жилищного кодекса Российской Федерации дополнена частью 8.2, согласно которой граждане, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, за исключением граждан, право собственности у которых в отношении таких жилых помещений возникло в порядке наследования, имеют право на выплату возмещения за изымаемое жилое помещение, рассчитанного в порядке, установленном частью 7 настоящей статьи, размер которого не может превышать стоимость приобретения ими такого жилого помещения, при этом положения частей 8 и 8.1 настоящей статьи в отношении таких граждан не применяются.

Федеральный закон от 27.12.2019 № 473-ФЗ не содержит особенностей применения данной нормы в зависимости от даты возникновения права собственности на изымаемое жилое помещение, поскольку под ее действие подпадают все случаи перехода права собственности (кроме наследования) после даты признания многоквартирного дома аварийным.

Аналогичные выводы приведены также в письме Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ № 15026-МЕ/06 от 17.04.2020.

Кроме того, в соответствии с ч. 6 ст. 279 ГК РФ сроки, размер возмещения и другие условия, на которых осуществляется изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд, определяются соглашением об изъятии земельного участка и расположенных на нем объектов недвижимости для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ч. 1 ст. 56.10 ЗК РФ соглашение об изъятии недвижимости заключается в письменной форме между правообладателем изымаемой недвижимости и уполномоченным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, предусмотренными статьей 56.2 настоящего Кодекса (за исключением случая, предусмотренного пунктом 12 настоящей статьи), а в случае, если изъятие земельных участков осуществляется на основании ходатайства об изъятии, также организацией, подавшей такое ходатайство.

Поскольку условия изъятия земельного участка для муниципальных нужд определяются соответствующим соглашением, то суд приходит к выводу о том, что правоотношения по изъятию земельного участка и находящегося на нем объекта недвижимости возникают с момента направления правообладателю изымаемой недвижимости проекта соглашения.

Учитывая, что жилищные отношения носят длящийся характер, а права и обязанности их участников возникают после возникновения самого правоотношения, при изъятии жилого помещения (в спорном случае - заключения с конкретным собственником соглашения об изъятии), осуществляемом после 28.12.2019, размер возмещения за изымаемое жилое помещение определяется в соответствии с ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, с учетом положений ч. 8.2 ст. 32 ЖК РФ.

Также суд учитывает, что спорный жилой многоквартирный дом включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории ЯНАО в 2019-2024 гг, утвержденную постановлением Правительства ЯНАО от 05.04.2019 № 346-П, под номером 604.

Как указано в паспорте названной адресной программы (раздел 3), гражданам, выселяемым из жилых помещений в аварийном многоквартирном доме, принадлежащих им на праве собственности, предоставляется право выбора в соответствии со ст. 32 ЖК РФ на получение возмещения или по соглашению с собственниками им предоставляются другие жилые помещения.

Постановлением Губернатора ЯНАО от 22.12.2020 № 1503-П в раздел 3-й Программы внесены изменения, по своему содержанию аналогичные содержанию ст. 8.2 ст. 32 ЖК РФ.

Таким образом, региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на территории ЯНАО в 2019-2024 гг, утвержденная постановлением Правительства ЯНАО от 05.04.2019 № 346-П, также не предусматривает возможности для граждан, которые приобрели право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме после признания его в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, претендовать на предоставление другого жилого помещения взамен изымаемого аварийного жилья.

При этом суд принимает во внимание, что согласно ч. 1 ст. 28-6 Закона ЯНАО от 30.05.2005 № 36-ЗАО "О порядке обеспечения жилыми помещениями граждан, проживающих в Ямало-Ненецком автономном округе" физическое или юридическое лицо, заключившее договор о развитии застроенной территории, вправе по соглашению с собственником жилого помещения в аварийном доме, расположенном на застроенной территории, в отношении которой принято решение о развитии, предоставить ему другое жилое помещение взамен изымаемого жилого помещения.

Если взамен изымаемого жилого помещения предоставляется однокомнатная квартира или общая площадь предоставляемого жилого помещения не превышает общую площадь изымаемого жилого помещения в аварийном доме более чем на десять квадратных метров, то возмещение собственником разницы в стоимости жилых помещений не осуществляется.

Предоставление жилого помещения в соответствии с абзацем вторым настоящей части осуществляется при условии, если собственник изымаемого жилого помещения в аварийном доме и проживающие совместно с ним члены его семьи не имеют на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции иных жилых помещений, пригодных для постоянного проживания, находящихся в их собственности либо занимаемых на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования, либо имеют такие жилые помещения, но обеспечены общей площадью жилых помещений на одного члена семьи менее учетной нормы, установленной органом местного самоуправления по месту нахождения жилого помещения в аварийном доме, а также если собственник жилого помещения в аварийном доме и проживающие совместно с ним члены его семьи не совершали за последние пять лет до заключения соглашения действия и гражданско-правовые сделки с иными жилыми помещениями, пригодными для постоянного проживания, которые привели к их отчуждению, за исключением безвозмездного отчуждения в федеральную собственность, собственность автономного округа или собственность муниципальных образований в автономном округе

Как следует из представленных доказательств, 16.05.2017 на основании договора купли-продажи истцом был продан жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №, что свидетельствует о том, что истцом за последние пять лет до заключения соглашения была совершена сделка по отчуждению, в связи с чем действие ст. 28-6 вышеуказанного закона для истца не применимо (л.д. 62-63).

На основании изложенного, в связи с приобретением истцом изымаемого имущества после признания жилого многоквартирного дома аварийным, оснований для признания за ней права на заключение Соглашения об изъятии земельного участка и квартиры для муниципальных нужд (мена) на условиях, предусмотренных ч. 8 ст. 32 ЖК РФ, действовавшей до введения в действие ч. 8.2 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, и освобождении ее от выплаты разницы в их рыночной стоимости не имеется.

Доводы прокурора о том, что приобретение спорной квартиры Яковлевой М.П. произошло в результате заключения формальной сделки, не обоснованы, так как сделка сторонами не оспорена, и доказательств обратному суду не представлено.

При этом суд учитывает, что действующее жилищное законодательство направлено на обеспечение прав собственником и нанимателей жилых помещений.

При заключении сделки Яковлева М.П. знала, что квартира находится в доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, от принятия дара не отказалась.

Давая согласие бывшему мужу ФИО7 на приватизацию спорной квартиры и отказываясь от своего права приватизации в его пользу, она добровольно отказалась от права собственности на данную квартиру, сохранив право пользования ею.

Таким образом, Яковлева М.П. самостоятельно определила свои права в отношении спорной квартиры.

При этом суд отмечает, что право собственности бывшего супруга истца на спорную квартиру возникло также после признания ее аварийной – 31.05.2016 (л.д. 27).

Длительность проживания Яковлевой М.П. в спорной квартире правового значения не имеет.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░ 29 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░