Решение по делу № 1-82/2022 от 28.07.2022

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Золотухино

Курской области 06 октября 2022 года

Золотухинский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Умеренковой И.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зяббаровой Д.И.

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Золотухинского района Курской области Ясько В.И.,

подсудимого Cидорова Владимира Викторовича,

защитника-адвоката Горяйнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сидорова Владимира Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего электромонтером в <данные изъяты>», не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 222.1 УК РФ, частью 1 статьи 223 УК РФ

у с т а н о в и л:

подсудимый Сидоров В.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ при следующих обстоятельствах.

Примерно летом 2008 года в неустановленный в ходе предварительного расследования день Сидоров В.В., находясь в домовладении по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> за ранее оказанную помощь получил от ФИО6 две металлические банки с порохом, имевшие этикетки с наименованием «Порох охотничий бездымный, Сокол».

Реализуя умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества метательного действия, в отсутствие на то законных оснований, не имея разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в нарушение Федерального закона РФ № 150-ФЗ от 13.12.1996г. « Об оружии», предусматривающего порядок хранения взрывчатых веществ гражданами Российской Федерации, Сидоров В.В. в тот же день примерно с лета 2008г. стал незаконно хранить две металлические банки с бездымным порохом в деревянном шкафу, стоящем в зальной комнате дома по адресу <адрес>, <адрес>.

07.06.2022г. в период времени с 13 часов до 15 часов вышеуказанные металлические банки с бездымным порохом были обнаружены и изъяты в ходе проведения следственного действия – обыска сотрудниками полиции ОМВД по Золотухинскому району.

Согласно заключению взрывтехнической судебной экспертизы № 7-68/з от 20-24 июня 2022г. вещества, извлеченные из двух металлических банок, являются смесями бездымных порохов массой соответственно 291,9г и 116,8г.. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия. Представленные на экспертизу бездымные пороха изготовлены промышленным способом, смеси бездымных порохов изготовлены самодельным способом.

Кроме того, Сидоров В.В. совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце ноября 2019г. в дневное время Сидоров В.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного ст.16 Федерального закона РФ от 13.12.1996 № 150-ФЗ "Об оружии" порядка правил оборота и производства гражданского оружия на территории Российской Федерации и желая их наступления, не имея соответствующего разрешения, изготовил пять патронов 16 калибра следующим способом: заменил в гильзах капсюль, засыпал в них порох, закрыл пыжом и поместил гильзы в снаряд, которые в соответствии с заключением баллистической судебной экспертизы № 1-285/з от27-29 июня 2022г. являются охотничьими патронами 16 калибра, изготовленными (снаряженными) самодельным способом и предназначенными для стрельбы в гладкоствольном охотничьем оружии 16-калибра, исправны и пригодны для производства выстрелов.

07.06.2022г. в период времени с 13 часов до 15 часов вышеуказанные боеприпасы были обнаружены и изъяты в ходе проведения следственного действия – обыска сотрудниками полиции ОМВД по Золотухинскому району.

В судебном заседании подсудимый Сидоров В.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, пояснив, что с лета 2008 года, не имея законных оснований, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, хранил две металлические банки с находящимся внутри бездымным порохом. В конце ноября 2019г., находясь у себя дома, он снарядил имевшиеся у него патроны 16 калибра, а именно: в металлических гильзах заменил капсюль, засыпал в гильзы порох, сверху закрыл пыжом и поместил гильзы в снаряд, которые сложил в шкаф. 07.06.2022г. к нему домой пришли сотрудники полиции с обыском и предложили ему выдать запрещенные для хранения предметы, на что он сказал, что таковых у него нет. Однако, в ходе обыска порох и патроны, хранящиеся в шкафу, были обнаружены и изъяты.

Виновность подсудимого в совершении преступлений при вышеуказанных обстоятельствах, подтверждается не только его признательными показаниями, но и показаниями свидетелей, письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №3 и оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 (Т.1 л.д.54-56), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении обыска в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После разъяснения прав участникам проводимого следственного действия, Сидорову В.В. было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, в том числе оружие и взрывчатые вещества, на что Сидоров В.В. пояснил, что указанных предметов у него не имеется. В ходе обыска, в прихожей в диване сотрудники полиции обнаружили одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, которое, со слов Сидорова В.В. осталось от умершего отца. Далее, в ходе обыска в зале в шкафу были обнаружены снаряженные 7 патронов 16 калибра, две металлические банки с порохом, имеющие этикетки с наименованием «Сокол», три металлические банки с дробью, а так же приспособления для снаряжения патрон и 10 свинцовых пуль. Изъятые в ходе обыска предметы были упакованы и опечатаны.

Показаниями в суде свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что после смерти мужа сын Сидоров В.В. забрал из шкафа принадлежащее отцу охотничье ружье, а так же иные охотничьи принадлежности, которые сложил в диван и шкаф соответственно. Указанные предметы в ходе обыска были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №4 – оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> и оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №5 (Т.1 л.д.71-74), Свидетель №6 ( Т.1 л.д.75-78), Свидетель №7 ( Т.1 л.д.79-82), Свидетель №8 ( Т.1 л.д.83-86) – сотрудников ОМВД России по Золотухинскому району, согласно которым, в ходе проведенного 07.06.2022г. на основании решения суда обыска в жилище Сидорова В.В., были обнаружены и изъяты одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, которое, со слов Сидорова В.В. осталось от умершего отца. Далее, в ходе обыска в зале в шкафу были обнаружены 7 патронов 16 калибра, две металлические банки с порохом, имеющие этикетки с наименованием «Сокол», три металлические банки с дробью, а так же приспособления для снаряжения патрон и 10 свинцовых пуль.

Показания свидетелей соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются не только с показаниями подсудимого, но и с объективными данными, содержащимися в:

в протоколе обыска от 07.06.22г. ( Т.1 л.д.21-39), согласно которым, в ходе обыска в жилище по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в зальной комнате в деревянном шкафу обнаружены и изъяты две металлические банки с порохом, имеющие этикетки с наименованием «Сокол», семь патронов 16 калибра;

протоколе осмотра предметов от 13.07.2022г. и постановлении от 13.07.2022г., согласно которым изъятые в ходе обыска банки с находящимся в них веществом, патроны осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( Т.1 л.д.110,121);

заключение взрывтехнической судебной экспертизы № 7-68/з от 20-24 июня 2022г., согласно которому вещества, извлеченные из двух металлических банок, являются смесями бездымных порохов соответственно 291,9г и 116,8г.. Бездымный порох является взрывчатым веществом метательного действия. Представленные на экспертизу бездымные пороха изготовлены промышленным способом, смеси бездымных порохов изготовлены самодельным способом (Т.1 л.д.91-97);

заключением баллистической судебной экспертизы №1-285/з от 29.06.2022г., согласно которому представленные патроны являются шестью охотничьими патронами и 1 гильзой (нет снаряжения) 16 калибра, изготовленными (снаряженными) самодельным способом и предназначенными для стрельбы в гладкоствольном охотничьем оружии 16-калибра, таких как: ТОЗ–БМ, ИжК, ЗК и т.д., пять представленных патронов 16 калибра исправны и пригодны для производства выстрелов, 1 патрон не исправен и не пригоден для производства выстрела по причине неисправности капсюля ( Т.1 л.д.103-108).

Данные, содержащиеся в исследованных письменных доказательствах, соответствуют показаниям подсудимого и свидетелей относительно обстоятельств совершенных Сидоровым В.В. преступлений.

Все приведенные доказательства добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их обоснованность сомнений не вызывает, что было проверено в ходе судебного разбирательства.

Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что подсудимый Сидоров В.В. совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, поэтому квалифицирует его действия по части 1 статьи 222.1 УК РФ.

При квалификации действий подсудимого по данной статье, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, согласно которым, Сидоров В.В., не являясь владельцем оружия, не имея специального разрешения, в нарушение ст.22 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996г. «Об оружии», с 2008г. незаконно хранил в деревянном шкафу в доме по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> две металлические банки с бездымным порохом, который является взрывчатым веществом, до 07.06.2022г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Основания освобождения от уголовной ответственности Сидорова В.В. по условиям, указанным в п.1 примечания к ст. 222 УК РФ отсутствуют, поскольку взрывчатое вещество – бездымный порох был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения ими следственного действия - обыска в жилище. При этом, перед началом проведения обыска Сидорову В.В. было предложено добровольно выдать запрещенные на территории Российской Федерации предметы, в том числе, оружие, взрывчатые вещества, однако, последний сообщил, что таковых не имеется, что собственноручно отразил в протоколе обыска.

Кроме того, суд считает так же доказанной виновность Сидорова В.В. в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч.1 ст.223 УК РФ.

Квалифицируя его действия таким образом, суд исходит из установленных фактических обстоятельств, согласно которым Сидоров В.В., в нарушение установленного ст.16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ "Об оружии" порядка правил оборота и производства гражданского оружия на территории Российской Федерации, не имея соответствующего разрешения, изготовил пять патронов 16 калибра, которые являются охотничьими патронами 16 калибра, изготовленными (снаряженными) самодельным способом, и предназначены для стрельбы в гладкоствольном охотничьем оружии 16-калибра, исправны и пригодны для производства выстрелов.

Согласно п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № (в редакции от 11.06.2019г.) « О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», к категории боеприпасов относятся все виды патронов к огнестрельному оружию независимо от калибра, изготовленные промышленным или самодельным способом, а также иные предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание.

Основания освобождения от уголовной ответственности Сидорова В.В. по условиям, указанным в п.1 примечания к ст.223 УК РФ отсутствуют, поскольку боеприпасы к огнестрельному оружию были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения ими следственного действия-обыска в жилище. При этом, перед началом проведения обыска Сидорову В.В. было предложено добровольно выдать запрещенные на территории Российской Федерации предметы, в том числе, боеприпасы, однако, последний сообщил, что таковых не имеется, что собственноручно отразил в протоколе обыска.

При этом, органом предварительного расследования Сидорову В.В. предъявлено обвинение в незаконном изготовлении боеприпасов к огнестрельному оружию в количестве семи патронов 16 калибра.

В соответствии с объективной стороной преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, под изготовлением огнестрельного оружия, боеприпасов понимается их создание без получения в установленном порядке лицензии, когда предметы приобретают свойства огнестрельного оружия, боеприпасов.

Согласно заключению баллистической судебной экспертизы № 1-285/з от 29.06.2022г., исправными и пригодными для производства выстрелов являются пять патронов, один патрон по причине неисправности капсюля и одна гильза без снаряда к производству выстрелов не пригодны.

Исходя из изложенного, требований ст.252 УПК РФ и установленных фактических обстоятельств, суд считает необходимым исключить из объема предъявленного обвинения незаконное изготовление двух патронов, что не ухудшает положение Сидорова В.В. и не нарушает его право на защиту.

Согласно сведениям, представленным ОБУЗ «Золотухинская центральная районная больница», Сидоров В.В. на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит.

Данные обстоятельства, а так же поведение Сидорова В.В. в момент совершения преступления, после него, в ходе предварительного следствия и в суде, свидетельствуют о том, что он является вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.43, 60-63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, все обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает Сидорову В.В. активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он давал признательные и последовательные показания об обстоятельства совершенных преступлений, а в силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве таковых обстоятельств признает и учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

    Судом так же принимаются во внимание данные, характеризующие личность подсудимого: Сидоров В.В. по месту жительства, работы, участковым уполномоченным ОМВД России по Золотухинскому району характеризуется положительно, проживает и осуществляет уход за матерью Сидоровой А.М., 1941 года рождения.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категорий преступлений на менее тяжкую не имеется.

В то же время, учитывая данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства в совокупности с отношением Сидорова В.В. к содеянному, суд признает их исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении наказания по каждому преступлению применить ст.64 УК РФ, назначив ему наказание, не предусмотренное санкцией статьи – в виде штрафа, определяя его размер с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, который является трудоспособным лицом, работает и получает заработную плату, разведен, лиц на иждивении не имеет.

Суд считает, что именно такое наказание будет соответствовать целям, указанным в ст.43 УК РФ.

Поскольку Сидоровым В.В. совершена совокупность преступлений, относящихся к категории тяжких, то окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

С учетом данных о личности Сидорова В.В., всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым оставить прежней в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, 7 патронов 16 калибра, две металлические банки с порохом, три металлические банки с дробью, приспособление для снаряжения патрон, 10 свинцовых пуль, находящиеся на хранении в ОМВД России по Золотухинскому району, подлежат передаче в УМВД России по Курской области для определения их дальнейшей судьбы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Сидорова Владимира Викторовича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, к штрафу в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, к штрафу в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Сидорову В.В. наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам:

305000 г. Курск ул. Почтовая д.18 тел./факс (4712) 70-08-32, ИНН 4632128394, КПП 463201001, УФК по Курской области ( Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Курской области л/с 04441А58960), БИК 013807906, р/с 03100643000000014400, счет банка 40102810545370000038, ОКТМО 38701000, ОКПО 81751969, КБК 41711603124010000140.

Меру пресечения в отношении Сидорова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: одноствольное гладкоствольное охотничье ружье 16 калибра, 7 патронов 16 калибра, две металлические банки с порохом, три металлические банки с дробью, приспособление для снаряжения патрон, 10 свинцовых пуль, находящиеся на хранении в ОМВД России по Золотухинскому району, по вступлении приговора в законную силу передать в УМВД России по Курской области для определения их дальнейшей судьбы.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы или представления через суд, постановивший приговор.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а так же знакомиться с материалами дела.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Первый Кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу через Золотухинский районный суд Курской области.

Председательствующий И.Г. Умеренкова