Решение по делу № 2-130/2019 от 02.09.2019

<данные изъяты>. Дело № 2-130/2019 года

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Новосокольники 01 октября 2019 года

Псковская область

Новосокольнический районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Воробьева Е.В.,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

с участием представителя истца Григорьевой Т.А.– адвоката Поспеевой Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой Татьяны Анатольевны к Администрации Новосокольнического района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Григорьева Т.А обратилась в суд с иском к Администрации Новосокольнического района Псковской области, в котором просит признать за нею право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м..

В обоснование иска указано на то, что 01 февраля 2019 года умерла ее <данные изъяты> ФИО4, которая по день смерти была зарегистрирована и проживала на основании договора социального найма в вышеуказанной квартире. 20 июля 2017 года ФИО4 подала в Администрацию Новосокольнического района заявление о передаче жилья в собственность, но не успела подписать договор и получить свидетельство о праве собственности на спорную квартиру, так как умерла. Наследниками после смерти ФИО4 является истец, ее брат Колесов В.А., который не претендует на наследство и наследники умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5. В установленный срок Григорьева Т.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении указанной квартиры ей было отказано по тем основаниям, что отсутствует документ, подтверждающий право собственности ФИО4 на неё.

Истец Григорьева Т.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Григорьевой Т.А. – адвокат Поспеева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала и дополнительно пояснила, что получить какие либо установочные сведений о наследниках ФИО5 – ФИО13 и ФИО14 не удалось.

Представитель ответчика Администрации Новосокольнического района Псковской области Рачеева С.Е. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Решение по делу оставила на усмотрение суда.

Третье лицо на стороне ответчика Колесов В.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, свою позицию по делу не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял

Представитель третьего лица Управления на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Псковской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, свою позицию по делу не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования Григорьевой Т.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1,2, 11 Закон РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений. Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено, что спорная квартира была предоставлена ФИО4 по договору социального найма.

По состоянию на май 2017 года право на проживание на условиях социального найма квартиры сохранила только ФИО4, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, похозяйственной книги № по <адрес>, согласно которой кроме нее в указанной квартире зарегистрированных лиц, не имелось.

Из материалов дела следует, что 20 июля 2017 года ФИО4 подала заявление в Администрацию Новосокольнического района Псковской области о передаче в собственность квартиры № <адрес>

Согласно выписки из реестра муниципального имущества муниципального образования «Новосокольнический район» Псковской области от 22 сентября 2017 года, многоквартирный жилой дом с инвентарным номером № расположенный по адресу: <адрес>, является муниципальным имуществом муниципального образования «Новосокольнический район» на основании передачи объектов по решению Псковского областного Совета народных депутатов 09 сессия 21 созыв от 26 декабря 1991 года (О разграничении собственности) (л.д.14).

Согласно постановления Администрации сельского поселения «Пригородная волость» от 03 апреля 2019 года №, жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № считается расположенным по адресу: <адрес> (л.д. 15).

В представленном истцом техническом плане здания по адресу: <адрес>, от 13 июня 2019 года, содержаться сведения о том, что данное здание является многоквартирным жилым домом и в нем имеется три жилых помещения, инвентарный номер здания №. Квартира № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Здание расположено на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 19-51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Договора на приватизацию спорной квартиры с ФИО4 заключен не был и регистрации права собственности указанного лица произведена не была.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 при жизни выразила свою волю на приватизацию занимаемого жилья, подав соответствующее заявление. То, что оформление прав на квартиру было не завершенно, обусловлено смертью ФИО4, то есть не зависело от ее воли, а следовательно спорный объект недвижимости необходимо считать перешедшим в собственность указанного лица.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1113 Кодекса наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (пункт 1 статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 1142 Кодекса, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

После смерти ФИО4 наследниками первой очереди являются Григорьева Т.А. <данные изъяты>), Колесов В.А. <данные изъяты> наследниками по праву представления после смерти ФИО5(<данные изъяты>), являются ФИО8 и ФИО9, установочных сведений о которых и месте их жительства, не имеется.

Согласно ответа нотариуса (л.д. 99) и сведений из базы поиска наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, не заводилось

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщения нотариуса после смерти ФИО4, в установленный закон срок для открытия наследственного обратилась <данные изъяты> Григорьева Т.А. Иные наследники, в срок установленный законом для принятия наследства со дня смерти наследодателя, о своих правах на наследства не заявили.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В силу изложенного исковые требования Григорьевой Т.А., как наследника имущества, о признании права собственности на спорную квартиру в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку наследодатель при жизни выразил волю на приватизацию спорной квартиры, в которой ему не могло быть отказано.

Согласно уведомления Управления Росреестра по Псковской области от 31 октября 2017 года №, осуществление государственного кадастрового учета в отношении объекта недвижимости – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, приостановлено в виду отсутствия правоустанавливающих документов и наличия противоречий в виде разрешенного использования земельного участка, на котором расположен данный объект недвижимости (л.д. 18).

В силу статьи12 ГК РФпризнание права является способом защиты гражданских прав.

Учитывая наличие указанных выше препятствий в осуществлении истцом прав собственника, устранение которых невозможно без судебного вмешательства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Григорьевой Татьяны Анатольевны к Администрации Новосокольнического района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить.

Признать за Григорьевой Татьяной Анатольевной, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, право собственности на квартиру <адрес>, с инвентарным номером № расположенном на земельном участке с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: подпись Е.В. Воробьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>