Решение по делу № 2-6008/2020 от 13.05.2020

Гражданское дело №

                                    86RS0№-60

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2020 года                              <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе:

председательствующего судьи              Соболевской Н.Ю.,    при секретаре                             ФИО7,    

с участием:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югре (межрайонное) к Балановская Г.Р. о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 285556,45руб.,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в <адрес> обратился в суд к Балановская Г.Р. с указанными выше требованиями.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, просили рассмотрение дела, провести без их участия, на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивают, просят иск удовлетворить.     

Ответчик Балановская Г.Р. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Балановская Г.Р. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом ФИО3, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы».

В соответствии с п.12 Правил осуществления ежемесячных "выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N397, осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

ДД.ММ.ГГГГ Балановская Г.Р. было подано заявление о назначении ей ежемесячной выплаты.

Истцом было принято положительное решение о назначении ежемесячной компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.13 Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсий, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячных выплат.

Согласно сведениям выписки из индивидуального лицевого счета, Балановская Г.Р. осуществляла трудовую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 2012, однако при обращении за назначением компенсационной выплаты не известила об этом Пенсионный фонд и указала в заявлении, что не работает.

Согласно п.14 Правил прекращение осуществления ежемесячной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.12 настоящих Правил.

Ежемесячная выплата Балановская Г.Р. произведена по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что Балановская Г.Р. своевременно не сообщила о том, что является работающим гражданином, образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285556,45 руб.

Управлением в адрес Балановская Г.Р. направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости внесения на расчетный счет Отделения ПФР по ХМАО-Югре излишне полученную ежемесячную выплату в сумме 285 556,45 рублей в добровольном порядке.

    Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

    В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

    В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса.

В ст.12 ГПК РФ, закреплен принцип состязательности, согласно которому, стороны, другие участвующие в деле лица, если они желают добиться для себя либо для лиц, в защиту которых предъявлен иск, наиболее благоприятного решения, обязаны сообщить суду имеющие существенное значение для дела юридические факты, указать или представить суду доказательства, подтверждающие или опровергающие эти факты, а также совершить иные, предусмотренные законом процессуальные действия, направленные на то, чтобы убедить суд в своей правоте.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не предоставила суду доказательств, опровергающих претензии истца, по поводу не основательного обогащения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с Балановская Г.Р. незаконно полученной пенсии в размере 285556,45руб. подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Принимая во внимание, что, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ, п.25 Постановления пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный Фонд России освобожден от уплаты госпошлины, с Балановская Г.Р., в доход местного бюджета, подлежит взысканию государственная пошлина, в размере 400,00руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югре (межрайонное) к Балановская Г.Р. о взыскании незаконно полученной пенсии в размере 285556,45руб. – удовлетворить.

    Взыскать c Балановской Г.Р. в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> ХМАО-Югры (межрайонное) незаконно полученную пенсию в размере 285556,45руб.

Взыскать с Балановской Г.Р. государственную пошлину, в доход местного бюджета в размере 400,00руб.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «___»________2020___г.

Подлинный документ находится в деле №

УИД 86RS0№-60

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________