Решение по делу № 5-111/2023 от 20.06.2023

Дело №__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

____ 20 июня 2023 года

Судья Интинского городского суда Республики Коми Изюмова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М,

установил:

На рассмотрение Интинского городского суда поступил административный материал по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении М

Проверив в порядке подготовки к рассмотрению представленный материал, прихожу к следующему.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.23.1 КоАП РФ, рассмотрение дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ относится к компетенции мирового судьи.

В силу ч. 3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Как усматривается из материалов дела определением от __.__.__ УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ____ К возбудил дело об административном правонарушении по факту причинения М побоев со стороны М и вынес определение о проведении административного расследования.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В абзаце 5 подп. «а» п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что в случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении М какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат в рамках административного расследования, не осуществлялись. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, установлено до вынесения определения о проведении административного расследования. М и М были опрошены до вынесения определения о проведении административного расследования. Судебно-медицинская экспертиза назначена __.__.__ - до вынесения определения о проведении административного расследования. Таким образом, вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что местом совершения административного правонарушения является ____ Республики Коми, ____.

Согласно описанию границ судебных участков, утвержденных Законом Республики Коми от __.__.__ №__-РЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Республики Коми» ____ в ____ Республики Коми находится на территории судебного участка, в пределах которого свою деятельность осуществляет мировой судья Западного судебного участка ____ Республики Коми.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о передаче настоящего дела для рассмотрения мировому судье Западного судебного участка ____ Республики Коми.

Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Передать дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении М на рассмотрение мировому судье Западного судебного участка ____ Республики Коми.

Судья                                     Е.С. Изюмова