Решение по делу № 1-65/2016 от 02.03.2016

1-65-2016 года 28 марта 2016 год.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора г. Губахи Мерзлякова А.А.

подсудимого Казанцева А.В.

защитника Наумова Н.А.,

представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Кухтиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Казанцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации в <адрес> имеющего регистрацию <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого:

1) 28.02.2005 года Юсьвинским районным судом Пермской области по ст. 318 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы;

2) 19.04.2005 года Юсьвинским районным судом Пермской области по ст. 30 ч. 3, 131 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, по постановлению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 15.02.2007 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 8 месяц 21 день 26.02.2007 года;

3) 11.09.2008 года Юсьвинским районным судом Пермской области по ст. 162 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания 28.06.2013 года;

в соответствии со ст.91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избрана ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев А.В. совершил уклонение от административного надзора, установленного судом в соответствии с федеральным законом, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах :

Решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ГУФСИН России по <адрес> в отношении Казанцев А.В. был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по мест) жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ. Казанцев А.В. был поставлен на учет в ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, по указанному им при постановке на учет места проживания, по адресу: <адрес>, ул. имени газеты <адрес> При постановке на учет, Казанцеву А.В. в письменном виде были разъяснены ограничения, установленные решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Казанцев А.В. был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и был установлен график его прибытия для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский» <адрес>, с которым он был ознакомлен в письменном виде под роспись. ДД.ММ.ГГГГ решением Губахинского городского суда <адрес> поднадзорному Казанцев А.В. были дополнены ранее установленные административные ограничения решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, запрещением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, с 23-00 часов до 06-00 часов, за исключением пребывания на работе; запрещением выезда за пределы территории городского округа «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ решением Губахинского городского суда <адрес> поднадзорному Казанцеву А.В.. были дополнены ранее установленные административные ограничения решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, увеличением обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания на 1 раз в месяц, а всего до 4-х раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ Казанцев А.В. в письменной форме уведомил органы внутренних дел о смене адреса местожительства, на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, Казанцеву А.В. в письменном виде были разъяснены ограничения, установленные решением Губахинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, Казанцев А.В. был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, и был установлен новый график его прибытия для регистрации в Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский» <адрес>, с которым он был ознакомлен в письменном виде под роспись. После постановки на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Губахинский» <адрес> и разъяснения ограничений, установленных решением суда отДД.ММ.ГГГГ, дополненных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ, предупреждения об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 ч.1 УК РФ, Казанцев А.В. достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, желая поменять место жительства без уведомления и разрешения органа внутренних дел, с третьей декады ДД.ММ.ГГГГ, самовольно оставил (покинул) место своего жительства (пребывания) по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора скрывался от правоохранительных органов, проживал по адресу: <адрес>, <адрес> О своем месте пребывания инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» <адрес> не предупредил. ДД.ММ.ГГГГ. Казанцев А.В. был объявлен в оперативный розыск. ДД.ММ.ГГГГ место нахождения Казанцева А.В.. было установлено участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Губахинский» ФИО4 Своими противоправными действиями Казанцев А.В. совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства или пребывания в период с третьей декады ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

По мнению суда, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый Казанцев А.В. в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Казанцев А.В. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что обвинение ему понятно, виновным себя признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известно о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым подсудимый Казанцев А.В. согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложено в обвинительном акте.

Государственный обвинитель Мерзляков А.А., защитник Наумов Н.А. согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Казанцева А.В.

- по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как уклонение от административного надзора, а именно: самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 60, 61, 62 ч. 5, 63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый Казанцев А.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает рецидив преступлений, соответственно наказание должно быть назначено с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, то есть не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном. Однако суд не усматривает оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ.

Суд считает, что только наказание в виде лишения свободы сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ наказание Казанцеву А.В. следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях усматривается рецидив преступлений и ранее он отбывал лишение свободы.

В соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Казанцева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда. Данную меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Казанцевым А.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Казанцев А.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Губахинского городского суда: Е.А. Тетенова.