Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Ховалыга Ш.А., при секретаре САА, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЛВМ к БЛС о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
с участием представителя истца ОАТ, ответчика БЛС и ее представителя ХОЮ,
установил:
ЛВМ обратился в суд иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обращался в ОФМС России по <адрес> в <адрес> с просьбой снять с регистрационного учета БЛС по адресу: <адрес>, так как ответчик не имеет право быть зарегистрированной по указанному адресу в силу решения Кызылского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного определения Верховного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик утратил право пользования жилым помещением, а единоличным собственником квартиры является истец. Таким образом, решение вышеуказанных судов о выселении и признании прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета. Просил суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и устранить нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании представитель истца ОАТ иск поддержал по указанным в нем основаниям.
Ответчик и ее представитель с иском не согласились, просили в его удовлетворении отказать.
Представитель третьего лица – ОФМС России по Республике Тыва в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд рассматривает дело в его отсутствие на основании статьи 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ иск ЛВМ к БЛС, БСН, БЕВ, БНС о расторжении договора безвозмездного пользования квартирой, выселении, взыскании убытков по оплате арендуемой квартиры, взыскании морального вреда, к БЛС о снятии с регистрационного учета удовлетворен частично, суд постановил: расторгнуть устный договор безвозмездного пользования квартирой по адресу: <адрес>, заключенный между ЛВМ и БЛС, БСН, БЕВ, БНС. Выселить БЛС, БСН, БЕВ, БНС из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ЛВМ. Устранить нарушение права собственника ЛВМ путем снятия с регистрационного учета БЛС по адресу: <адрес>.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва от 08 апреля 2014 года вышеуказанное решение Кызылского городского суда от 29 января 2014 года отменено в части удовлетворения исковых требований ЛВМ к БЛС об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета, производство по делу по иску ЛВМ к БЛС об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета прекращено, поскольку было установлено, что ранее ЛВМ обращался в суд с иском к БЛС об устранении нарушения прав собственника путем снятия с регистрационного учета по тому же основанию, имеется решение суда, в остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
При этом в своем определении судебная коллегия указала о праве истца на снятие ответчицы БЛС с регистрационного учета по указанному адресу по основаниям, установленным статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
Вышеуказанными судебными решениями установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит ЛВМ на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации.
Истцом в суд представлено свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на данную квартиру.
Регистрация ответчика БЛС по адресу: <адрес> подтверждается адресной справкой ОФМС России по <адрес>, представленной по запросу суда.
Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, БЛС выселена из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» одним из оснований для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства является выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При изложенных выше обстоятельствах, наличии указанных вступивших в законную силу судебных решений, иск обоснован, ответчика следует признать утратившей право пользования данным жилым помещением, и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку решение суда о ее выселении фактически исполнено.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ЛВМ к БЛС о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать БЛС утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ (с учетом входных дней – 24 и ДД.ММ.ГГГГ).
Судья Ш.А. Ховалыг