Решение от 19.09.2022 по делу № 2-1833/2022 от 17.06.2022

Дело №2-1833/2022                                    копия

у.и.д. 03RS0015-01-2022-000147-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Салават                          19 сентября 2022 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Пономаревой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Хасаевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева М. А. к Журавлеву Н. А., Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

истец Журавлев М.А. обратился в суд с иском к Журавлеву Н.А., Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан о восстановлении срока принятия наследства после смерти отца Журавлева А.А., 00.00.0000 года рождения, умершего 00.00.0000 В обоснование иска указано, что 00.00.0000 умер Журавлев А. А.ч, 00.00.0000 года рождения, проживавший по адресу: (адрес), свидетельство о смерти IV-AP ... от 00.00.0000, запись акта о смерти .... После его смерти открылось наследство в виде: жилой двухкомнатной квартиры на 4 этаже, общей площадью 50.1 кв.м, расположенной по адресу: (адрес), кадастровый ..., кадастровая стоимость 1 538 953,76 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 00.00.0000. №КУВИ-... от 00.00.0000 и свидетельством УФРС (адрес) от 00.00.0000; земельного участка площадью 600 кв.м по адресу: (адрес), кадастровый ..., стоимостью 69 000 руб., что подтверждается свидетельством о владения и пользования землей ... от 00.00.0000, выпиской из ЕГРП от 00.00.0000, актом ... ООО «центра независимых экспертиз «Суд-Информ» от 00.00.0000 года; голубятни размером 2x1,5 м, расположенной по (адрес), в районе жилого (адрес), стоимостью в 20 000 руб., что подтверждается заявлением в архитектуру от 00.00.0000 листом согласования от 00.00.0000, выкопировкой из генплана М1:500 от 00.00.0000 Итого наследство на сумму: 1 538 953,76 + 69 000 + 20 000 = 1 627 953,76 руб. Истец приходится сыном покойному Журавлеву А.А., то есть наследником первой очереди по закону, что подтверждается свидетельством о рождении от 00.00.0000 IX-АР .... На момент смерти отца, его родители были разведены, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 00.00.0000 № I- АР.... В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, поскольку 00.00.0000 уехал из г. Салавата на заработки в Тюменскую область, устроился там на постоянную работу и стал проживать в (адрес). что подтверждается копией паспорта Журавлева М.А. Кроме истца наследником является родной брат отца Журавлев Н. А., который также пропустил срок принятия наследства, на наследственное имущество после смерти Журавлева А.А. не претендует. 00.00.0000 истцу позвонил Журавлев Н.А. и сообщил, что 00.00.0000 умер отец, что после его смерти открылось наследство, право на которое необходимо оформить. Истец сразу же приехал в г. Салават, получил свидетельство о смерти отца, выяснил, где он был захоронен, получил в СК России разрешение от 00.00.0000 ... на его перезахоронение, заключил 00.00.0000 договор с МУ СП «Ритуал» и перезахоронил на кладбище в Оренбургской области на Родине неподалёку от его матери. Также после смерти отца оплатил его задолженность за гараж в ГСК «Автогар», которая образовалась за период с 2014 по 2021 годы, что подтверждается справкой ГСК «Автогар» от 00.00.0000 00.00.0000 истец обратился с заявлением о принятии наследства в некоммерческую организацию «Нотариальная палата Республики Башкортостан» Нотариального округа г. Салават Республики Башкортостан нотариусу Исаевой Т.Н., которая отказала в связи с пропуском срока для принятия наследства и порекомендовала обратиться в суд с заявлением о восстановлении указанного срока, что подтверждается извещением от 00.00.0000 Per. .... Кроме как в судебном порядке, решение данного вопроса не представляется возможным.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, изменив процессуальный статус Администрации ГО г.Салават РБ с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на соответчика, исключив его из числа третьих лиц.

В судебное заседание истец Журавлев М.А. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, ранее представлял заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Авдошин К.А., действующий по доверенности (доверенность в деле), исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, пояснил, что истец с 00.00.0000 уехал из г. Салавата на заработки в Тюменскую область, устроился там на постоянную работу и стал проживать в Тюменской области, работает вахтовым методом за пределами Республики Башкортостан. Срок пропущен по уважительным причинам.

В судебное заседание ответчик Журавлев Н.А. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное признание исковых требований.

Представитель соответчика Администрации ГО г.Салават РБ в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, что позволяет суд рассмотреть дело в отсутствие представителя соответчика.

Третье лицо нотариус в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав и изучив мнение участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Как следует из статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом, 00.00.0000 умер Журавлев А. А.ч, 00.00.0000 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV АР ... от 00.00.0000, выданным Отделом ЗАГС г. Салават Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Из представленной копии свидетельства о рождении IХ-AP ... Журавлева М. А., 00.00.0000 года рождения, в графе мать указана – Журавлева Н. И., в графе отец указан – Журавлев А. А.ч.

Таким образом, судом установлено, что Журавлев М.А. по отношению к Журавлеву А.А. является сыном.

00.00.0000. брак между Журавлевым А.А. и Журавлевой Н.И. прекращен.

Наследниками первой очереди после смерти Журавлева А.А. является сын Журавлев М.А.

После смерти Журавлева А.А. в состав наследственного имущества входит:

- двухкомнатная квартира, общей площадью 50.1 кв.м, расположенная по адресу: (адрес), кадастровый ..., кадастровая стоимость 1 538 953,76 руб., что подтверждается выпиской из ЕГРП от 00.00.0000. №КУВИ-... от 00.00.0000 и свидетельством УФРС (адрес) от 00.00.0000;

- земельный участок, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: (адрес), садовый участок ..., кадастровый ..., стоимостью 69 000 руб., что подтверждается свидетельством о владения и пользования землей ... от 00.00.0000, выпиской из ЕГРП от 00.00.0000, актом ... ООО «центра независимых экспертиз «Суд-Информ» от 00.00.0000;

- голубятня размером 2x1,5 м, расположенная по (адрес), в районе жилого (адрес), стоимостью в 20 000 руб., что подтверждается заявлением в архитектуру от 00.00.0000, листом согласования от 00.00.0000, выкопировкой из генплана М1:500 от 00.00.0000.

Как следует из наследственного дела ..., с заявлением о принятии наследства обратился: 26.07.2021г. Журавлев М. А..

Письмом от 00.00.0000. нотариусом Исаевой Т.Н. Журавлеву М.А. предложено обратиться в суд для восстановления пропущенного срока для принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Таким образом, уважительными могут быть признаны такие причины пропуска установленного законом срока для принятия наследства, которые объективно исключали возможность своевременного обращения и не зависели от лица, требующего восстановления пропущенного срока.

Предусматривая возможность восстановления в судебном порядке срока для принятия наследства, законодатель исходит из наличия объективных обстоятельств, не позволивших наследнику своевременно реализовать свои наследственные права.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

При этом незнание истцом об открытии наследства само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца, обратившегося в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с иском, Журавлев М.А. в качестве уважительной причины пропуска им срока для принятия наследства ссылался на то, что о смерти своего отца узнал лишь в 00.00.0000, не поддерживал общение с отцом по причине того, что с 00.00.0000 уехал из г. Салават на заработки в Тюменскую область, устроился там на постоянную работу и стал проживать в Тюменской области, работает вахтовым методом за пределами Республики Башкортостан, отсутствовала связь и не мог связаться с отцом.

Как следует из представленной копии паспорта Журавлева М.А.:

- 00.00.0000 Журавлев М.А. снят с регистрационного учета по адресу: (адрес);

00.00.0000. зарегистрирован по адресу: (адрес) снят с регистрационного учета по данному адресу 00.00.0000г.;

- 00.00.0000г. зарегистрирован по адресу: (адрес).

Согласно справки ... от 00.00.0000 Журавлев М.А. работает электрослесарем по ремонту оборудования нефтебаз 4 разряда участка энерговодоснажения филиала «Управление материально-технического снабжения и комплектации» в ООО «Газпром добыча Ямбург» с 00.00.0000 по настоящее время. Метод работы – вахтовый, пункт сбора город Москва.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Журавлевым М.А. требований, суд исходит из того, что истцом не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок.

Истец Журавлев М.А., являясь близким родственником, сыном наследодателя, по своему выбору не поддерживал с ним отношений с декабря 2019 года, не интересовался его жизнью. При этом с 00.00.0000. зарегистрирован по адресу в Томской области и лишь 00.00.0000г. зарегистрирован по адресу в Мурманской области, тогда как в исковом заявлении и указывает, что уехал в Тюменскую область проживать, что также утверждал представитель истца в судебном заседании.

Между тем, родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни, при проявлении истца такого внимания Журавлев М.А. мог и должен был узнать о смерти своего отца своевременно.

Истец Журавлев М.А. указывал на то, что о смерти своего отца узнал только в 00.00.0000 от своего дяди Журавлева Н.А. родного брата Журавлева А.А.

Вместе с тем, неосведомленность истца Журавлева М.А. о смерти отца Журавлева А.А. не может служить уважительной причиной пропуска срока принятия наследства. Истец Журавлев М.А. не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья. При должной осмотрительности и заботливости, внимания к наследодателю он мог и должен был знать о смерти отца, о времени открытия наследства.

Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца.

Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Журавлевым М.А. приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения отсутствуют. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 истец не страдал тяжелым заболеванием, препятствующим ему принять наследство, не находился в беспомощном состоянии.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные Журавлевым М.А. в исковом заявлении, а также в объяснениях представителя истца, данных им в судебном заседании, а именно: проживание истца в Тюменской области, не являются уважительными, поскольку не лишали возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения Журавлева М.А. со своим отцом Журавлевым А.А., препятствующих ему связаться в указанный период с отцом или другими родственниками, осведомленными о состоянии его жизни и здоровья, при желании установить все необходимые контакты, а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о смерти Журавлева А.А., приведено не было, и судом не установлено. Истец Журавлев М.А. является дееспособным, он продолжает активную жизнедеятельность, работает.

В обоснование доводов об уважительности причин пропуска указанного срока указывает, что с 2019 года он фактически проживает по другому адресу, работает вахтовым методом с выездом на длительное время за пределы города.

Доказательств того, что на протяжении всего срока для принятия наследства Журавлев М.А. находился в командировке с выездом за пределами города Стрежевой Томской области, суду не представлено. Более того, проживание истца Журавлева М.А. в другом городе и его периодическая работа на отдаленных территориях не являются сами по себе доказательством уважительности причины пропуском истцом срока для принятия наследства после смерти отца.

Даже при работе вахтовым методом и удаленности от крупных населенных пунктов, истец не лишен был возможности связаться с отцом, производить звонки и осуществлять переписку, о том, что отсутствовала возможность связаться с отцом с декабря 2019 года, доказательств не представлено.

Доводы истца о том, что им были предприняты меры по восстановлению своих прав - получено свидетельство о смерти, осуществлено перезахоронение отца, выплачены долги наследодателя, не являются основанием для восстановления срока для принятия наследства. Совершение истцом действий по фактическому принятию наследства, в силу вышеуказанных правовых норм и их разъяснений, не являются основаниями для восстановления срока принятия наследства.

Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца. Однако, на данные обстоятельства истец при рассмотрении дела не ссылался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Следовательно, наследники в зависимости от собственного усмотрения имеют право приобретать или не приобретать наследство, совершать или не совершать для этого необходимые действия.

Таким образом, названные истцом обстоятельства не являются уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства, поскольку сами по себе они не исключали возможность реализации его наследственных прав.

По делу не установлено данных о том, что в период, со дня открытия наследства и в течение всего срока, установленного законом для принятия наследником наследства, имелись какие-либо объективные обстоятельства, которые лишали бы возможности Журавлева М.А. обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что срок для принятии наследства Журавлевым М.А. был пропущен без уважительных причин.

Суд не принимает признание иска ответчиком Журавлевым Н.А., поскольку Журавлев Н.А. является ненадлежащим ответчиком по требованию о восстановлении срока для принятия наследства, он не приобретал наследство Журавлева А.А. после его смерти, при наличии наследников первой очереди Журавлев Н.А. не может быть призван к наследованию после смерти своего родного брата Журавлева А.А., являющегося наследником второй очереди.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к выводу, что по данному делу Журавлевым М.А. в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено надлежащих и достаточных доказательств уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства после смерти отца Журавлева А.А., а также свидетельствующих об объективных, не зависящих от него обстоятельствах, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок. Однако истцом суду не представлено доказательств, что срок пропущен по уважительным причинам, в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 19.09.2022░. ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░: _________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1833/2022 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░