Решение по делу № 12-127/2023 от 17.03.2023

Дело № 12-127/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь 23 марта 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долгих Ю. А., рассмотрев жалобу Калинина Евгения Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-64/2023 от 17.02.2023 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-64/2023 от 17.02.2023 Калинин Е. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

13.03.2023 Калинин Е. О. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой выражает несогласие с судебным актом и просит его отменить, производство по делу прекратить.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу требований КоАП Российской Федерации, когда имеются недостатки жалобы, наличие которых являются безусловным основанием для возврата, жалоба возвращается лицу ее подавшему, без рассмотрения по существу.

На основании ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом, в силу закона факт выпадения на период срока обжалования нерабочих, выходных и праздничных дней не влечет удлинение данного срока на количество таких дней, поскольку срок обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении исчисляется в сутках, а не рабочих днях.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Постановление № 5-64/2023 от 17.02.2023 о привлечении заявителя к административной ответственности вынесено 17.02.2023. Копия указанного постановления направлена Калинину Е. А. по адресу его места жительства 22.02.2023, получена Калининым Е. О. 01.03.2023, что также следует из доводов жалобы, соответственно постановление вступило в законную силу 12.03.2023, последний день подачи жалобы 11.03.2023.

С жалобой об отмене постановления заявитель Калинин Е. О. обратился 13.03.2023, что усматривается из входящего штампа судебного участка, то есть по истечении срока обжалования, установленного законодательством.

Ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления № 5-64/2023 от 17.02.2023 суду не представлено, просьбы о восстановлении срока для обжалования постановления в самой жалобе не содержится.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Мотовилихинским районным судом г. Перми вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит возврату в адрес заявителя.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

Возвратить жалобу Калинина Евгения Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г. Перми № 5-64/2023 от 17.02.2023 о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ, без рассмотрения по существу, дело об административном правонарушении вернуть мировому судье.

Судья: подпись

Копия верна. Судья                 Ю. А. Долгих

12-127/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Калинин Евгений Олегович
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долгих Юлия Александровна
Статьи

6.1.01

Дело на странице суда
motovil.perm.sudrf.ru
20.03.2023Материалы переданы в производство судье
23.03.2023Истребованы материалы
23.03.2023Поступили истребованные материалы
23.03.2023Возвращено без рассмотрения
10.04.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее