Решение по делу № 2-292/2021 от 15.01.2021

                                    Дело № 2-292/2021

Р Е Ш Е Н И Е

            Именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года                                 г.Лобня Московской обл.

    Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Тепловой В.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Смирновой ЕА о взыскании задолженности,

                  у с т а н о в и л:

ООО «Югория» обратилось с иском к Смирновой Е.А. о взыскании задолженности, указав, что 4.06.2014 между ПАО Национальный банк «Т» и Смирновой Е.А. заключен кредитный договор № № по которому ответчику предоставлен кредит в размере 369 228 руб. 28 коп., а Смирнова Е.А. обязалась возвратить кредит и уплатить проценты в сроки и на условиях, указанных в кредитном договоре. Обязательства по кредиту ответчиком не исполнены. 3.10.2019 Банк уступил ООО «Югория» право требования по просроченным кредитам на основании договора уступки прав (требований) № 14-01-УПТ. Условие о передаче прав содержится в кредитном договоре и согласовано сторонами в момент его заключения. Истец просит взыскать с ответчика часть возникшей задолженности за период с 3.04.2016 по 3.11.2016 в размере 19.5% от общей суммы основного долга в размере 71 929 руб. 69 коп. и 19.5% от суммы неуплаченных процентов в размере 28 070 руб. 31 коп., а всего взыскать 100 000 руб. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Смирнова Е.А. просит в иске отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что 4.06.2014 Смирнова Е.А. обратилась в ПАО Национальный Банк «Т» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого между сторонами заключен кредитный договор № № от 4.06.2014. По указанному договору Смирновой Е.А. выдан кредит в размере 369 228 руб. 28 коп. на срок 36 месяцев по ставке 12% годовых, с предоставлением кредитных каникул на 12 месяцев. Согласно графику платежей ответчица обязалась возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им ежемесячными платежами по 19 286 руб., начиная с 15.07.2015, за исключением последнего платежа в размере 19 265 руб. 90 коп. с датой внесения 5.06.2017.

В подтверждение выдачи кредита истцом представлен приходный кассовый ордер от 4.06.2014 с подписью заемщика.

3.10.2019 между Банком и ООО «Югория» заключен договор № 14-01-УПТ уступки прав требований, по которому истец принял права требования Банка к имеющим просроченную задолженность по кредитным договорам должникам в объеме и на условиях, существующих к моменту заключения настоящего договора, в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанном в реестре заемщиков № 1.

Ответчиком заявлено об истечении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из иска следует, что задолженность определена истцом за период с 3.04.2016 по 3.11.2016 в размере 19.5% от общей суммы задолженности, включая задолженность по основному догу 71 929 руб. 69 коп. и проценты 28 070 руб. 31 коп., а всего в размере 100 000 руб.

Исковое заявление подано 11.01.2021 и поступило в суд 15.01.2021. Таким образом, исковое заявление подано по истечении срока исковой давности, что в силу п.2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании задолженности по основному долгу и процентам.

При этом суд учитывает также, что с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Югория» обратилось 25.06.2020, то есть также по истечении срока исковой давности, определением мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области от 11.09.2020 судебный приказ № 2-733/20 от 13.07.2020 о взыскании со Смирновой Е.А. задолженности был отменен.

При этом, по смыслу ст. 201 ГК РФ, переход права на взыскание долга к истцу по договору уступки права требования не влияет на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае, как указано в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43, срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст. 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Соответственно, в удовлетворении иска надлежит отказать.

В связи с отказом в иске понесенные истцом расходы по госпошлине возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности ООО «Югория» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья-                                        Платова Н.В.

Мотивированное решение составлено и оглашено 16 февраля 2021 года