Решение по делу № 2-350/2018 от 03.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г.Киров                         18 апреля 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Червоткиной Ж.А.,

при секретаре Уткиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рохиной Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Рохина Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в обоснование требований указала, что 14.09.2016 в 9.00 час. по адресу г.Киров, ул.Пугачева,д.10 произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля Фольксваген гос.рег.знак № Шишкин Д.А., гражданская ответственность которого застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», нарушил требования ПДД, в результате чего произошло столкновение с автомобилем истца Хендай гос.рег.знак № под её управлением. С целью получения страхового возмещения 16.11.2016 она обратилась в ПАО СК «Росгосстрах», страховщик признал событие страховым случаем и произвел страховую выплату в размере 93 500 руб. Не согласившись с размером произведённой страховой выплаты, она обратилась в ООО «Экспертное бюро» с целью проведения независимой экспертизы. Согласно заключению эксперта №924 стоимость восстановительного ремонта составила с учётом износа 175 928 руб., за проведение экспертизы она заплатила 8 000 руб. 19.12.2016 она направила в адрес ответчика претензионное письмо с требованием доплаты страхового возмещения, однако, доплата до сих пор не произведена, ответа не представлено. Просит, признав в ДТП виновным Шишкина Д.А., взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение 82 428 руб., расходы на проведение экспертизы 8 000 руб., штраф, компенсацию морального вреда 10 000 руб., судебные расходы.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» Маракулина Е.А. в письменном ходатайстве просила в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора оставить исковое заявление без рассмотрения, указав, что заявление о выплате страхового возмещения ПАО СК «Росгосстрах» было получено 31.03.2017, с досудебной претензией Рохина Е.В. не обращалась.

Истец Рохина Е.В., её представитель Котельников Д.Г. в судебном заседании полагали, что возможно рассмотрение дела по существу.

Третье лицо Шишкин Д.А., представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч.4 ст.931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п.21 ст.12 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему … либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

В соответствии с п.1 ст.16.1 Закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Из разъяснений, содержащихся в п.92 Постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 №58, следует, что, принимая во внимание, что абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать:

об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо

об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме.

Кроме того, потерпевший вправе подать претензию со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного (тридцатидневного) срока (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня подачи заявления о страховом возмещении с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 15.3 и пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что истец обратилась к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением, поименованным «претензионное письмо», о выплате страхового возмещения 31.03.2017. С другими заявлениями, претензиями истец в ПАО СК «Росгосстрах» не обращалась.

Доводы иска о том, что именно ответчик произвел страховую выплату в размере 93 500 руб., и к данному страховщику истец обращалась с претензией 19.12.2016, материалами дела опровергаются.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 №2 судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда (статья 135 ГПК РФ). В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ и пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Поскольку истец к страховщику-ответчику с претензией относительно неисполнения им обязательств по договору обязательного страхования не обращалась, исковое заявление Рохиной Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз.2 ст.222 ГПК РФ.

Шишкин Д.А. в качестве ответчика в иске не указан, установление его виновности является необходимым элементом доказывания для решения вопроса о взыскании денежных средств со страховой организации, вынесения самостоятельного решения о виновности Шишкина Д.А. не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь абз.2 ст.222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рохиной Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                    Ж.А. Червоткина