Решение по делу № 33-1791/2017 от 20.09.2017

Судья Барчо Р.А.      Дело № 33-1791     2017 год

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2017 года                         город Майкоп

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Бзегежевой Н.Ш.

судей – Мерзакановой Р.А., Мамия М.Р.

при секретаре судебного заседания – Схаляхо М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кикова А.Э. на решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 19 апреля 2017 года, которым исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный Банк» к Кикову ФИО12 о взыскании задолженности по кредитным договорам, и уплаченной госпошлины удовлетворены.

Заслушав доклад судьи Мамия М.Р., объяснения представителя ответчика Кикова А.Э. - Меретукова А.А., поддержавшего доводы жалобы, объяснения представителя истца АО «Российский сельскохозяйственный Банк» в лице Адыгейского регионального филиала – Костокова А.А., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Кикову ФИО13 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере <данные изъяты> руб., а также взыскании уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои доводы тем, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» заключен кредитный договор №. Согласно данного договора банк принял на себя обязательство предоставить ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а общество обязалось возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные кредитным договором. Истец, перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ответчику. Согласно п. 1.4 Кредитного договора плата за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. Пунктом 1.6 договора установлен график погашения кредита и сроки возврата кредита. Положениями п. 4.1, 4.2-4.7 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов. Согласно п.4.5 кредитного договора стороны установили случаи, когда кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита. К такому случаю относится, в том числе, неисполнение обязанности по возврату кредита, уплате процентов, за пользование кредитом и начисленных комиссий. Пунктом 7.1 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения, заемщиком обязательств по возврату кредита, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате пени. Кроме того, между истцом и ответчиком ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; №X0102 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; №X0103 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; №X0119 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; №X0152 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; №X0033 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; №X0106 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности перед банком составила <данные изъяты> рублей. В отношении заемщика на основании определения Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура банкротства. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства прекращена в связи с заключением мирового соглашения, которое до 2016 года исполнялось. Однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства возобновлена в связи с неуплатой платежей установленных графиком мирового соглашения. Более того, в обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из указанных выше договоров между АО «Россельхозбанк» и Киковым А.Э., заключены следующие договора поручительства: №-№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; №/№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, п. 2.1 договора поручительства установлено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления настоящего искового заявления в суд.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчика Кикова А.Э. в судебном заседании не признала исковые требования истца.

Суд постановил вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе представитель истца решение суда просит отменить, в удовлетворении иска отказать. В обоснование своих требований ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого решения суда. Полагает, что на момент обращения истца в суд с иском, то есть на 27.02.2017г., согласно п.6 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительства, выданные по кредитным договорам, в большей их части уже были прекращены, за исключением тех частей, исполнение которых согласно условий договоров и дополнительных соглашений к ним еще не наступило или касалось ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства, что составило по основному долгу <данные изъяты> руб. Апеллянт считает, что суд не имел правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку независимо от условий договоров, заключенных между истцом и ответчиком, сроки поручительства по соответствующим договорам истекли еще ранее. Указывает, что вопреки выводам суда первой инстанции срок предъявления претензий к поручителю надлежит исчислять со ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты открытия в отношении ООО «Агрокомплекс «Шовгеновский» конкурсного производства. Более того, с даты утверждения определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 03.06.2015г. мирового соглашения поручительство также считается прекращенным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1,2 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между АО «Россельхозбанк» и ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» заключены кредитные договора: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей.

Судом также установлено, что в отношении заемщика на основании определения Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ введена процедура банкротства. Решением Арбитражного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства прекращена в связи с заключением мирового соглашения, которое до 2016 года исполнялось. Однако, определением от ДД.ММ.ГГГГ процедура банкротства возобновлена в связи с неуплатой платежей установленных графиком мирового соглашения.

В обеспечение исполнения обязательств, вытекающих из указанных кредитных договоров между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Киковым А.Э. заключены договоры поручительства.

Согласно ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 года №127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежных должника считается наступившим.

Принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции и сходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО Агрокомплекс «Шовгеновский» вынесено решение Арбитражного суда Республики Адыгея о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, следовательно, с этой даты и следует исчислять срок предъявления претензий к поручителю.

При таких обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о том, что заемщик ООО Агрокомплекс «Шовгеновский», принятые на себя обязательства по условиям кредитного договора надлежащим образом не исполнил, соответственно задолженность по кредитным договорам в силу солидарной ответственности подлежит взысканию с поручителя Кикова А.Э.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела.

С учетом изложенного судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    решение Шовгеновского районного суда Республики Адыгея от 19 апреля 2017 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика Кикова А.Э. - без удовлетворения.

Председательствующий                        Н.Ш. Бзегежева

Судьи                                    Р.А. Мерзаканова

                                        М.Р. Мамий