Решение по делу № 2-1825/2024 от 02.07.2024

Дело № 2-1825/2024

УИД 42RS0015-01-2024-002301-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 года                                                  г. Новокузнецк

Заводской районный суд гор. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гордеевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Еренскому Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя Сычевой Лидии Васильевны

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Еренского Владислава Валерьевича задолженность по договору займа № № от дата. в размере ... рублей, в т.ч.: ... рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором; ... рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором; 944,48 рублей - по уплате государственной пошлины.

Требование мотивирует тем, что дата. между С., далее «заёмщик» и МФО ООО «Главкредит», далее «займодавец» был заключен Договор займа №, далее «договор».

В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заёмщику денежный займ в размере ... рублей на срок дата., а Заемщик возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом согласно условиям договора займа.

Данное обязательство займодавец исполнил в установленный срок в полном объёме, что подтверждается № от дата.

В соответствии с договором заёмщик взял на себя единое денежное обязательство, состоящее из четырёх равнозначных частей:

1)    произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с приложением № 1 к договору;

2)    произвести плату за пользование займом в виде процентов в соответствии с приложением № 1 к договору;

3)    произвести плату за пользование займом за периоды фактического превышения времени пользования займом, заложенного в договоре, в виде процентов по ставке договора;

4)    уплатить штраф в виде пени по ставке договора за периоды задержки платежей по возврату займа и уплате процентов за пользования им в соответствии с приложением №1 к договору.

В соответствии с п. 12 Договора займа, согласно которому за каждый день просрочки Заемщика своевременному соблюдению Графика платежей заемщик

обязуется уплачивать проценты за пользование займом.

Стороны согласились, что величина процентной ставки за каждый день определяется как результат деления процентной ставки годовых по Договору займа (109,50%) на 365 (базовое количество дней в году) и составляет 0,3 % от суммы займа в день.

Сумма процентов подлежащих уплате заемщиком за период просрочки исполнения своих нежных обязательств, определяется по формуле:

Сумма основного долга*0,3 %*количество дней просрочки

Кроме того, при несоблюдении Графика платежей Заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 20 % годовых (0,05% в день) от суммы просроченной задолженности.

Неустойка рассчитывается по следующей формуле:

Сумма просроченной задолженности*0,05%*количество дней просрочки.

За всё время действия договора, с даты его заключения по дату подачи данного заявления, согласно прилагаемого расчёта, долг по денежному обязательству заёмщика составило в т.ч.:

1)    ... рублей - по возврату займа (основной долг);

2)    ... рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;

3)    ... рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

4)    ... рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данное обязательство заёмщик не исполнил в полном объёме.

Добровольно за всё время действия договора заёмщиком было оплачено в т.ч.:

1)    ... рублей - по возврату займа (основной долг);

2)    ... рублей - по уплате процентов за пользование займом в сроки, определённые договором;

3)    ... рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

4)    ... рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором. Данные оплаты отражены в расчетном листке.

Заемщик С. дата. умерла, до полного исполнения обязательств.

дата. было вынесено заочное решение по делу № на правопреемника Еренского Владислава Валерьевича на сумму ... рублей, а так же по уплате государственной пошлины ... рублей.

На данный момент заочное решение по делу № не исполнено в полном объеме.

Таким образом, на день подачи искового заявления непогашенный долг по договору № от дата. за вычетом вынесенного, но неисполненного исполнительного документа № составляет дата рублей, в т.ч:

1)    ... рублей - по уплате процентов за фактическое пользование займом в периоды сверх сроков, определённых договором;

2)    ... рублей - по уплате пеней за задержку платежей, предусмотренных договором.

Истец ООО ПКО «Главкредит», в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.7).

Ответчик Еренский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в связи с отсутствием возражений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, на основании доказательств, имеющихся в деле, в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

    В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами и юридическими лицами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а если они не установлены, то сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа (ч.1). Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (ч.2).

В судебном заседании установлено, что дата между С. и ООО МКК «Главкредит» (ранее ООО МФО «Главкредит» - л.д.21-24) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым сумма займа составила ... руб. под ... % годовых на срок до дата (л.д.8-10).

В соответствии с условиями договора, ответчик обязался произвести полный возврат займа, с возможностью это сделать по частям в соответствии с графиком платежей по ... руб. ежемесячно, последний платеж дата в размере ... руб. (л.д.11).

Согласно расходному кассовому ордеру № от дата истец выдал, а заемщик получил денежные средства в размере ... рублей (л.д.12).

дата С.. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.30).

Договор потребительского займа С.. исполнялся ненадлежащим образом. После смерти С. истцом был установлен наследник – Еренский В.В., в связи с чем истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности.

дата мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района ... вынесено заочное решение, которым постановлено:

«Исковые требования ООО МКК «Главкредит» к Еренскому Владиславу Валерьевичу о взыскании пени по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Еренского Владислава Валерьевича, дата года рождения, уроженца ... (наследника С. в пользу ООО МКК «Главкредит» сумму задолженности по договору займа № от дата по состоянию на дата в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего ... (л.д.41).

дата определением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района ... постановлено:

«Заявление ООО МКК «Главкредит» о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных при рассмотрении гражданского дела, удовлетворить.

Взыскать с Еренского Владислава Валерьевича, дата года рождения, уроженца ... в пользу ООО МКК «Главкредит» расходы на оплату услуг представителя в размере ...» (л.д.40).

Определением мирового судьи от дата, установлено, что заочное решение мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района ... вступило в законную силу дата.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за каждый день просрочки Заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование займом, которые определяются как результат деления процентной ставки годовых по договору на 365 дней и составляет 0,3 процентов от суммы займа в день. Кроме того, при не соблюдении графика платежей заемщик обязуется уплачивать неустойку в размере ...% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.8).

    Условия указанного Договора соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан и не оспорен сторонами.

    Доказательств того, что ответчик на момент заключения договора был ограничен в свободе его заключения, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

    Таким образом, суд считает, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение.

    В результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ.

    На дата непогашенный долг по договору № от дата за вычетом вынесенного, но неисполненного исполнительного документа по делу №, составляет ... рублей, в т.ч., ... руб. задолженность по основному долгу, ... руб. неустойка, ... руб. задолженность по процентам доначисленным, что подтверждается расчетным листком (л.д.13-14,15-16). Иного расчета ответчиком не представлено.

Суд согласен с предоставленным истцом расчетом суммы задолженности, поскольку он отражает все начисленные и погашенные суммы по кредитному обязательству, доказательств иного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст.44 ГПК РФ.

Таким образом, анализируя данные, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В данном случае обязанность исполнения кредитного обязательства должника по кредитному договору переходит в порядке правопреемства к его наследникам.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ родители, супруг(а) и дети являются наследниками первой очереди по закону.

В силу положений ст. 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст.810, 819 ГК РФ).

После смерти С. нотариусом К.. было открыто наследственное дело №.

дата С.., находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, составила завещание №, удостоверенное нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ... К.., зарегистрированное в реестре за №, сделав следующее распоряжение: из принадлежащего ей имущества, а именно: квартиру по адресу: ..., она завещает Еренскому Владиславу Валерьевичу (л.д.55).

дата Еренским В.В. было подано заявление нотариусу К.. о выдаче свидетельства о праве на наследство (л.д.54об).

дата нотариусом К. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию в виде ... доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: ... (л.д.55об).

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Поскольку ответчик принял наследство после смерти умершего заемщика С. то он приобрел, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя.

Согласно наследственному делу стоимость наследуемого ответчиком имущества превышает размер образовавшейся задолженности перед кредитной организацией.

При рассмотрении дела ответчиком стоимость указанного имущества не оспаривалась, каких-либо доказательств об иной стоимости данного имущества суду не представлено, ходатайств о проведении экспертизы с целью определения действительной рыночной стоимости наследственного имущества не заявлялось, в связи с чем, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.

Доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком суду также не представлено.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по задолженности с наследников по кредитному договору солидарно. Каждый из наследников отвечает задолженности с наследников по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие ответчиком наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследником долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд считает, что имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований ООО МКК «Главкредит» о взыскании задолженности по договору займа № от дата в размере ... рублей в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ответчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относятся расходы по госпошлине.

Поскольку истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей (л.д.28), решение по делу состоялось в пользу истца, с Еренского Владислава Валерьевича подлежат взысканию в пользу истца в заявленном истцом размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к Еренскому Владиславу Валерьевичу о взыскании задолженности по долгам наследодателя С. - удовлетворить.

Взыскать с Еренского Владислава Валерьевича, дата года рождения, уроженца ... (...) задолженность по договору займа № от дата в размере ...) рублей, в том числе: ... рублей – уплата процентов за фактическое пользование займом в период сверх сроков, определенных договором, ... рублей – уплата пеней за задержку платежей, предусмотренных договором, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., всего ... в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти С., дата г.р., наступившей дата.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 29.08.2024 г.

Судья                                                                                      О.А. Гордеева