Решение от 23.06.2020 по делу № 2-249/2020 от 29.04.2020

        Дело № 2-249/2020

91RS0020-01-2020-000363-07

INCLUDEPICTURE "http://ras.arbitr.ru/Content/Static/img/t/vas.png" \* MERGEFORMATINET РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2020 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

                                 председательствующего          - судьи Дмитриева Т.М.,

                                 при секретаре                         - Аппазове М.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Советского района Республики Крым гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «ЮРТ» к Хайберды Иззету Ахтемовичу, Хайберды Мустафе Иззетовичу, Исаевой Эльзаре Иззетовне о взыскании суммы задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

у с т а н о в и л:

КПК «ЮРТ» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между КПК «ЮРТ» и Хайберды И.А. был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500000 рублей сроком на 12 месяцев с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 39 процентов годовых. В обеспечение обязательств по договору займа, между КСП «ЮРТ» и Хайберды М.И., Исаевой Э.И. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми, поручители обязались отвечать за исполнение Хайберды И.А. всех его обязательств возникших по договору займа. Истец выдал Хайберды И.А. 500000 рублей. Срок действия договора займа закончился ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства перед истцом не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Хайберды И.А. составляет по основной сумме займа 500000 рублей, по процентам за пользование займом составляет 67561 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за просрочку уплаты займа составляет 15890 рублей 41 копейка, а всего 583452 рубля 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9034 рубля 52 копейки. В связи с тем, что ответчики добровольно не погашают образовавшуюся задолженность, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца КПК «ЮРТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Ответчик Хайберды И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, указав, что исковые требования признаёт в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.

Ответчики Хайберды М.И., Исаева Э.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсуствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им понятны.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчиками признание иска заявлено своевременно, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц, суд принимает признание иска ответчиками (л.д. 72; 79;81).

            При указанных выше обстоятельствах исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «ЮРТ» к Хайберды Иззету Ахтемовичу, Хайберды Мустафе Иззетовичу, Исаеву Эльзаре Иззетовне подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9034 рубль 52 копейки (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

            Руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 2-2019-00022 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 583452 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 07 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9034 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 52 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 592486 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 59 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░.░. ░░░░░░░░