5-1248/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 21 декабря 2021 года
<адрес>
Судья Королевского городского суда <адрес> Смородина С.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Форест»,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Королевский городской суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Королев ФИО2, в отношении ООО «Форест» по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и материалы его обосновывающие.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, может быть вынесено в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Согласно протоколу, привлекаемое юридическое лицо ООО «Форест», расположено по адресу <адрес>, <адрес> Однако данный адрес документально ничем не подтвержден, в представленном материале отсутствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, которая подтверждала адрес юридического лица и существование самой фирмы.
Принимая во внимание, что извещения для юридических лиц высылаются по месту их регистрации, зафиксированном в ЕГРЮЛ (п.3 ст.54 ГК РФ), то суд лишен возможности проверить, надлежащим ли образом ООО «Форест» вызывалось для составления протокола об административном правонарушении, поскольку такой протокол составлялся в их отсутствие, и надлежащим ли образом это юридическое лицо будет извещаться судом.
Кроме того, как на одно из доказательств вины ООО «Форест» по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ в материале представлено постановление Королевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении иностранного гражданина ФИО3, однако в данном документе отсутствуют сведения о вступлении его в законную силу, в связи с чем суд лишен возможности сослаться на него как на доказательство.
Данные нарушения суд расценивает как неполноту представленных материалов.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в связи с неполнотой представленных материалов, настоящий протокол об административном правонарушении, а также материалы дела его обосновывающие, подлежат возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.2, 29.4 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отдела по вопросам миграции УМВД России по г.о. Королев ФИО2 в отношении юридического лица - ООО «Форест» по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ и материалы его обосновывающие – должностному лицу, его составившему.
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд юридическим лицом в течение 10 суток.
Судья