дело № 2-7/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
31 января 2019 года с. Боговарово
Вохомский районный суд Костромской области, в составе:
председательствующего судьи Герасимова А.Л.,
при секретаре Шемякиной М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстобродова Т.А. к администрации Вохомского муниципального района Костромской области, о признании перевода незаконным, взыскании единовременной выплаты и материальной помощи к отпуску,
у с т а н о в и л:
Истец Толстобродова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым требованием.
В обосновании заявленного требования указала, что 31.03.2017г. администрация Вохомского муниципального района Костромской области заключила с ней трудовой договор, по условиям данного договора она принята на муниципальную должность и.о. заведующего отделом сельского хозяйства администрации Вохомского муниципального района Костромской области, договор заключен на неопределённый срок.
02.01.2018г. получила по почте уведомление от 29.12.2017г. об изменении условий трудового договора, ответчик предложил ей перевод с должности и.о. заведующего отделом сельского хозяйства администрации Вохомского муниципального района Костромской области на должность главного специалиста по экономическому прогнозированию, аграрным преобразованиям и маркетингу отдела сельского хозяйства администрации Вохомского муниципального района Костромской области. Ознакомившись с уведомлением, от перевода отказалась.
06.09.2018г. получила письменное сообщение от 31.08.2018г. о том, что запись в её трудовой книжке о назначении на должность и.о. заведующего отделом сельского хозяйства администрации Вохомского муниципального района Костромской области, сделана ошибочно.
В судебном заседании от истца и представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между ними, в соответствии с которым:
1. Ответчик обязуется:
- провести перерасчёт материальной помощи и единовременной выплаты к отпуску истца из расчёта оклада, заведующего отделом сельского хозяйства согласно штатного расписания и выплатить 7279 (Семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 50 копеек, из них, в том числе услуги адвоката 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей, на лицевой счёт истца в течение 7 (Семь) календарных дней с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу.
2. Истец в свою очередь отказывается от требований к ответчику, заявленных по гражданскому делу № 2-278/18, о взыскании материальной помощи и единовременной выплаты к отпуску.
3. Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, в том числе размер штрафных санкций, убытки и иные расходы сторон, прямо или косвенно связанные с предметом настоящего спора.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Как видно из текста мирового соглашения, оно заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, с целью урегулирования спора о разделе совместно нажитого имущества. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.
Стороны в письменном виде выразили желание об утверждении мирового соглашения и ходатайствовали о прекращении производства по делу в полном объеме.
Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Суд, на основании ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснил сторонам последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Из изложенных норм права следует, что мировое соглашение заключается при наличии обоюдного волеизъявления сторон; соглашение не должно противоречить закону, нарушать права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, к которому пришли стороны, урегулирует возникший между сторонами спор в рамках имеющихся правоотношений, составлено на обоюдном волеизъявлении сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.
Исходя из этого, суд полагает, что порядок заключения и утверждения мирового соглашения не нарушен, оснований, по которым суд мог бы отказать в утверждении мирового соглашения, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 7279 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 2500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 (░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.
2. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-278/18, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
3. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
4. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 3-░ (░░░░) ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░. 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░