Дело № 1-1206/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2023 года город Казань
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Конышевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдинове И.И.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района города Казани Зайцева Д.В.,
подсудимого – Нигмитзянова Р.Р.,
защитника – адвоката Кельдыбай Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Нигмитзянова Р.Р., <данные изъяты>, ранее не судимого,
инвалидности и государственных наград не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Нигмитзянов Р.Р., примерно в 00 час. 10 мин. 12 июля 2023 года, не позднее 02 час. 00 мин. 12 июля 2023 года, находясь по адресу: <адрес изъят>, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, посредством сети «Интернет», с помощью своего телефона марки «Айфон 7», через приложение «Telegram», на сайте магазина под названием «Boston» у неустановленного лица наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,71 грамма. После получения от неустановленного лица координат места нахождения наркотического средства, Нигмитзянов Р.Р., находясь по координатам (<номер изъят>) на расстоянии примерно в 100 метрах от <адрес изъят>, примерно в 01 час. 45 мин. 12 июля 2023 года, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления, сверток, обмотанный в липкую ленту серого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,71 грамма, и незаконно хранил в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, в период времени с 01 час. 45 мин. по 02 час. 00 мин. 12 июля 2023 года.
Далее, около 02 час. 00 мин. 12 июля 2023 года, находясь примерно в 40 метрах от <адрес изъят>, Нигмитзянов Р.Р. был замечен сотрудниками ГИБДД УМВД России по г. Казани, после чего, Нигмитзянов Р.Р., желая избежать уголовной ответственности, скинул на землю сверток, обмотанный в липкую ленту серого цвета с наркотическим средством «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,71 грамма. Вызванные на место сотрудники следственно-оперативной группы, в присутствии понятых, провели осмотр места происшествия в 40 метрах от дома <адрес изъят>, в ходе которого в период времени с 03 час. 25 мин. по 04 час. 00 мин. 12 июля 2023 года с земли был изъят сверток из фрагмента прозрачного бесцветного полимерного пакета с веществом в виде порошка светло-бежевого цвета.
Согласно справке об исследовании № 896 от 12 июля 2023 года и заключению эксперта №1163 от 19 июля 2023 года представленное на исследование вещество, массой 0,71 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, в Российской Федерации запрещено к свободному обороту – наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)».
На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,71 грамма, является значительным размером.
Обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Подсудимый Нигмитзянов Р.Р. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после консультации с ним, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, по которой квалифицированы действия Нигмитзянову Р.Р., не превышает 3 лет лишения свободы.
Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия подсудимого Нигмитзянова Р.Р. по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
У суда нет сомнений в психическом состоянии Нигмитзянова Р.Р., который на учете у психиатра не состоит, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании также не вызывает сомнений, жалобы с его стороны на психическое здоровье не поступали, а потому находит подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Оснований для освобождения Нигмитзянова Р.Р. от уголовной ответственности, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности – ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 84, 85), удовлетворительно характеризуется месту жительства (л.д. 87), положительно характеризуется по месту работы, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, принимает во внимание состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Нигмитзянова Р.Р., суд признает, полное признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полном признании им своей вины в ходе предварительного расследования и в суде, указании сотрудникам правоохранительных органов на место приобретения наркотических средств в ходе проверки показаний на месте, раскаяние в содеянном, выразившееся в обещании впредь вести законопослушный образ жизни, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и близких ему людей.
Обстоятельств, отягчающих наказание Нигмитзянова Р.Р., суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, указанные выше данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание его трудоспособность, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания посредством назначения Нигмитзянова Р.Р. наказания в виде штрафа.
При определении размера штрафа суд, в силу положений статьи 46 УК РФ, учитывает совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, его имущественное положение. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты не имеется.
Избранная в отношении Нигмитзянова Р.Р. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению настоящего приговора в законную силу.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Нигмитзянову Р.Р. сотовый телефон «Айфон 7», который служил средством для совершения преступления, надлежит конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.
Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешать в порядке статьи 81 УПК РФ.
С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Нигмитзянова Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Избранную в отношении Нигмитзянова Р.Р. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.
В силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ принадлежащий Нигмитзянову Р.Р. сотовый телефон «Айфон 7» конфисковать (безвозмездно обратить) в доход государства.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОП № 14 «Дербышки» УМВД России по г. Казань, остатки наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,63 грамма, первоначальные упаковки – хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Казани. В случае подачи апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Реквизиты для перечисления штрафа Управлению МВД России по г. Казани в доход государства: УФК по Республике Татарстан: ИНН 1654002978; КПП 165501001; Отделение – НБ Республики Татарстан/ УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400; ОКТМО 92701000; р/с 40102810445370000079, КБК 18811603125010000140, УИН <номер изъят>.
Судья: Конышева Ю.А.