№ 12-736/2020
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Тюмень, ул. 8 Марта, 1, зал 604 21 октября 2020 года
Судья Центрального районного суда г. Тюмени Ходкин Сергей Валентинович, с участием:
председателя <данные изъяты>» Смирновой Т.Ю.,
представителя Государственной инспекции труда в Тюменской области Акуловой О.Л.,
рассмотрев жалобу председателя <данные изъяты> ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о признании СНТ «<данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с постановлением №-5 вынесенным ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда в Тюменской области Акуловой О.Л., Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение трудового законодательства, выразившееся в не указании в трудовом договоре Петрова И.Н. конкретных сроков выплаты заработной платы, кроме того, подтверждающие документы при проверке представлены не были, за что данному товариществу «Ягодное» назначено наказание в виде предупреждения.
Председатель СНТ «<данные изъяты> Смирнова Т.Ю. с данным постановлением не согласилась и просит его отменить, производство по делу прекратить, полагает, что срок выплаты заработной платы определен – 20 числа и с 05 по 10 число, поскольку рабочие дни правления СНТ <данные изъяты>» установлены в выходные дни (суббота, воскресенье без закрепления конкретных чисел), как в зимний, так и летний периоды, именно в выходные дни большая часть садоводов посещают правление СНТ для решения вопросов, оплаты, справок, 5 и 10 число устанавливалось условно, но так, чтобы они выпадали на выходные дни, о чем было доведено до главного государственного инспектора труда, согласно требованиям ст.136 Трудового кодекса РФ Петрову И.Н. заработная плата выплачивалась в указанные выше сроки, с 2016 г. работником ни в устной, ни в письменной форме даты выплаты ему заработной платы не оспаривались.
Председатель СНТ <данные изъяты>» Смирнова Т.Ю. в судебном заседании доводы данной жалобы не поддержала, просила оставить ее без рассмотрения. Поскольку она в настоящее время с принятым решением по данному делу в отношении СНТ <данные изъяты>» в виде предупреждение согласна.
Представитель государственной инспекции труда Акулова О.Л. просила жалобу заявителя отклонить, обжалуемое постановление оставить без изменения, а, поскольку жалоба в суде была фактически отозвано, то просила производство по данной жалобе в суде прекратить.
Заслушав мнения участвующих в рассмотрении жалобы лиц, судья приходит к выводу о том, что производство по данной жалобе в суде подлежит прекращению в виду отказа заявителя от поддержания доводов данной жалобы и согласия заявителя с принятым решением по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Производство в суде по жалобе председателя СНТ «<данные изъяты>» Смирновой Т.Ю. на по постановление № вынесенное ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором труда в Тюменской области Акуловой О.Л., в отношении СНТ «<данные изъяты> о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания в виде предупреждения, прекратить в виду отзыва заявителем данной жалобы в суде.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья С.В. Ходкин