Решение по делу № 5-845/2020 от 08.06.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 июня 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Воробьева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Воробьева Сергея Александровича, *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***, неработающего, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 07 июня 2020 года в 20 часов 15 минут в г. Благовещенске около дома № 31, пер. Советский, Воробьев С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно отказывался пройти к служебному автомобилю, громко кричал, ругался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании Воробьев С.А. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, в содеянном раскаивается, приносит свои извинения сотрудникам полиции.

Выслушав объяснения Воробьева С.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 07 июня 2020 года в 20 часов 15 минут в г. Благовещенске около дома № 31, пер. Советский, Воробьев С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно отказывался пройти к служебному автомобилю, громко кричал, ругался нецензурной бранью, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения Воробьевым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 07 июня 2020 года; протоколом об административном задержании от 07 июня 2020 года; актом медицинского освидетельствования; объяснениями АН, ВМ; рапортом инспектора третьего мобильного взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский» ВИ, из которого следует, что 07 июня 2020 года, находясь на охране общественного порядка, в составе ПА-267, ПУ-1 совместно со старшим лейтенантом полиции ОД полицейским стажером ДА в 15 часов 25 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Благовещенский» поступило сообщение, что нужно пройти по адресу: г. Благовещенск, пер. Советский, д 31. Пройдя по указанному адресу, сотрудники группы пояснили, что нужно доставить в дежурную часть гражданина, который совершил кражу. Подойдя к мужчине, сотрудники попросили мужчину пройти к служебному автомобилю, на что мужчин стал вести себя неадекватно, ругаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния и пройти к служебному автомобилю мужчина не реагировал, от мужчины исходил запах алкоголя изо-рта, мужчина имел невнятную речь, шаткую походку. В соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» к мужчине была применена физическая сила для посадки в служебный автомобиль и доставления в дежурную часть. Посадив мужчину в отсек для задержанных, мужчина пытался вырваться, упирался ногами в дверь на просьбы не оказывать сопротивления мужчина отказывался, к нему был применен ГАЗ. В помещении для задержанных, мужчина отказывался назвать свои данные, провоцировал конфликтные ситуации с присутствующими сотрудниками полиции, угрожал физической расправой и проблемами по службе сотрудникам, поясняя, что он бывалый, и знает, как это сделать. Мужчина был установлен как Воробьев Сергей Александрович, *** года рождения, ранее неоднократно судим. При выходе с помещения дежурной части, и доставления в АОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Воробьев С.А. стал хватать сотрудников за форменное обмундирование, цепляться за поручни, громко кричать, ругаться нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить нарушать общественный порядок Воробьев С.А. также не реагировал. К нему были применена физическая сила и специальные средства, ограничивающие подвижность. По прибытию в АОНД Воробьев С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте полицейского третьего мобильного взвода ОБ ППСП МО МВД России «Благовещенский», у судьи не имеется.

Таким образом, вина Воробьева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Воробьева С.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Воробьеву С.А.. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Воробьева С.А.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воробьева С.А., судьей признается признание своей вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воробьева С.А., не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Воробьеву С.А. в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Воробьев С.А. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с 15 часов 25 минут 07 июня 2020 года с момента его задержания по протоколу об административном задержании № 465 от 07 июня 2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Воробьева Сергея Александровича, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 25 минут 07 июня 2020 года.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Н.С. Юркова