Решение по делу № 2-6743/2022 от 12.10.2022

Дело <номер>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 г. <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, расходов по уплате юридических услуг и госпошлины,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ссылаясь на ст.ст.395 и 810 ГК РФ, обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа в размере 167 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 887,33 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 450 руб. и по оплате юридических услуг - 15 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между сторонами был заключен договор займа (расписка от <дата>), в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 167 000 руб. Срок возврата займа договором не установлен. <дата> истцом было направлено ответчику письменное требование (телеграмма) о возврате суммы долга до <дата>, однако обязательство по возврату суммы займа по настоящее время не исполнено. Общий срок невыполнения ответчиком обязательств со дня наступления обязательства возвратить долг в период с <дата> по <дата> составляет 53 дня. Следовательно, расчет процентов по ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами составляет в размере 1887,33 руб. (167000*8% / 365* 30 дн.) + (167000 * 7,5% / 365 * 23 дн.). Общая сумма задолженности с процентами составляет 168 887,33 руб. Кроме того, истец обратился за юридической помощью по составлению искового заявления к специалистам, которым оплачено 15 000 руб. Расходы по оплате госпошлины составили - 4 450 руб.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный <дата>, не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает. Одновременно представил суду оригинал расписки ответчика о получении суммы займа (л.д. 18).

Ответчик ФИО3, извещенный судом <дата>, в судебное заседание не явился, в связи с чем, с согласия истца, выраженного в письменном ходатайстве о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным частичное удовлетворение исковых требований истца по следующим основаниям.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Как следует из оригинала расписки ответчика от <дата> ответчик ФИО3 получил от истца ФИО1 сумму займа в размере 167 000 руб. без начисления ему процентов. Срок возврата суммы займа не установлен <...>

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Телеграммой с уведомлением от <дата> истец просил ответчика возвратить ему сумму займа до <дата> <...>

Ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа, в связи с чем общий срок невыполнения ответчиком обязательств со дня наступления обязательства возвратить долг с <дата> по <дата> составляет 53 дня.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, расчет процентов по ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами составляет в размере 1887,33 руб. (167000*8% / 365* 30 дн.) + (167000 * 7,5% / 365 * 23 дн.) и подлежит взысканию с ответчика.

Общая сумма задолженности с процентами за пользование чужими денежными средствами составляет 168 887,33 руб.

Требования истца о возмещении ему расходов по оплате юридических услуг по составлению искового заявления и даче консультации подлежат удовлетворению частично в размере 4 000 руб. из общей суммы уплаченных денежных средств в размере 15 000 руб., с учетом требований разумности, установленной ст.100 ГПК РФ, поскольку представитель истца не принимал участие в судебном заседании, а составленное исковое заявление не является сложным.

При толковании понятия разумности пределов оплаты помощи представителя суд руководствуется постановлением Правительства РФ от 28.09.2007г. <номер> «О внесении изменений в Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 400 и от <дата>г. <номер>» и положениями Приказа Минюста России <номер>, Минфина России <номер>н от 05.09.2012г. «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела».

Требование истца о возмещении ему расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ в размере 4 450 руб., поскольку заявленная истцом сумма задолженности и процентов взыскивается в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт: серия <номер>, выданный <дата> 1ОВД <адрес>) в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от <дата> в размере 167 000 (сто шестьдесят семь тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1 887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) руб.33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4 450 (четыре тысячи четыреста пятьдесят) руб. и по оплате услуг представителя в размере 4 000 (четыре тысяч) руб., а во взыскании остальной суммы расходов по оплате услуг представителя отказать.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>.