Решение по делу № 2-137/2024 от 02.02.2024

                                                                                                                              УИД10RS0010-01-2023-000089-37

                                                                                                                                                          Дело № 2-137/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 г.                                                                                        г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Забродиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Мерлиной Т.А., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об аннулировании записи акта гражданского состояния о расторжении брака,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с данным заявлением, в обоснование требований указала, что хх.хх.хх г. вступила в брак с ФИО3, с которым совместно проживала. хх.хх.хх г. ФИО3 скончался, после чего ФИО1 обратилась к нотариусу с целью принятия наследства, оставшегося после смерти супруга. Нотариус сообщила ей, что хх.хх.хх г. ее брак с ФИО3 прекращен, что подтверждается свидетельством серии № о расторжении брака, выданным ОЗАГС .... от хх.хх.хх г. на основании заочного решения мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г.. Указанное заочное решение отменено на основании определения мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г., с учетом определения об исправлении описки от хх.хх.хх г., по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО4 о расторжении брака, хх.хх.хх г. производство по гражданскому делу прекращено. Аннулирование записи акта о расторжении брака ФИО1 необходимо для оформления наследства, оставшегося после смерти супруга.

Определением суда от хх.хх.хх г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО6

В судебном заседании заявитель поддержала требования.

Заинтересованное лицо ФИО6 в судебном заседании не участвовала, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ОЗАГС .... в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.

Согласно ч. 4 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются законом об актах гражданского состояния.

Статьей 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» предусмотрено, что аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелии от хх.хх.хх г. расторгнут брак между ФИО3 и ФИО1, зарегистрированный хх.хх.хх г. отделом ЗАГС ...., запись акта о заключении брака №.

На основании указанного заочного решения отделом ЗАГС .... выполнена актовая запись от хх.хх.хх г. № о расторжении брака между ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения, и ФИО1, хх.хх.хх г. года рождения.

хх.хх.хх г. ФИО3 умер.

Определением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г., с учетом определения мирового судьи от хх.хх.хх г. об исправлении описки, указанное заочное решение от хх.хх.хх г. отменено.

Определением мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО1 о расторжении брака прекращено.

Апелляционным определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., указанное определением мирового судьи от хх.хх.хх г. оставлено без изменения, частная жалоба ФИО6 без удовлетворения.

Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от хх.хх.хх г. определение Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Олонецкого районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г. определение мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. и определение мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г., в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. отказано, заочное решение мирового судьи судебного участка .... Республики Карелия от хх.хх.хх г. оставлено в силе.

При установленных судом обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО1 (ИНН №) об аннулировании записи акта гражданского состояния о расторжении брака оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья           Е.В. Забродина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ

составлено 27 февраля 2024 г.