Решение по делу № 2-460/2022 от 04.08.2022

                РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        с.Новолакское                                                                    29 августа 2022 года

Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при секретаре Исмаиловой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Бихаеву Сурупаше Висхаджиевичу, о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(далее истец) обратился в суд с иском к Бихаеву С.В.(далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 86385,09 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ отменён и истец правомерно обратился в суд с иском по обстоятельствам заявленных требований.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мичошоев Ш.С., требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что ответчик согласно заключённого договора своевременно и полно получал газ от истца, за потреблённый газ оплачивал нерегулярно. Долг ответчику до установки счётчика определён по нормативу. С ДД.ММ.ГГГГ в доме ответчика установлен счётчик в надлежащем порядке, и с момента установки счётчика задолженность определён по показаниям счётчика. В применении сроков исковой давности и перерасчёта суммы задолженности, с учётом оплаченных сумм ответчиком не возражает.

Ответчик исковые требования признал частично и показал, что дом расположенный в <адрес> РД принадлежит ему на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома. Счётчик для учёта потреблённого газа в доме был установлен в надлежащем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, но он производил оплаты не регулярно. Просит применить к требованиям истца сроки исковой давности, заявленным за пределами трёхлетнего срока, и определить задолженность с учётом оплаченных им сумм за газ.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из материалов дела и объяснений суду ответчика усматривается, что домостроение расположенное в <адрес> РД принадлежит ему на праве собственности.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ч.4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По сообщению представителя истца, истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд, о чём не спорит и ответчик.

Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и он получает от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика.

Также в силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 60 кв.м., проживают 5 членов семьи, и им эксплуатируются газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4, отопительный котёл.

Эти обстоятельства подтверждаются и из расчёта истца, в котором отражены произведённые оплаты ответчиком, занесены показания счётчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Как показал ответчик суду, прибор учёта потреблённого газа в доме был установлен в надлежащем порядке с ДД.ММ.ГГГГ, и со дня установки он оплачивал за газ по показаниям счётчика.

Таким образом, стороны об объёме отапливаемой площади, количестве газоиспользующего оборудования, наличия в доме прибора учёта потреблённого газа, и количестве проживающих членов семьи не спорят.

Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены.

Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме иска, с чем суд согласиться не может, поскольку в судебном заседании установлено наличие прибора учёта газа в доме ответчика с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, ответчик просит суд применить сроки исковой давности при производстве расчётов с истцом.

Согласно ст.198 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке.

Как показал представитель истца суду, сумма задолженности ответчика по расчёту истца составляет долг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако исходя из требований ст.198 ГК РФ, с учётом сроков давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумму задолженности ответчика по представленному расчёту, необходимо пересчитать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как того просит истец.

В соответствии со ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено п.24 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждённых Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)(далее Правила) при наличии приборов учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Наличие, у ответчика прибора учёта потреблённого газа, установленного в надлежащем порядке подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем истца.

В соответствии со ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учёта, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как предусмотрено п.24 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждённых Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ)(далее Правила) при наличии приборов учёта газа определение объёма поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учёта газа.

Наличие у ответчика прибора учёта потреблённого газа, установленного в надлежащем порядке с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем истца.

Следовательно, долг необходимо определить с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчёту истца по утверждённым нормам потребления газа в РД, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям счётчика ответчика.

С учётом сроков исковой давности и оплаченной задолженности за данный период до ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика составляет 20121,03 рублей(79632.02-59510.99=20121,03), а по показаниям счётчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик потребил 11580 куб.м. газа, и долг ответчика составляет 27684,60 рубля(11580*5,37(средняя цена 1 куб.м. газа в данный период)-34500(произведённые оплаты за газ в указанный период), и долг к взысканию с ответчика составляет 47805,63 рублей, с чем соглашается и представитель истца.

При изложенных обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены частично и взысканию подлежит долг в сумме 47805,63 рублей.

Истец требует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.

Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежат в размере 1634,17 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.

Взыскать с Бихаев С.В. в пользу «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47805,63 рублей, и часть уплаченной госпошлины в размере 1634,17 рубля.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                      М.Хизиев

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.