Решение по делу № 5-424/2019 от 26.03.2019

№5-424/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан 26 марта 2019 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Лоцкий Ю.Н.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном ст. 29.7 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Потапова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Потапов Е.В. 25.03.2019 г. в 23 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Потапов Е.В. вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав Потапова Е.В., суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 26.03.2019 следует, что 25.03.2019 г. в 23 час. 20 мин. в <адрес>, вблизи <адрес>, Потапов Е.В., находясь в общественном месте с признаками опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан. На замечания граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

О хулиганском поведении Потапова Е.В. при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте старшего полицейского 1 взвода роты полиции ОВО по г. Абакану – филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Хакасия» ФИО3, рапорте старшего УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Абакану ФИО4, объяснениях свидетелей ФИО5, ФИО6 от 25.03.2019 г.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что Потаповым Е.В. совершено нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При этом материалы дела не содержат сведений позволяющих сделать вывод о том, что совершение мелкого хулиганства Потаповым Е.В. было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти.

Какие - либо доказательства, подтверждающие факт неповиновения Потапова Е.В. законным требованиям представителя власти в материалах настоящего дела отсутствуют.

В протоколе об административном правонарушении событие административного правонарушения в части оказания неповиновения законным требованиям представителя власти не конкретизировано, способ его совершения не указан. Таким образом, материалы дела не содержат сведений, позволяющих сделать вывод о том, в чем конкретно выразилось неповиновение Потапова Е.В.

При указанных обстоятельствах юридическая оценка действий Потапова Е.В. произведена неверно и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Переквалификация действий с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ на ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ не повлечет ухудшения положения лица, привлекаемого к административной ответственности.

При назначении наказания Потапову Е.В. в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние его здоровья.     

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Потапова Е.В., не усматривается.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении Потапову Е.В. наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Потапова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания по настоящему постановлению исчислять с 23 час. 55 мин. 25.03.2019.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья                                         Ю.Н. Лоцкий