Решение по делу № 2-3367/2024 от 29.07.2024

УИД: 77RS0028-02-2024-001081-24

Дело № 2-3367/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 г.                                                       г. Балашиха

                                                                                                  Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Меркулова Д.Б.,

при секретаре Корневой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Хайдарову Парвизджону Турдалиевичу, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

установил:

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и Хайдаров Парвизджон Турдалиевич (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Договор) № от 14.05.2022 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 30 000 рублей, а Ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. По смыслу содержания договора следует, что сумма займа была предоставлена ответчику на условиях срочности и возвратности, о чем свидетельствует наличие условия об обязанности заемщика возвратить сумму займа и начисленные проценты в указанный в договоре срок. ООО МФК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от 25.10.2011 г. Между Ответчиком и Компанией был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. Договор потребительского займа № от 14.05.2022 г. был заключён в сети интернет через мобильное приложение или официальный сайт https://money- man.ru//. Для получения займа ответчиком была подана заявка, с целью идентификации и получения логина и пароля для доступа в персональный личный кабинет. Ответчиком была заполнена заявка с обязательным указанием личного номера сотового телефона, личной электронной почты, своих паспортных данных, адреса места регистрации/проживания. Заемщик, не согласившийся с условиями Правил предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. В случае отказа Заемщика от присоединения к указанным Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Мани Мен», Заемщик лишается возможности дальнейшего использования сайта, в том числе функции подачи заявления на предоставление потребительского займа. Таким образом, Ответчик ознакомился и в последующем согласился с Правилами предоставления потребительских займов, продолжив оформление займа на сайте. Аналог собственноручной подписи был направлен Ответчику посредствам СМС - сообщения на его мобильный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления и согласия Заемщика с условиями договора займа в личном кабинете. Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код) согласно Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» является простой электронной подписью. С момента введения в личном кабинете Ответчика в специальном интерактивном окне индивидуального кода Договора займа считается заключенным. Обязательным условием для оформления договора потребительского займа является привязка банковской карты к личному кабинету Ответчика. Получив вышеперечисленные документы, ООО МФК «Мани Мен» произвело перевод денежных средств на основании сведений, предоставленных Ответчиком (п. 17 Индивидуальных условий договора займа). Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от 14.05.2022 г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность. 14.12.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») права требования к должнику по Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-85-12.22, в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ООО «ВПК-Капитал», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств ответчика по кредитному договору. 15.12.2022 г. ООО «ВПК-Капитал» уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (Далее - Истец), что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав требования № от 15.12.2022 г. (реестр уступаемых прав). В связи с выше изложенным, все права кредитора по Договору № от 14.05.2022 г. перешли к ООО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч.1 ст. 382 ГК РФ. По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа № от 14.05.2022 г. Однако, по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен, одновременно с этим мировой судья Судебного участка разъяснил ООО «М.Б.А. Финансы», что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. 18.12.2023 г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). По состоянию на 23.01.2024 года задолженность по Договору составляет - 73 457 (семьдесят три тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 99 копеек, с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек; задолженность по просроченным процентам 34 770 (тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят) рублей 00 копеек; штрафы 1 230 (одна тысяча двести тридцать) рублей 00 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 16.07.2022 г. по дату уступки прав требования Истцу - по 15.12.2022 г. Задолженность по законной неустойке в период с 15.12.2022 по 23.01,2024г.: 7 457,99 (семь тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 99 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от 14.05.2022 года в размере 73 457,99 рублей, за период с 16.07.2022 по 23.01.2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 403,74 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещен, возражений не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны пользоваться всеми предоставленными им правами только добросовестно.

Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства, поскольку о времени, месте и дате слушания дела ответчик извещен надлежащим образом, заявлений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, равно как и заявлений с просьбой об отложении слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как указано в ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями ГК РФ "Заем".

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее - ООО МФК «Мани Мен») и Хайдаров Парвизджон Турдалиевич (далее - Ответчик) заключили Договор потребительского займа (далее - Договор) № от 14.05.2022 г. в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 30 000 рублей сроком до 16.06.2022 года под 365% годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме и предоставил заемщику денежные средства.

Ответчик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № от 14.05.2022 г., а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у ответчика начала образовываться задолженность в размере 73 457,99 рублей.

14.12.2022 г. ООО МФК «Мани Мен» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») права требования к должнику по Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-85-12.22, в связи с чем все права кредитора по Договору перешли к ООО «ВПК-Капитал», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств ответчика по кредитному договору.

15.12.2022 г. ООО «ВПК-Капитал» уступило права (требования) по Договору Обществу с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» (Далее - Истец), что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и Выпиской из приложения № к Договору возмездной уступки прав требования № от 15.12.2022 г. (реестр уступаемых прав).

Ответчик был уведомлен о смене кредитора путем направления соответствующего уведомление в его адрес.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка права требования, в том числе по кредитным договорам, осуществляется на основании ст. 382 ГК РФ, согласно части 2 которой для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу приведенных выше правовых норм в их едином системно-правовом толковании следует, что к цессионарию переходят все права и обязанности цедента в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности по договору займа № от 14.05.2022 г. Однако, по заявлению Ответчика судебный приказ был отменен.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, кроме того, ответчиком по правилам ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ не опровергнуты.

Представленный банком расчет задолженности по договору займа судом проверен и сочтен арифметически верным.

Таким образом, суд полагает, что с ответчика Хайдарова П.Т. надлежит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 14.05.2022 года в размере 73 457,99 рублей, за период с 16.07.2022 по 23.01.2024 года в пользу истца.

        Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 2 403,74 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Хайдарову Парвизджону Турдалиевичу, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Хайдарова Парвизджона Турдалиевича ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», ОГРН 1097746177693, ИНН 7726626680 задолженность по договору займа № от 14.05.2022 года в размере 73 457,99 рублей, за период с 16.07.2022 по 23.01.2024 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 403,74 рублей, всего 75 861 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят один) руб. 73 копеек.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                    Судья                                                       Д.Б. Меркулов

решение в окончательной форме

изготовлено 29 августа 2024 г.