Решение по делу № 2-281/2020 от 07.09.2020

Дело № 2-281/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при помощнике судьи Ямановой А.Б.,

с участием прокурора Кучина Р.Б., представителя истца С.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Ирины Николаевны, действующей в интересах недееспособного Е.Н.М. к Егорову Александру Константиновичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Егорова И.Н. представляя интресы недееспособного Е.Н.М. обратилась в суд с иском к Егорову А.К. о признании его утратившим право пользования на жилое помещение по <адрес>, ссылалась на то, что собственником жилого дома по указанному адресу является Е.Н.М., который в 1998 году всели в свой дом своего внука Егорова А.К.

В 2000 году Егоров А.К. добровольно, без принуждения выселился из дома, выехал из г.Белокурихи и постоянно проживает в г.Новосибирске, работает вахтовым методом в районах Крайнего Севера, однако сняться с регистрационного учета не желает. При этом расходы по содержанию дома не несет. Вещей и имущества ответчика в доме нет.

Истица просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, поскольку ответчик не является членом семьи истцов.

В судебное заседание истцы Е.Н.М., Егорова И.Н. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Об отложении разбирательства по делу, суд не просили.

Представитель истцов С.В.В. иск поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчик по делу Егоров А.К. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суду представил незаверенную копию паспорта, где на странице место жительства имеется штамп о снятии с регистрационного учета и регистрации в г.Новосибирске ответчика Егорова А.К. 21 августа 2020 года. Представил суду отзыв на исковое заявление в котором не согласился с заявленными исковыми требованиями по причине добровольного снятия с регистрационного учета.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон по делу, надлежаще уведомленных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения стороны истца, заключение помощника прокурора г.Белокурихи Кучина Р.Б., оценив добытые по делу доказательства в полном объеме, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со ст.17 Конституции РФв Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Статьей 40 Конституции РФ предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Частью 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что собственником жилого дома по <адрес> является истец Е.Н.М.

Решением Ленинского районного суда города Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ Е.Н.М. признан недееспособным (л.д. 9).

Согласно сведений МП МО МВД России «Белокурихинский» (л.д. 23) от 08.09.2020 года Егоров А.К. зарегистрирован по месту жительства по <адрес> с 05.08.1991 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Егоров А.К. не является членом семьи истца Е.Н.М. и Егоровой И.Н. в смысле ст. 31 ЖК РФ, общее хозяйство с истцами не ведут, коммунальные платежи и расходы по содержанию жилья не несет. Вещей, принадлежащих ответчику в <адрес>, нет.

Ответчик Егоров А.К. в отзыве на исковое заявление указал адрес места своего проживания <адрес>. Представил суду справку с места работы в г.Мирный Республики Саха.

Согласно информации УУП МО МВД России «Белокурихинский» в доме по <адрес> ни кто не проживает.

То обстоятельство, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, как по месту жительства, само по себе не влечёт для него продолжения или возникновения каких-либо прав на жилое помещение, в силу прямого указания закона.

На основании ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25 июня 1993 года, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства имеет своей целью обеспечение необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом доме является административным актом и носит уведомительный характер, но, сама по себе не порождает для него каких-либо гражданских прав на данное жилое помещение.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ч.1 ст.35 ЖК РФ).

Принимая во внимание, что истец Е.Н.М. является собственником спорного жилого помещения, у ответчика отсутствуют вещные права на жилые помещения в доме по <адрес>. С ответчиком Егоровым А.К. соглашение о сохранении за ним права проживания в жилом доме не заключалось, то он утратил право пользования указанным жилым помещением.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства у суда имеются основания признать ответчика Егорова А.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Суд относится критически к доводам ответчика Егорова А.К. о том, что он добровольно снят с регистрационного учета по указанному адресу 21 августа 2020 года, поскольку представленная суду копия паспорта содержащая штампы о снятии с регистрационного учета по <адрес> не заверена надлежащим образом, а согласно сведений миграционной службы на день рассмотрения дела судом, Егоров А.К. зарегистрирован по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Егоровой И.Н. удовлетворить.

Признать Егорова Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Егорова Александра Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 октября 2020 года.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В. Омелько