Решение по делу № 2-1593/2015 от 07.08.2015

Дело №2-1593/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Дальнегорск                                                                   21 сентября 2015 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,

с участием помощника прокурора г.Дальнегорска Сидоровой А.И.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Приморского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу «ГМК «Дальполиметалл» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую природную среду,

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился Приморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц указав, что прокуратурой города Дальнегорска проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления.

Изучением материалов указанной проверки установлено, что ОАО «ГМК «Дальполиметалл» осуществляет деятельность связанную с негативных воздействием на окружающую среду (добыча и обогащение полиметаллических руд, размещение промышленных отходов, образованных в результате основных видов деятельность). При этом деятельность юридическим лицом осуществляется с нарушением требований законодательства о плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Согласно информации, предоставленной администратором платежей за негативное воздействие на окружающую среду (Управлением Росприроднадзора по Приморскому краю), ОАО «ГМК «Дальполиметалл» имеет задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую природную среду за период с <дата> по <дата> в размере <...>.

Бездействие ответчика, выраженное в невнесении платы за негативное воздействие на окружающую среду, влечет нарушение состояния защищенного природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий (экологической безопасности), а также препятствует осуществлению государственных мероприятий по охране окружающей среды и ее восстановлению от последствий хозяйственной и иной деятельности. Тем самым нарушаются права граждан на благоприятную окружающую среду, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ и гарантированные государством.

Прокурор просит: взыскать с ОАО «ГМК «Дальполиметалл» задолженность по оплате за негативное воздействие на окружающую среду за период с <дата> по <дата> в размере <...> с перечислением указанных денежных средств на счет администратора платежей    (Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю) в срок не позднее 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель Приморского межрайонного природоохранного прокурора - помощник прокурора г.Дальнегорска Сидорова А.И. представила письменное ходатайство Приморского межрайонного природоохранного прокурора об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке выполнены требования, указанные в иске, в связи с чем прокурор отказывается от иска, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика АО «ГМК «Дальполиметалл» в судебное заседание не явился, до начала судебного процесса ответчик представил документы, подтверждающие оплату задолженности за негативное воздействие на окружающую среду за период с <дата> по <дата>, в том числе акт сверки расчетов плательщика по оплате за негативное воздействие на окружающую среду № от <дата>, составленный между Управлением Роспотребнадзора по Приморскому краю и ОАО «ГМК «Дальполиметалл» за период с <дата> по <дата>, и копии платежных поручений.

Суд в соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Отказ Приморского межрайонного природоохранного прокурора от иска принят судом.

При этом на основании ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Руководствуясь абз.4 ст.220,221 ПЖ РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░