Решение по делу № 2-2872/2022 от 07.04.2022

гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

19 августа 2022года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

при секретаре Тарасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешовой А. А. к ПАО «Вкусвилл» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова А.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Вкусвилл» о взыскании задолженности по заработной плате, просила суд: отменить приказ об отстранении от работы от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика допустить истца до рабочего места в ПАО «Вкусвилл» с предоставлением должностных обязанностей, предусмотренных должностью «кассир-комплектовщик»; обязать ответчика предоставить истцу рабочее место в ПАО «Вкусвилл» по должности «кассир-комплектовщик»; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 76450,36 руб. в счет дней вынужденного прогула, в размере 240000,00 руб., что составляет три среднемесячных заработных платы в качестве выходного пособия при увольнении, в размере 120 000,00 руб. в счет задолженности по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в размере 257439,00 коп. в счет задолженности по оплате сверхурочной работы за период времени с 18.03.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 13651,87 коп. в счет дней неиспользованного отпуска, в размере 50 000,00 руб. в счет компенсации морального вреда, в размере 47500,00 руб. в счет возмещения судебных расходов.

В адрес суда от истца Кулешовой А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к ПАО «Вкусвилл».

Стороны в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены.

Суд счел возможным рассмотреть заявленное ходатайство представителя истца об отказе от исковых требований в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Кулешова А.А. в письменном ходатайстве об отказе от иска указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 220 ГПК РФ, ему понятны.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Кулешовой А.А. от исковых требований к ПАО «Вкусвилл» о взыскании задолженности по заработной плате.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кулешовой А. А. от исковых требований к ПАО «Вкусвилл» о взыскании задолженности по заработной плате.

Производство по гражданскому делу по иску Кулешовой А. А. к ПАО «Вкусвилл» о взыскании задолженности по заработной плате -прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцать дней.

Судья: