Решение от 11.03.2015 по делу № 2-66/2015 (2-1108/2014;) от 22.10.2014

Дело № <номер скрыт> за 2015 год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера    11 марта 2015 года

    

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щур А.И.,

при секретаре Карташовой Л.А.,

с участием представителя истца администрации Бургинского сельского поселения <Ф.И.О. скрыты>24,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Бургинского сельского поселения Маловишерского района Новгородской области к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Новгородской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки бывшего ТОО АФ «Дворищи», которые были переданы в собственность <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>9, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>13, <Ф.И.О. скрыты>11, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3, о признании права собственности на пай,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Бургинского сельского поселения Маловишерского района Новгородской области обратилась в суд с иском к Территориальному Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в Новгородской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки бывшего ТОО АФ «Дворищи», которые были переданы в собственность <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>9, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>13, <Ф.И.О. скрыты>11, <Ф.И.О. скрыты>1, <Ф.И.О. скрыты>2, <Ф.И.О. скрыты>3

В суд поступило встречное исковое заявление от <Ф.И.О. скрыты>12, о признании права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности бывшего ТОО АФ «Дворищи» в порядке наследования по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6

Определением суда от 21 января 2015 года производство по делу прекращено в части иска о признании права собственности на земельный пай: после смерти <Ф.И.О. скрыты>1, умершего <дата скрыта>, <Ф.И.О. скрыты>2, умершей <дата скрыта>, в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку в права наследования на земельный пай после их смерти вступил <Ф.И.О. скрыты>22, в отношении <Ф.И.О. скрыты>13, в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку <Ф.И.О. скрыты>13 представила свидетельство о государственной регистрации права собственности на пай от <дата скрыта> <номер скрыт> № <номер скрыт>, после смерти <Ф.И.О. скрыты>3, умершего <дата скрыта>, в связи с отказом истца от заявленных требований, поскольку в права наследования на земельный пай после его смерти вступила его дочь <Ф.И.О. скрыты>23

В судебном заседании представитель истца <Ф.И.О. скрыты>24 требования поддерживал, был согласен со встречными исковыми требованиями <Ф.И.О. скрыты>12 К обстоятельствам, изложенным в иске <Ф.И.О. скрыты>24 дополнил, что до настоящего времени не предпринято каких-либо юридически значимых действий по оформлению прав на вышеуказанные земельные доли, собственники и либо их наследники не выразили иным образом какого-либо намерения распорядиться земельной долей, не используют земельную долю по назначению более трех лет подряд, что свидетельствует о том, что указанная земельная доля ими не востребована.

Истец <Ф.И.О. скрыты>12 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в судебном заседании представитель <Ф.И.О. скрыты>25 исковые требования просила удовлетворить, ссылаясь на то, что отцу <Ф.И.О. скрыты>12 - <Ф.И.О. скрыты>6 на основании свидетельства на право собственности на землю № <номер скрыт>, выданного <дата скрыта> на праве общей долевой собственности принадлежал земельный пай общей площадью 6 га. с оценкой 121 баллогектара, расположенный на землях ТООАФ «Дворищи», матери <Ф.И.О. скрыты>12 - <Ф.И.О. скрыты>4 на основании свидетельства на право (собственности на землю № <номер скрыт>, выданного <дата скрыта> на праве общей (долевой собственности принадлежал земельный пай общей площадью 6,0 га. с оценкой 121 баллогектара, расположенный на землях ТООАФ «Дворищи», бабушке <Ф.И.О. скрыты>12 по линии отца - <Ф.И.О. скрыты>5 на основании свидетельства на право собственности на землю № <номер скрыт>, выданного <дата скрыта> на праве общей долевой собственности принадлежал земельный пай общей площадью 6 га. с оценкой 121 баллогектара, расположенный на землях ТООАФ «Дворищи». <дата скрыта> умерла <Ф.И.О. скрыты>5, <дата скрыта> умерла <Ф.И.О. скрыты>4, <дата скрыта> умер <Ф.И.О. скрыты>6 После смерти своей матери и жены <Ф.И.О. скрыты>6 в установленные законом сроки и порядке в права наследования не вступил, но все имущество, оставшееся после их смерти перешло в пользование ее отца, в том числе носильные вещи, вещи домашнего обихода, <Ф.И.О. скрыты>6 хоронил умерших, они проживали совместно. <Ф.И.О. скрыты>25 считает, что отец <Ф.И.О. скрыты>12 фактически в права наследования после смерти своей матери и жены вступил. <Ф.И.О. скрыты>12 после смерти отца в права наследования вступила, получила <дата скрыта> свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады. Других наследников не имеется. <Ф.И.О. скрыты>12 просит признать за ней право собственности на три земельных пая каждый общей площадью 6.0 га оценкой 121 балогекгара кадастровый номер <номер скрыт>, расположенные на землях бывшего ТООАФ «Дворищи» в порядке наследования по закону после смерти отца <Ф.И.О. скрыты>6, умершего <дата скрыта> года, фактически принявшего наследство после смерти матери <Ф.И.О. скрыты>5, умершей <дата скрыта> и жены <Ф.И.О. скрыты>4, умершей <дата скрыта> года.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>26 в судебное заседание не явилась прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на пай, ранее принадлежащий <Ф.И.О. скрыты>8, признает полностью.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>14 в судебное заседание не явилась прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на пай, ранее принадлежащий <Ф.И.О. скрыты>11, признает полностью.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>27 в судебное заседание не явилась прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования администрации Бургинского сельского поселения о признании права собственности на пай, ранее принадлежащий <Ф.И.О. скрыты>10, признает полностью.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>9 умер <дата скрыта>, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>7 умерла <дата скрыта>, после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Совместно с <Ф.И.О. скрыты>7 на день её смерти никто не проживал.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области в судебное заседание не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия. Просят исключить их из числа ответчиком.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области в судебное заседание не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель третьего лица межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новгородской области в судебное заседание не явился, прислав заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, против исковых требований не возражают.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

Согласно ст. 12 Областного закона Новгородской области от 03.10.2011 N 1057-ОЗ "О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородской области" сообщения, информации, извещения, списки невостребованных земельных долей, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1 и 14.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", должны быть опубликованы в газете "Новгородские ведомости" и в печатных средствах массовой информации (городской или районной газетах), в которых органы местного самоуправления осуществляют официальное опубликование (обнародование) муниципальных правовых актов.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Из материалов дела видно, что согласно Выписок из Книги выдачи свидетельств на право собственности на землю и свидетельств о праве собственности на землю <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>34, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>11 на праве собственности принадлежит земельная доля площадью 6 га каждая с оценкой 121 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ТОО АФ «Дворищи», с кадастровым номером <номер скрыт>.

В судебном заседании установлено, что: 1) <Ф.И.О. скрыты>4 умерла <дата скрыта> в <адрес скрыт>, 2) <Ф.И.О. скрыты>5 умерла <дата скрыта> в <адрес скрыт>, 3) <Ф.И.О. скрыты>6 умер <дата скрыта> в <адрес скрыт>, 4) <Ф.И.О. скрыты>7 умерла <дата скрыта> в <адрес скрыт>, 5) <Ф.И.О. скрыты>8 умер <дата скрыта> в <адрес скрыт>, 6) <Ф.И.О. скрыты>9 умер <дата скрыта> в <адрес скрыт>, 7) <Ф.И.О. скрыты>10 умер <дата скрыта> в <адрес скрыт>, 8) <Ф.И.О. скрыты>11 умер <дата скрыта> в <адрес скрыт>.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>9 умер <дата скрыта>, после его смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался.

Ответчик <Ф.И.О. скрыты>7 умерла <дата скрыта>, после ее смерти к нотариусу с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Совместно с <Ф.И.О. скрыты>7 на день её смерти никто не проживал.

После смерти <Ф.И.О. скрыты>6 наследство принял <Ф.И.О. скрыты>12 – наследственные дела № <номер скрыт>; после смерти <Ф.И.О. скрыты>8 наследство приняла <Ф.И.О. скрыты>26 – наследственное дело № <номер скрыт>; после смерти <Ф.И.О. скрыты>11 наследство приняла <Ф.И.О. скрыты>14 – наследственное дело № <номер скрыт>; после смерти <Ф.И.О. скрыты>10 наследство приняла <Ф.И.О. скрыты>27 – наследственные дела № <номер скрыт>;

На общем собрании был утвержден список невостребованных земельных долей, представленный органом местного самоуправления поселения, состоящий из земельных долей, в котором указаны <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>35, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>36

В районной газете Малая Вишера <номер скрыт> (<номер скрыт>) от <дата скрыта> и в областной газете «Новгородские ведомости» <номер скрыт> (<номер скрыт>) от <дата скрыта> были размещены списки граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными, все претензии принимались в течение 30 дней с момента опубликования списка невостребованных земельных долей.

С учетом изложенного, истцом в соответствии с требованиями закона было опубликовано сообщение о наличии невостребованных земельных долей, со списком граждан, не оформивших право собственности в установленном законом порядке, которым было предложено реализовать это право путем обращения к истцу и со дня опубликования сообщения истекли установленные законом для обращения за оформлением права на земельную долю 90 дней, однако, до настоящего времени наследники умерших, не вступившие в наследство и не оформившие своих прав собственности на земельные участки в установленном законом порядке, не обратились к истцу с заявлением и необходимыми документами.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 г. N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт - Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован и считает возможным признать право муниципальной собственности муниципального образования Бургинское сельское поселение Маловишерского района Новгородской области на невостребованные земельные доли, ранее принадлежавшие <Ф.И.О. скрыты>7, <Ф.И.О. скрыты>8, <Ф.И.О. скрыты>37, <Ф.И.О. скрыты>10, <Ф.И.О. скрыты>11, размером 6 га каждая с оценкой 121 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ТОО АФ «Дворищи», с кадастровым номером <номер скрыт>.

Из материалов дела видно, что <Ф.И.О. скрыты>5 умерла <дата скрыта> в <адрес скрыт>, <Ф.И.О. скрыты>5, наследство фактически принял ее сын <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>4 умерла <дата скрыта> в <адрес скрыт>, наследство фактически принял ее муж <Ф.И.О. скрыты>6, <Ф.И.О. скрыты>6 умер <дата скрыта> в <адрес скрыт>, в порядке наследования по закону наследство приняла <Ф.И.О. скрыты>12 – наследственные дела № <номер скрыт>.

В силу ч. 1, 2 ст.218 ГК РФ – право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ – наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 1 ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» - к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Исходя из ст. 18 вышеуказанного федерального закона РФ - свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление <Ф.И.О. скрыты>12 обоснованы и считает возможным признать в порядке наследования по закону за <Ф.И.О. скрыты>12 права собственности на земельные паи размером 6 га каждая с оценкой 121 баллогектара, в праве общей долевой собственности на земельный участок, из состава земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ТОО АФ «Дворищи», с кадастровым номером <номер скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6

Истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп.

Согласно представленной кадастровой выписке о земельном участке стоимость земельного участка (доли) составляет <данные скрыты> руб.

Согласно п. 1. ч. 1 статьи 333.19 НК РФ (в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ), по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей, то есть, государственная пошлина составляет <данные скрыты> руб.

Истцом заявлены исковых требования о признании права собственности на три земельных доли в праве общей долевой собственности бывшего ТОО АФ «Дворищи» в порядке наследования по закону после смерти <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>5, <Ф.И.О. скрыты>6 Таким образом, государственная пошлина составляет <данные скрыты> руб.

Исходя из положения п. 1. ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд считает возможным взыскать с истца расходы по государственной пошлине в размере <данные скрыты> руб. <данные скрыты> коп.

Руководствуясь ст. 1151 ГК РФ, ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002

г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ст. 12 Областного закона Новгородской области от 03.10.2011 N 1057-ОЗ "О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории Новгородской области", ст. 218, ч. 1 ст. 1120, ст. 1152, ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>7, <░.░.░. ░░░░░░>8, <░.░.░. ░░░░░░>9.░., <░.░.░. ░░░░░░>10, <░.░.░. ░░░░░░>11, ░░░░░░░░ 6 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>7, <░.░.░. ░░░░░░>8, <░.░.░. ░░░░░░>9, <░.░.░. ░░░░░░>10, <░.░.░. ░░░░░░>11, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>7, <░.░.░. ░░░░░░>8, <░.░.░. ░░░░░░>9.░., <░.░.░. ░░░░░░>10, <░.░.░. ░░░░░░>11, ░░░░░░░░ 6 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ <░.░.░. ░░░░░░>12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░, ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>6, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░.░.░. ░░░░░░>12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░, ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>6, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ <░.░.░. ░░░░░░>12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░, ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>6, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>5, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░.░.░. ░░░░░░>12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░, ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>5, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ <░.░.░. ░░░░░░>12 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░, ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>6, ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>4, ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░> <░░░░░ ░░░░░> ░░ <░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░.░.░. ░░░░░░>12 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6 ░░, ░ ░░░░░░░ 121 ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░.░.░. ░░░░░░>4, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ <░.░.░. ░░░░░░>12 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    ░.░. ░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-66/2015 (2-1108/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Бургинского сельского поселения
Ответчики
Богданова О.А.
Груздева В.Н.
Кондратьева Н.И.
Игнатьева А.П.
Территориальное Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом по Новгородской области
Межрайонная ИФНС России № 6 по Новгородской области
Фомичева Т.Н.
Семенов Д.В.
Иванова В.В.
Суд
Чудовский районный суд Новгородской области
Дело на сайте суда
chudovsky.nvg.sudrf.ru
22.10.2014Передача материалов судье
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.11.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2014Предварительное судебное заседание
10.12.2014Предварительное судебное заседание
30.12.2014Предварительное судебное заседание
21.01.2015Предварительное судебное заседание
17.02.2015Предварительное судебное заседание
17.02.2015Предварительное судебное заседание
11.03.2015Предварительное судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
11.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее