Дело (РЈРР”) в„– 69RS0010-01-2021-000155-78
Производство № 9-24/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возврате искового заявления
08 апреля 2021 года г. Калязин
РЎСѓРґСЊСЏ Калязинского районного СЃСѓРґР° Тверской области Трепалина Рќ.Рќ., ознакомившись СЃ исковым заявлением Степанова Александра Николаевича Рє комитету РїРѕ управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, Паршину Павлу Андреевичу, Паршину Рлье Андреевичу Рѕ признании права собственности РЅР° помещения – гаражные Р±РѕРєСЃС‹,
установил:
Степанов Рђ.Рќ. обратился РІ Калязинский районный СЃСѓРґ Тверской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє комитету РїРѕ управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, Паршину Рџ.Рђ., Паршину Р.Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° помещения – гаражные Р±РѕРєСЃС‹.
08 апреля 2021 года от истца Степанова А.Н. поступило заявление о возвращении искового заявления и возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 751 рубль 40 копеек.
Судья считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку от истца поступило заявление о возвращении искового заявления и определение о принятии искового заявления к производству не вынесено, судья считает исковое заявление подлежащим возврату истцу.
Согласно чеку-ордеру № от 30 марта 2021 года Степанов А.Н. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 751 рубль 40 копеек.В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Поскольку РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Степанова Рђ.Рќ. Рє комитету РїРѕ управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, Паршину Рџ.Рђ., Паршину Р.Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° помещения – гаражные Р±РѕРєСЃС‹ подлежит возвращению истцу, СЃСѓРґСЊСЏ считает необходимым возвратить Степанову Рђ.Рќ. уплаченную государственную пошлину РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ судья
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Степанова Александра Николаевича Рє комитету РїРѕ управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, Паршину Павлу Андреевичу, Паршину Рлье Андреевичу Рѕ признании права собственности РЅР° помещения – гаражные Р±РѕРєСЃС‹ возвратить Степанову Александру Николаевичу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Степанову Александру Николаевичу государственную пошлину в размере 3 751 (три тысячи семьсот пятьдесят один) рубля 40 копеек, уплаченную при подаче иска в Калязинский районный суд Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
РЎСѓРґСЊСЏ
Дело (РЈРР”) в„– 69RS0010-01-2021-000155-78
Производство № 9-24/2021
ОПРЕДЕЛЕНРР•
о возврате искового заявления
08 апреля 2021 года г. Калязин
РЎСѓРґСЊСЏ Калязинского районного СЃСѓРґР° Тверской области Трепалина Рќ.Рќ., ознакомившись СЃ исковым заявлением Степанова Александра Николаевича Рє комитету РїРѕ управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, Паршину Павлу Андреевичу, Паршину Рлье Андреевичу Рѕ признании права собственности РЅР° помещения – гаражные Р±РѕРєСЃС‹,
установил:
Степанов Рђ.Рќ. обратился РІ Калязинский районный СЃСѓРґ Тверской области СЃ РёСЃРєРѕРј Рє комитету РїРѕ управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, Паршину Рџ.Рђ., Паршину Р.Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° помещения – гаражные Р±РѕРєСЃС‹.
08 апреля 2021 года от истца Степанова А.Н. поступило заявление о возвращении искового заявления и возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3 751 рубль 40 копеек.
Судья считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку от истца поступило заявление о возвращении искового заявления и определение о принятии искового заявления к производству не вынесено, судья считает исковое заявление подлежащим возврату истцу.
Согласно чеку-ордеру № от 30 марта 2021 года Степанов А.Н. при подаче искового заявления в суд уплатил государственную пошлину в размере 3 751 рубль 40 копеек.В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
Поскольку РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Степанова Рђ.Рќ. Рє комитету РїРѕ управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, Паршину Рџ.Рђ., Паршину Р.Рђ. Рѕ признании права собственности РЅР° помещения – гаражные Р±РѕРєСЃС‹ подлежит возвращению истцу, СЃСѓРґСЊСЏ считает необходимым возвратить Степанову Рђ.Рќ. уплаченную государственную пошлину РїСЂРё подаче РёСЃРєР° РІ СЃСѓРґ.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ судья
определил:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Степанова Александра Николаевича Рє комитету РїРѕ управлению муниципальным имуществом Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, Паршину Павлу Андреевичу, Паршину Рлье Андреевичу Рѕ признании права собственности РЅР° помещения – гаражные Р±РѕРєСЃС‹ возвратить Степанову Александру Николаевичу.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Возвратить Степанову Александру Николаевичу государственную пошлину в размере 3 751 (три тысячи семьсот пятьдесят один) рубля 40 копеек, уплаченную при подаче иска в Калязинский районный суд Тверской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Калязинский районный суд Тверской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
РЎСѓРґСЊСЏ