Решение по делу № 2-7511/2021 от 09.08.2021

Дело №2-7511/2021г.

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

27 октября 2021г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.

при секретаре Прощалыкиной И.И.,

с участием заявителя Фетисова А.В., представителя заявителей по доверенности Полякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фетисовой Натальи Анатольевны, Фетисова Андрея Витальевича об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Заявители Фетисова Н.А., Фетисов А.В. обратились в суд с указанным заявлением, указав, что они являются наследниками первой очереди, умершего 19.01.2020г. Фетисова В.А., который приходится заявителям супругом и отцом соответственно. На день смерти Фетисов В.А. постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Также Фетисов В.А. являлся фактически собственником квартиры по адресу: <адрес>, которую приобрел на основании договора долевого участия в строительстве от 14.04.2006г., заключенного с ЗАО «Инвестстрой-15». Заявители Фетисова Н.А., Фетисов А.В. являются единственными наследниками по закону после смерти отца, принявшими наследство фактически: занимались похоронами, оплачивали коммунальные платежи за указанные жилые помещения, делали ремонт в квартире, приняли личные вещи отца. Однако, к нотариусу с заявлением об открытии наследства не обращались. Иных наследников после смерти Фетисова В.А. не имеется. В связи с чем, заявители просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти Фетисова В.А.

В судебном заседании представитель заявителей заявление поддержал в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Администрации г.о.Балашиха в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153ГК РФ, Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что Фетисов Виталий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ.рождения является супругом Фетисовой Н.А. и отцом Фетисова А.В., что подтверждается свидетельствами о регистрации брака и рождении.

Фетисов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям реестра наследственных дела, наследственное дело к имуществу Фетисова В.А., ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. не открывалось.

Согласно выписке из домовой книги, умерший Фетисов В.А. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> по день смерти, вместе с супругой Фетисовой Н.А. и сыном Фетисовым А.В.

Кроме этого, Фетисов В.А. приобрел на основании договора долевого участия в строительстве от 14.04.2006г., заключенного с ЗАО «Инвестстрой-15» являлся квартиру по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель заявителей пояснил, что Фетисов Н.А., Фетисов А.В. являются единственными наследниками по закону после смерти Фетисова В.А., принявшими оставшееся после него наследство, а именно: его личные вещи, а после смерти наследодателя приняли наследство фактически: занимались похоронами, оплачивали коммунальные платежи за жилое помещение, приняли личные вещи отца, занимались ремонтом в новой квартире в г.Балашиха.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия в том числе и пояснениями заявителей, а также показаниями свидетелей Селезневой Е.М., Харькова А.В.

С учетом представленных доказательств суд приходит к выводу, что факт принятия наследства Фетисовой Н.А., Фетисовым А.В. после смерти Фетисова В.А. нашли свое подтверждение в материалах дела, невозможность документального подтверждения данного факта связана с пропуском срока подачи заявления на вступление в наследство.

На основании вышеизложенного, учитывая, что факт, об установлении которого просят заявители, имеют для них юридическое значение, и кроме как решением суда установить факты принятия наследства невозможно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199, 264 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Фетисовой Натальей Анатольевной, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, Фетисовым Андреем Витальевичем, ДД.ММ.ГГГГ.рождения после смерти Фетисова Виталия ДД.ММ.ГГГГ.рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                        Т.К. Двухжилова

Решение принято в окончательной форме 03.11.2021г.

Судья                                    Т.К.Двухжилова