Дело №2-8065/18
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июня 2018 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
Председательствующего судьи Пустоходовой Р.В.,
При секретаре Опариной О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Горловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к Горловой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 63 786,45руб. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» (переименовано в АО «Райффайзенбанк») заключило с Горловой Л.В. договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере установленного кредитного лимита 20 000руб.. для осуществления операций по счету №. За пользование кредитными средствами ответчик обязался уплачивать проценты, которые начисляются ежедневно со дня предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 786,45руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 11 065,91руб., просроченный основной долг по использованию кредитной линии 51 468,39руб., начисленные проценты за пользование кредитом 1 252,15руб. (л.д.6-8).
Истец АО «Райффайзенбанк», ответчик Горлова Л.В.., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.89,91-92), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.6-8), ответчик о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» заключило с Горловой Л.В. в офертно-акцепной форме договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым предоставило ответчику кредит в размере установленного лимита на сумму 20 000руб. для осуществления операций по счету №. За пользование кредитными средствами ответчик обязалась уплачивать проценты, которые начисляются ежедневно со дня предоставления кредита до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых (анкета – л.д.36-39, предложение – л.д.40-41).
Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 63 786,45руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 11 065,91руб., просроченный основной долг по использованию кредитной линии 51 468,39руб., начисленные проценты за пользование кредитом 1 252,15руб. (л.д.11).
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Райффайзенбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.
В соответствии с п. 6.3.4. Общих условий клиент обязан погашать задолженность по счету по всем операциям, совершенным с помощью карты, включая суммы, начисленные банком за ведение счета и указанные в Тарифах, суммы процентов за перерасход кредитного лимита в сроки, установленными Общими условиями.
Согласно п.7.3.1 Общих условий клиент обязан ежемесячно осуществлять Минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода. В соответствии с разделом 1 Общих условий платежный период составляет 20 календарных дней с расчетной даты (дата фиксирования задолженности и выделения минимального платежа). Минимальный платеж рассчитывается как 5% от общей суммы задолженности, зафиксированной на расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита. Сумма непогашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.
В соответствии с п.7.3.4. Общих условий, если клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, банк вправе потребовать немедленного погашения общей задолженности по кредиту, включающей в себя в силу раздела 1 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (включая задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), а также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.
Кредитный договор был заключен посредством подписания клиентом анкеты кредит наличными, что являлось офертой, акцептом которой послужили действия банка по открытию счета. Подписав анкету, клиент согласился с тем, что в случае акцепта банком предложения о выпуске кредитной карты, «Тарифы по кредитным картам» (далее Тарифы, л.д45), «Общие условия обслуживания банковских счетов и вкладов физических лиц» (далее Общие условия, л.д.48-61) и Правила использования кредитных карт (далее Правила, л.д.62-78) являются неотъемлемой частью договора. Клиент был ознакомлен с указанными документами и обязался их исполнять.
В соответствии с п. 7.2.1 и 7.2.2 Общих условий, за пользование кредитными средствами ежедневно начисляются проценты в валюте кредита, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно. Процентная ставка по кредиту составляет 24% годовых (п. 5 Тарифов).
Суд учитывает, что банк выполнил принятые на себя обязательства, клиенту предоставив обслуживание в соответствии с Общими условиями и перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик был согласен с условиями договора, о чем свидетельствует его подпись в анкете (л.д.36-38), расписке на получение карты (л.д.42), возложенных на нее договором обязательств не исполнила, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.
Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 11 065,91руб., просроченный основной долг по использованию кредитной линии 51 468,39руб., начисленные проценты за пользование кредитом 1 252,15руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 113,59руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
Взыскать с Горловой Л.В. в пользу АО «Райффайзенбанк» просроченные проценты за пользование кредитными средствами 11 065 рублей 91 копейку, просроченный основной долг по использованию кредитной линии 51 468 рублей 39 копеек, начисленные проценты за пользование кредитом 1 252 рубля 15 копеек, расходы по оплате госпошлины 2 113 рублей 59 копеек, всего взыскать 65 900 рублей 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Р.В. Пустоходова