Решение по делу № 2-1-979/2021 от 10.06.2021

Дело №2-1-979/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Башкатовой Е.В.,

при секретаре Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Донских В.А., Селина М.А. Заяц А.А. к Администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Администрации Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельные участки,

установил:

Донских В.А., Селин М.А., Заяц А.А. обратились в суд с иском к Администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, Администрации Ливенского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельные участки, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла А., после смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/18 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 1 580400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в юго-восточной части землепользования ОАО «Свободная Дубрава».

После смерти А. наследство принял её супруг Е., обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ умер Е., открылось наследство, состоящее из 1/18 доля в праве собственности на земельный участок, площадью 1 580400 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>», ранее принадлежащей А., а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> Ранее право собственности на жилой дом регистрировалось в похозяйственной книге администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, а земельный участок находился у Е. на праве постоянного бессрочного пользования.

Они являются наследниками первой очереди после смерти Е., однако в установленный законом срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически они приняли наследство после смерти отца, поскольку вступили во владение наследственным имуществом – жилым домом и земельным участком, несут бремя содержания указанного имущества.

Поскольку право наследодателя на долю земельного участка, жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано надлежащим образом, то они не имеют возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Донских В.А., Селин М.А., Заяц А.А. просили в иске признать за каждым из них право общей долевой собственности, доля в праве 1/27 на земельный участок, площадью 1 580400 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>», ранее принадлежащие Селиной А.И. (1/18 доля в праве общей долевой собственности), Селину А.А. (1/18 доля в праве общей долевой собственности), на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, Казанское сельское поселение, <адрес>.

Истцы Донских В.А., Селин М.А., Заяц А.А. в судебное заседание не явились, их представитель по доверенности Глушкова С.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что признает исковые требования.

Представитель ответчика администрации Казанского сельского поселения Ливенского района Орловской области, третье лицо Нестеров Г.М. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что А. принадлежала на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/18, на земельный участок, площадью 1 580400 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>», что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).

Согласно свидетельству о смерти (л.д.13) А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с материалами наследственного дела после смерти А. наследство принял её супруг Е..

Е. принадлежала на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/18, на земельный участок, площадью 1 580400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>», что следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

И.. на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок площадью 3500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что усматривается из выписки из похозяйственной книги № от с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2001(л.д.26).

Указанный земельный участок состоит на кадастровом учете как ранее учтённый с площадью 3500 кв.м., его кадастровый №, категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, что следует из справочной информации по объектам недвижимости Росреестра по <адрес> (л.д. 33).

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № лицевой счет 392 администрации Казанского сельского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27), жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, значится на праве личной собственности за Е.

Из технического плана здания, изготовленного ООО «НАДИР+» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 58,7 кв.м. (л.д.34-46).

Из технического исследования жилого <адрес> (л.д.47-64), усматривается, что размещение жилого дома соответствует требованиям санитарных правил, противопожарным требованиям, Правилам землепользования и застройки Казанского сельского поселения <адрес>. Жилой дом соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям. Основные конструктивные элементы находятся в работоспособном состоянии, признаков недопустимого, аварийного состояния, при которых существует опасность для пребывания граждан не выявлено.

В соответствии со свидетельствами о рождении, заключении брака и смерти Донских В.А., Селин М.А., Заяц А.А. являются детьми и наследниками первой очереди после смерти Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-21).

Согласно сведениям, размещенным в электронном сервисе Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Е. не заводилось.

<данные изъяты>. подтверждается показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей В и С., не верить которым у суда нет оснований, показавших, что Донских В.А., Селин М.А., Заяц А.А. в течение 6 месяцев после смерти отца Е. пользовались принадлежащими ему жилым домом и земельным участком. Кроме того, Донских В.А., Селин М.А., Заяц А.А. несли бремя содержания наследственного имущества, внося плату за коммунальные услуги, что следует из представленных ими квитанций.

Принимая во внимание невозможность получения истцами Донских В.А., Селиным М.А., Заяц А.А. в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих факт принятия ими наследства после смерти отца Е., исходя из того, что в судебном заседании нашло своё подтверждение то, что истцы своевременно вступили во владение наследственным имуществом после смерти отца - до истечения шестимесячного срока со дня его смерти производили за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истцов об установлении факта принятия наследства.

Учитывая, что Е., являясь наследником после смерти супруги А., принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а истцы Донских В.А., Селин М.А., Заяц А.А. в свою очередь приняли наследство после смерти Е., суд считает подлежащим удовлетворению требование истцов о признании за каждым из них права собственности на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 580400 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти А. и Е..

Принимая во внимание, что истцы Донских В.А., Селин М.А., Заяц А.А. приняли наследство после смерти Е., однако у них отсутствует возможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке на жилой дом, поскольку право собственности на указанный объект недвижимости за наследодателем Е. не было зарегистрировано надлежащим образом, при этом ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части признания за каждым из истцов права собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом.

Так как к истцам переходит в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, предоставленным до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного (бессрочного) пользования Е., то суд находит исковое требование о признании права собственности на доли указанного земельного участка законным и обоснованным, что признает ответчик в лице Управления муниципального имущества и жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес>.

Поскольку обращение в суд истцами не вызвано неправомерными действиями ответчиков, то понесенные ими судебные расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд не взыскиваются с ответчиков.

руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

<данные изъяты>

Признать за Селиным М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Св. <адрес> право общей долевой собственности, доля в праве 1/27 на земельный участок, площадью 1 580400 кв.м., с кадастровым номером 57:22:0000000: 156, адрес (местоположение): <адрес>, в юго-восточной части землепользования ОАО «Свободная Дубрава», в порядке наследования после смерти А. и Е..

Признать за Донских В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Св. <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/27 на земельный участок, площадью 1 580400 кв.м., с кадастровым номером 57:22:0000000:156, адрес (местоположение): <адрес>, в юго-восточной части землепользования ОАО «Свободная Дубрава», в порядке наследования после смерти А. и Е..

Признать за Заяц А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Св. <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/27 на земельный участок, площадью 1 580400 кв.м., с кадастровым номером 57:22:0000000:156, адрес (местоположение): <адрес>, в юго-восточной части землепользования ОАО «Свободная Дубрава», в порядке наследования после смерти А. и Е..

Признать за Селиным М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Св. <адрес> право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на земельный участок, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 57:22:1340103:9, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, р-н Ливенский, с/п Казанское, <адрес>, в порядке наследования после смерти Е..

Признать за Донских В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Св. <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на земельный участок, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 57:22:1340103:9, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, р-н Ливенский, с/п Казанское, <адрес>, в порядке наследования после смерти Е..

Признать за Заяц А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Св. <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на земельный участок, площадью 3500 кв.м., с кадастровым номером 57:22:1340103:9, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, р-н Ливенский, с/п Казанское, <адрес>, в порядке наследования после смерти Е..

Признать за Селиным М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. Св. <адрес> право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на индивидуальный жилой дом, площадью 58,7 кв.м., 1-этажный, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, р-н Ливенский, с/п Казанское, <адрес>, в порядке наследования после смерти Е..

Признать за Донских В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Св. <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на индивидуальный жилой дом, площадью 58,7 кв.м., 1-этажный, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, р-н Ливенский, с/п Казанское, <адрес>, в порядке наследования после смерти Е..

Признать за Заяц А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Св. <адрес>, право общей долевой собственности, доля в праве 1/3 на индивидуальный жилой дом, площадью 58,7 кв.м., 1-этажный, адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>, р-н Ливенский, с/п Казанское, <адрес>, в порядке наследования после смерти Е..

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд Орловской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья