Решение по делу № 2-2980/2024 от 13.03.2024

Дело № 2-2980/2023

УИД 52RS0001-02-2024-001672-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сорокина А.В. к

администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода,

администрации города Нижнего Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокин А.В. обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла супруга истца [ФИО 1].

После смерти [ФИО 1] открылось наследственное имущество: комната, расположенная по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

Брак с [ФИО 1] был заключен [ДД.ММ.ГГГГ].

За шесть месяцев до смерти [ ... ], совместное проживание с ней стало невозможным и он был вынужден переехать по месту своей регистрации в [Адрес]. Все это время супруга на связь не выходила, на телефонные звонки не отвечала.

О том, что супруга истца умерла он узнал лишь [ДД.ММ.ГГГГ] от общего знакомого.

Истец незамедлительно обратился к нотариусу г.о.з. Нижний Новгород Зеленовой Н.П. за оформлением наследственных прав.

После смерти [ФИО 1] было заведено наследственное дело [Номер].

Нотариус пояснила, что истцом пропущен срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Поскольку вышеуказанная комната приобретена во время брака [ДД.ММ.ГГГГ] нотариус выдала истцу свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, состоящем из жилого помещения – комнаты, кадастровый [Номер], расположенной по адресу: [Адрес], площадью 19,9 кв.м. и доли в праве общей собственности на общее имущество дома.

В настоящее время истец открыто, добросовестно владеет и пользуется указанным выше недвижимым имуществом. В присутствии участкового истец поменял замки, произвел уборку помещения, погасил задолженность по коммунальным платежам, от наследства не отказывался.

В настоящее время истец является единственным наследником по закону.

Просит суд:

восстановить Сорокину А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруги [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ],

установить факт принятия наследства Сорокиным А.В. после смерти супруги [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ],

признать за Сорокиным А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер], и долю в праве общей собственности на общее имущество дома.

Истец Сорокин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях указал, что администрация Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в силу своих полномочий, предусмотренных Уставом города Нижнего Новгорода, Положением об администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, не является органом, принимающим в муниципальную собственность выморочное имущество. Наследником выморочного имущества, если такое имеется, является орган местного самоуправления – администрация города Нижнего Новгорода, которая не привлечении к участию в деле.

Представитель ответчика администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г.о.з. Нижний Новгород Зеленова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ([ ... ]

На момент смерти умершая [ФИО 1] состояла в зарегистрированном браке с Сорокиным А.В.

Брак между [ФИО 1] и Сорокиным А.В. был заключен [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

После смерти [ФИО 1] открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер].

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом г.о.з. Нижний Новгород Зеленовой Н.П., 31 января 2024 г. Сорокин А.В. обратился к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, указав, что вышеуказанная комната является имуществом, нажитым в браке с [ФИО 1], супружеские доли в имуществе равные.

Также [ДД.ММ.ГГГГ] Сорокин А.В. подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 в праве общей долевой собственности на вышеуказанную комнату.

[ДД.ММ.ГГГГ] Сорокин А.В. получил свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящем из комнаты, находящейся по адресу: [Адрес], и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Иные заявления в наследственное дело не поступали, другое имущество не заявлялось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.

Судом установлено, что Сорокин А.В. фактически принял наследство после смерти супруги [ФИО 1], поскольку в течение шести месяцев после ее смерти совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, а именно: поменял замки в вышеуказанной комнате, произвел уборку помещения, погасил задолженность по коммунальным платежам, в настоящее время оплачивает ЖКУ, сохранил вещи наследодателя, владеет и пользуется указанной выше комнатой.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленные законом сроки не обратился к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти супруги [ФИО 1]

Сорокин А.В. с заявлением о принятии наследства после умершей [ФИО 1] обратился к нотариусу Зеленовой Н.П. 31 января 2024 г.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства после умершей [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Поскольку основное требование об установлении факта принятия наследства удовлетворено, производное требование о признании права собственности на долю комнаты также подлежит удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований истца к администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода суд считает необходимым отказать, поскольку администрацией района права истца не нарушались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина А.В. к администрации города Нижнего Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Сорокиным А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженцем [Адрес] (паспорт: серия [Номер]), открывшегося после смерти [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес].

Признать в порядке наследства за Сорокиным [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженцем [Адрес] (паспорт: серия [Номер]), право собственности на 1/2 долю комнаты, расположенной по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер].

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении исковых требований Сорокина А.В. к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: Иванова И.М.

Дело № 2-2980/2023

УИД 52RS0001-02-2024-001672-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 г. г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Перицкой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сорокина А.В. к

администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода,

администрации города Нижнего Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сорокин А.В. обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла супруга истца [ФИО 1].

После смерти [ФИО 1] открылось наследственное имущество: комната, расположенная по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].

Брак с [ФИО 1] был заключен [ДД.ММ.ГГГГ].

За шесть месяцев до смерти [ ... ], совместное проживание с ней стало невозможным и он был вынужден переехать по месту своей регистрации в [Адрес]. Все это время супруга на связь не выходила, на телефонные звонки не отвечала.

О том, что супруга истца умерла он узнал лишь [ДД.ММ.ГГГГ] от общего знакомого.

Истец незамедлительно обратился к нотариусу г.о.з. Нижний Новгород Зеленовой Н.П. за оформлением наследственных прав.

После смерти [ФИО 1] было заведено наследственное дело [Номер].

Нотариус пояснила, что истцом пропущен срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ.

Поскольку вышеуказанная комната приобретена во время брака [ДД.ММ.ГГГГ] нотариус выдала истцу свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, состоящем из жилого помещения – комнаты, кадастровый [Номер], расположенной по адресу: [Адрес], площадью 19,9 кв.м. и доли в праве общей собственности на общее имущество дома.

В настоящее время истец открыто, добросовестно владеет и пользуется указанным выше недвижимым имуществом. В присутствии участкового истец поменял замки, произвел уборку помещения, погасил задолженность по коммунальным платежам, от наследства не отказывался.

В настоящее время истец является единственным наследником по закону.

Просит суд:

восстановить Сорокину А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруги [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ],

установить факт принятия наследства Сорокиным А.В. после смерти супруги [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ],

признать за Сорокиным А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение – комнату, расположенную по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер], и долю в праве общей собственности на общее имущество дома.

Истец Сорокин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях указал, что администрация Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в силу своих полномочий, предусмотренных Уставом города Нижнего Новгорода, Положением об администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода, не является органом, принимающим в муниципальную собственность выморочное имущество. Наследником выморочного имущества, если такое имеется, является орган местного самоуправления – администрация города Нижнего Новгорода, которая не привлечении к участию в деле.

Представитель ответчика администрации города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г.о.з. Нижний Новгород Зеленова Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другим лицам. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти ([ ... ]

На момент смерти умершая [ФИО 1] состояла в зарегистрированном браке с Сорокиным А.В.

Брак между [ФИО 1] и Сорокиным А.В. был заключен [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]

После смерти [ФИО 1] открылось наследство в виде комнаты, расположенной по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер].

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом г.о.з. Нижний Новгород Зеленовой Н.П., 31 января 2024 г. Сорокин А.В. обратился к нотариусу с заявлением выдаче свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, указав, что вышеуказанная комната является имуществом, нажитым в браке с [ФИО 1], супружеские доли в имуществе равные.

Также [ДД.ММ.ГГГГ] Сорокин А.В. подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 в праве общей долевой собственности на вышеуказанную комнату.

[ДД.ММ.ГГГГ] Сорокин А.В. получил свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, состоящем из комнаты, находящейся по адресу: [Адрес], и доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Иные заявления в наследственное дело не поступали, другое имущество не заявлялось, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение им или когда он подал нотариусу заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Из пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса.

Судом установлено, что Сорокин А.В. фактически принял наследство после смерти супруги [ФИО 1], поскольку в течение шести месяцев после ее смерти совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, а именно: поменял замки в вышеуказанной комнате, произвел уборку помещения, погасил задолженность по коммунальным платежам, в настоящее время оплачивает ЖКУ, сохранил вещи наследодателя, владеет и пользуется указанной выше комнатой.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленные законом сроки не обратился к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти супруги [ФИО 1]

Сорокин А.В. с заявлением о принятии наследства после умершей [ФИО 1] обратился к нотариусу Зеленовой Н.П. 31 января 2024 г.

Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о восстановлении срока для принятия наследства после умершей [ФИО 1], умершей [ДД.ММ.ГГГГ].

Поскольку основное требование об установлении факта принятия наследства удовлетворено, производное требование о признании права собственности на долю комнаты также подлежит удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований истца к администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода суд считает необходимым отказать, поскольку администрацией района права истца не нарушались.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сорокина А.В. к администрации города Нижнего Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Сорокиным А.В., [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженцем [Адрес] (паспорт: серия [Номер]), открывшегося после смерти [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженки [Адрес].

Признать в порядке наследства за Сорокиным [Адрес], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, уроженцем [Адрес] (паспорт: серия [Номер]), право собственности на 1/2 долю комнаты, расположенной по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер].

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

В удовлетворении исковых требований Сорокина А.В. к администрации Автозаводского района города Нижнего Новгорода о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в Нижегородский областной суд в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья: Иванова И.М.

2-2980/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сорокин Алексей Викторович
Ответчики
Администрация Н.Новгорода
Администрация Автозаводского района г. Нижнего Новгорода
Другие
Нотариус г.о.з. Нижнего Новгорода Зеленова Наталия Павловна
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Иванова Ирина Михайловна
Дело на сайте суда
avtozavodsky.nnov.sudrf.ru
13.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2024Передача материалов судье
13.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2024Предварительное судебное заседание
16.04.2024Предварительное судебное заседание
16.04.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.05.2024Предварительное судебное заседание
21.05.2024Предварительное судебное заседание
18.07.2024Судебное заседание
25.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее