Решение от 27.06.2022 по делу № 2-31/2022 (2-579/2021;) от 06.10.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Куйтун     27 июня 2022 г.

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Красногорской Т.П., при секретаре Пилипейко М.А., с участием истца Гриценко В.П., представителя истца адвоката Шульгиной О.Г., представителя ответчика Васильевой Н.С., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-31/2022 по исковому заявлению Гриценко В. П. к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о включении в стаж периода работы, возложении обязанности назначения пенсии,

установил:

истец Гриценко В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о включении в стаж периода работы, возложении обязанности назначении пенсии, указав в обоснование исковых требований, уточненных при рассмотрении дела, что он работает с ДД.ММ.ГГГГ в системе Восточно-Сибирской железной дороги. В трудовой книжке имеются следующие записи: ДД.ММ.ГГГГ принят учеником кондуктора, пр. №ДС от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ назначен кондуктором 4 разряда, пр. №ДС от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен в распоряжение начальника <адрес>, пр. №ДС от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат станции Зима кондуктором 4-го разряда станции Куйтун, пр. 15 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником дежурного по станции Тулюшка, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен дежурным по станции Тулюшка, пр. 47 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ переведен кондуктором грузовых поездов 5 разряда станция Куйтун, пр. 34 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ переводом в ТУ-3 по согласованию руководителей предприятий, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят переводом и назначен дублером помощника машиниста тепловоза, пр. № тч-3 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ назначен помощником машиниста тепловоза, пр. № тч-3 от ДД.ММ.ГГГГ; 01.19.2003 в связи с приватизацией имущества ВСЖД МПС России в РЖД трудовые отношения продолжаются в локомотивном депо Зима, пр. № тч-3 от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ назначен дежурным оборотного депо Тулун пр. от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ переведен в эксплуатационное локомотивное депо Иркутск-Сортировочный ВСЖД-филиала ОАО РЖД на должность дежурного оборотного локомотивного депо Тулун; ДД.ММ.ГГГГ переведен в структурное подразделение «Дирекция тяги», эксплуатационное локомотивное депо Зима ВСЖД – филиала ОАО РЖД на должность дежурного оборотного локомотивного депо Тулун, пр. от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность распределителя работ 4-го разряда оборотного локомотивного депо Тулун, пр. от ДД.ММ.ГГГГ №; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность распределителя работ 4-го разряда в эксплуатационное локомотивное депо Тулун – структурное подразделение Восточно-Сибирской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО РЖД, пр. от ДД.ММ.ГГГГ №, по настоящее время работает в данной должности.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФР в Куйтунском районе Иркутской области с заявлением о назначении пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФР в Куйтунском районе было вынесено решение об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости №. При принятии решения в стаж, дающий право на установление досрочной пенсии по старости, засчитаны периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 7 мес. 17 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 л. 1 мес. 9 дн.), всего зачтено 7 лет 8 месяцев 26 дней. Считает, что решение управления ПФР в Куйтунском районе об отказе в назначении ему страховой пенсии по старости вынесено незаконно и необоснованно. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кондуктора грузовых поездов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза необоснованно исключены из стажа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 272 утвержден Список профессий и рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда. В том числе, в Списке указаны должности кондукторы грузовых поездов, машинисты и помощники машинистов.

В трудовой книжке указано, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности кондуктора, не указано, что кондуктором грузовых поездов. Считает, что в результате ненадлежащего оформления работодателем записи о наименовании занимаемой им должности нарушено его право на назначение льготной пенсии. Факт его работы в качестве кондуктора грузовых поездов в указанный период могут подтвердить свидетели, которые в спорный период времени работали вместе с ним.

Также согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, в лицевых счетах по заработной плате архивного фонда станции Зима ВСЖД Восточно-Сибирской железной?дороги – филиала ОАО «РЖД» значится Гриценко В. П., которому начислялась заработная плата ученика, кондуктора, главного кондуктора 4 разряда ст. Куйтун ВСЖД с января 1993 по февраль 1997 года.

Диспетчеры поездные, кондукторы грузовых поездов, машинисты-инструкторы локомотивных бригад, регулировщики скорости движения поездов, старшие поездные диспетчеры метрополитена, составители поездов выполняют работы, непосредственно связанные с организацией перевозок и обеспечением безопасности движения. Поэтому достаточным подтверждением их занятости на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может служить запись в трудовой книжке о работе в соответствующей профессии (должности) на железнодорожном транспорте или метрополитене.

Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве помощника машиниста тепловоза не засчитан управлением ПФР по Куйтунскому району в связи с тем, что работодателем не представлены сведении о льготе.

Полагает, что указанные периоды работы должны быть засчитаны в стаж, дающий право на досрочную пенсию, с учетом этих периодов, его стаж работы, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости, составляет 14 лет 1 месяц 12 дней, при требуемом 12 лет 6 месяцев. На момент обращения в Управление ПФР по Куйтунскому району он достиг 55 лет, имел необходимый стаж для назначения досрочной пенсии. Учитывая, что он имел необходимый стаж для реализации своего права на назначение досрочной пенсии, обладал им при обращении с заявлением о назначении пенсии, а ненадлежащее заполнение работником отдела кадров его трудовой книжки не может ставиться ему в вину, полагает, что следует обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости досрочно со дня подачи заявления в орган Пенсионного фонда РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды его работы в должности кондуктора грузовых поездов <адрес>-Сибирской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; помощника машиниста в локомотивном депо <адрес>-Сибирской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать Государственное учреждение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области зачесть ему в стаж периоды работы в должности кондуктора грузовых поездов <адрес> ВСЖД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; помощника машиниста в локомотивном депо <адрес>-Сибирской железной дороги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с соответствующим заявлением; взыскать с Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области в его пользу расходы в сумме 15 000 рублей на оплату услуг адвоката.

Истец Гриценко В.П., представитель истца адвокат Шульгина О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области Васильева Н.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «РЖД»

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В развитие указанных принципов ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, в связи с реорганизацией в форме присоединения правопреемником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйтунском районе Иркутской области является Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ Гриценко В.П. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа. В стаж работы, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», засчитаны периоды работы Гриценко В.П.: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 г. 7 мес. 17 дн.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (6 л. 1 мес. 9 дн.). Таким образом, стаж работы, дающей право на установление досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №, составил 7 л. 8 мес. 26 дн. при требуемом 12 л. 6 мес.

Согласно сведения, указанным в трудовой книжке AT-III №, Гриценко В.П. ДД.ММ.ГГГГ принят учеником кондуктора <адрес>-Сибирской железной дороги; ДД.ММ.ГГГГ назначен кондуктором 4 разряда; ДД.ММ.ГГГГ переведен в распоряжение начальника <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат станции Зима кондуктором 4-го разряда станции Куйтун; ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником дежурного по станции Тулюшка; ДД.ММ.ГГГГ переведен дежурным по станции Тулюшка; ДД.ММ.ГГГГ переведен кондуктором грузовых поездов 5 разряда станции Куйтун; ДД.ММ.ГГГГ уволен согласно п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ переводом в ТУ-3 по согласованию руководителей предприятий; ДД.ММ.ГГГГ принят переводом и назначен дублером помощника машиниста тепловоза локомотивное депо Зима ВСЖД; ДД.ММ.ГГГГ назначен помощником машиниста тепловоза; ДД.ММ.ГГГГ назначен дежурным оборотного депо Тулун; ДД.ММ.ГГГГ переведен в эксплуатационное локомотивное депо Иркутск-Сортировочный ВСЖД-филиала ОАО РЖД на должность дежурного оборотного локомотивного депо Тулун; ДД.ММ.ГГГГ переведен в структурное подразделение «Дирекция тяги», эксплуатационное локомотивное депо Зима ВСЖД – филиала ОАО РЖД на должность дежурного оборотного локомотивного депо Тулун; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность распределитель работ 4-го разряда оборотного локомотивного депо Тулун; ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность распределителя работ 4-го разряда в эксплуатационное локомотивное депо Тулун – структурное подразделение Восточно-Сибирской дирекции тяги – структурного подразделения Дирекции тяги филиала ОАО РЖД.

Согласно архивной справке Отдела архивов Службы управления делами ОАО «РЖД» Восточно-Сибирская железная дорога №, в документах архивного фонда <адрес>-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в приказах по личному составу, личной карточки Т-2 значится: с ДД.ММ.ГГГГ Гриценко В.П. зачислен в штат <адрес> кондуктором <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником дежурного по <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ переведен дежурным по <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ переведен кондуктором <адрес> 5 разряда; с ДД.ММ.ГГГГ кондуктор грузовых поездов уволен по п. 5 ст. 29 КЗоТ РФ.

Согласно архивной справке №, в лицевых счетах по заработной платке архивного фонда <адрес> ВСЖД Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» значится Гриценко В.П., которому начислялась заработная плата ученика, кондуктора, главного кондуктора 4 разряда <адрес> ВСЖД с января 1993 г. по февраль 1997 г.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, Гриценко В.П. окончил курсы повышения квалификации, ему присвоена квалификация главный кондуктор.

Согласно удостоверению, оно выдано главному кондуктору <адрес> Гриценко В.П.

Свидетель Зиновьев М.С. в судебном заседании показал, что Гриценко В.П. в период с 1993 г. по 1997 г. работал кондуктором грузовых поездов, с 1999 г. по 2008 г. Гриценко В.П. работал помощником машиниста тепловоза.

Согласно сведениям, указанным в трудовой книжке АТ-III №, Зиновьев М.С. ДД.ММ.ГГГГ назначен машинистом тепловоза локомотивного депо Зима ВСЖД.

Свидетель Ершов Ю.В. в судебном заседании показал, что с 1993 г. Гриценко В.П. работал в должности кондуктора грузовых поездов на <адрес>.

Согласно сведениям, указанным в трудовой книжке АТ-II №, Ершов Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ назначен кондуктором 5 разряда, ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат <адрес> кондуктором 5 разряда станции Куйтун, ДД.ММ.ГГГГ переведен составителем поездом 7 разряда станции Куйтун.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Аналогичные положения были закреплены в пп. 5 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», действующего до 01.01.2015.

Частью 3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В статье 12 приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Закона.

Данная норма согласуется с положениями Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 № 516, согласно абзацу первому пункта 4 которых в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. «г» п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, - Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "д" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при подсчете специального стажа работы следует учитывать, работал ли истец по профессии (занимал ли должность), указанной (указанную) в Списке № 2, и была ли выполняемая им работа сопряжена с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, указанных в этом Списке (например, занятость на участках магистральных железных дорог с интенсивным движением поездов для монтеров пути, бригадиров).

В Постановлении Правительства РФ от 24.04.1992 № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» поименована должность «кондуктор грузовых поездов» и отсутствует должность «кондуктор» и «кондуктор станции».

Исходя из изложенного, кондукторы вправе претендовать на рассматриваемую пенсию, если они обслуживали грузовые поезда. Основными документами о характере работы кондукторов являются приказы и распоряжения о зачислении в соответствующий кондукторский резерв (грузовой, грузопассажирский).

Вместе с тем материалы гражданского дела не содержат сведений, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гриценко В.П. осуществлял трудовую деятельность в качестве «кондуктора грузовых поездов».

Согласно архивной справке Отдела архивов Службы управления делами ОАО «РЖД» Восточно-Сибирская железная дорога №, в неполных документах архивного фонда Локомотивного депо ст. Зима Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» в приказах по личному составу, в лицевых счетах по заработной платы значится: с ДД.ММ.ГГГГ Гриценко В.П. принят помощником машиниста тепловоза цеха эксплуатации; с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста тепловоза (экипировка) цеха эксплуатации; с ДД.ММ.ГГГГ переведен дежурным локомотивного депо (оборотного); с ДД.ММ.ГГГГ переведен в эксплуатационное локомотивное депо Иркутск-сортировочный ВСЖД филиала ОАО «РЖД».

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриценко В.П., помощник машиниста тепловоза цех эксплуатации, по состоянию здоровья с ДД.ММ.ГГГГ переведен помощником машиниста тепловоза (экипировка) цех эксплуатации.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриценко В.П. с ДД.ММ.ГГГГ переведен дежурным локомотивного депо (оборотного) оборотное локомотивное депо Тулун.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, Гриценко В.П., дежурный оборотного локомотивного депо Тулун переведен дежурным оборотного локомотивного депо Тулун эксплуатационное локомотивное депо Иркутск-сортировочный.

В Постановлении Правительства РФ от 24.04.1992 № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда» поименована должность «машинисты и помощники машинистов тепловозов» и отсутствует должность «помощник машиниста тепловоза (экипировка)».

В соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1). При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, согласно которым документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (п. 11). Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43).

Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления от 11.12.2012 № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснил, что, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица на имя Гриценко В.П., он зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ. Работодателем указаны периоды работы Гриценко В.П.: ст. Куйтун ВСЖД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кондуктора без указания особых условий труда; на ст. Зима ВСЖД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве кондуктора, без указания особых условий труда; периоды работы Гриценко В.П. в качестве помощника машиниста тепловоза (экипировка) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем также перечислены без указания особых условий труда.

При отсутствии документального подтверждения льготного характера и условий труда, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не возникает. Гриценко В.П. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ, однако за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодатели не подтвердили в его индивидуальных сведениях льготный характер работы, как после такой регистрации, так и до регистрации.

Справка, выданная Гриценко В.П. начальником Эксплуатационного локомотивного депо Зима, согласно которой Гриценко В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности помощника машиниста тепловоза, также не содержит сведений о характере работы Гриценко В.П. в указанный период, тогда как архивной справкой №, а также приказом № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Гриценко В.П. осуществлял деятельность в локомотивном депо ст. Зима ВСЖД – филиал ОАО «РЖД» в качестве помощника машиниста тепловоза (экипировка) цеха эксплуатации.

Анализируя показания свидетелей Ершова Ю.В. и Зиновьева М.С., суд учитывает, что в соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Таким образом, показания свидетелей Зиновьева М.С. и Ершова Ю.В. не могут быть учтены для подтверждения характера работы Гриценко В.П. в спорный период.

Учитывая вышеизложенное, оснований для удовлетворения требований о включения в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периоды работы Гриценко В.П. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Поскольку необходимый специальный стаж на дату обращения в пенсионный орган у истца отсутствует, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для возложения на Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области обязанности о назначении Гриценко В.П. досрочной страховой пенсию по старости с момента обращения ДД.ММ.ГГГГ в пенсионный орган с соответствующим заявлением.

Разрешая требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг адвоката в сумме 15 000 рублей, суд учитывает положения ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░░░